Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Война миров (The War of the Worlds)

Рекомендуемые сообщения

Чуваки сменили эпоху поближе к Уэллсу, но дизайн трехножек зассали сделать по канону стримпанковским. То бишь не сделали единственное ради чего ее можно было бы смотреть. Абсолютно бессмысленная экранизация.

[/img]

 

Круз >>> сабж.

Yep, drug case it is

 

О какой истории ты сделал выводы по 40 секундах из трехсерийки? Ну и визуально здесь все отлично, не понимаю о чем твой плач.

Абсолютно бессмысленная экранизация - это снимать Войну миров в пригороде про грузчика с дочкой и сыном-кретином.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ииии?? Спилберг не был бы Спилбергом, если бы не знал, как будет адекватнее.

 

ну как адеватнее - спилберх типа понимал, что в кино больше бабла принесет современность, потому что она проще понимается зрителем, пушо зритель, особенно зритель большинства фильмов спилберга, не шибко наделен умом - это прямо по кассе в голливуде должны пробивать, типа, каждый десять лет в прошлое - минус 10 лямов от сборов, лол

 

как может быть адекватным представление о современной войне с треногами, которые ее неспособны выиграть у человечества по чисто технологическим причинам и без всяких микробов, понять трудно

 

возврат действия в уэллсовское прошлое - вот адекватное решение, но хомячкам оно будет не по душе

 

уэллс, кстати, жутко говеный фантаст, его стоит экранизировать только ради лулзов: например, можно было взять "пищу богов", чтобы по городу бегали гигантские курицы вместе слишком уж слизанных у спилберга железяк; но если уж авторы сериала взяли войну миров, жаль не додумали, что нужно было дизайнить их в ретро-футуризме, с шестеренками и все таким прочим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yep, drug case it is

 

О какой истории ты сделал выводы по 40 секундах из трехсерийки?

Абсолютно бессмысленная экранизация - это снимать Войну миров в пригороде про грузчика с дочкой и сыном-кретином.

Вот именно, что никакой истории. Таки да, история про работягу и проблемы отцовства куда лучше!

 

Про наркотики хочется спросить всех, кто хвалит сабж ни за что!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм уже по трейлеру можно хвалить как минимум за впечатляющий для ТВ продакшн и аутентичную экранизацию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похвала для бедных. Какое мне дело, какой для тв продакшен, когда есть фильмы и очевидно это хернь сливает киношникам? Ну и аутентичной она не может быть в виду точно такого же спилберовского дизайна ходуль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким киношникам? Выглядит гораздо зрелищнее и красивее Спилберга. А других современных экранизаций не было. Не вижу никаких проблем с трайподами, претензия высосана из пальца. Описаниям они соответствуют вполне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тв-хейтор, о чем тут говорить...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выглядит лощеной академической экранизацией, от которых пахнет пылью и уже через полчаса засыпаешь. Забавно, что у Войны миров до сих пор такой не было (вроде), этим только и привлекает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуваки сменили эпоху поближе к Уэллсу, но дизайн трехножек зассали сделать по канону стримпанковским. То бишь не сделали единственное ради чего ее можно было бы смотреть. Абсолютно бессмысленная экранизация.

Дизайн у Уэллса очень скупо, блестящий металл, три ноги, щупальца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно статье THR будут показывать на Первом канале в России

The War of the Worlds will air in Europe on TF1 in France, Movistar+ in Spain, LaF via Sky Italy, Channel 1 in Russia, Ireland's RUV, YLE in Finland and on Epic Drama in Central and Eastern Europe.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здорово, гораздо интереснее версии Круза и Спилберга
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как адеватнее - спилберх типа понимал, что в кино больше бабла принесет современность, потому что она проще понимается зрителем, пушо зритель, особенно зритель большинства фильмов спилберга, не шибко наделен умом - это прямо по кассе в голливуде должны пробивать, типа, каждый десять лет в прошлое - минус 10 лямов от сборов, лол

 

как может быть адекватным представление о современной войне с треногами, которые ее неспособны выиграть у человечества по чисто технологическим причинам и без всяких микробов, понять трудно

 

возврат действия в уэллсовское прошлое - вот адекватное решение, но хомячкам оно будет не по душе

 

уэллс, кстати, жутко говеный фантаст...

Вообще-то причина была в ограниченном окне между другими проектами Спилберга и увеличением бюджета итак дорогого фильма.

 

Последняя реплика вообще без комментариев.

 

Ролик отличный, чувствуется книжный дух классического произведения в современных технологиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Кинориуме висит дата премьеры - 6 октября 2019 (в дебютном ролике заявлено без конкретики - осень этого года)

 

Постер

 

+

 

28016551_s.jpg 28016550_s.jpg

Изменено пользователем maquetO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нравится, в т. ч. переносом в ту эпоху.

Но треножник какой-то.... не знаю, не очень.

 

ну как адеватнее - спилберх типа понимал, что в кино больше бабла принесет современность, потому что она проще понимается зрителем, пушо зритель, особенно зритель большинства фильмов спилберга, не шибко наделен умом - это прямо по кассе в голливуде должны пробивать, типа, каждый десять лет в прошлое - минус 10 лямов от сборов, лол

 

как может быть адекватным представление о современной войне с треногами, которые ее неспособны выиграть у человечества по чисто технологическим причинам и без всяких микробов, понять трудно

 

возврат действия в уэллсовское прошлое - вот адекватное решение, но хомячкам оно будет не по душе

 

уэллс, кстати, жутко говеный фантаст, его стоит экранизировать только ради лулзов: например, можно было взять "пищу богов", чтобы по городу бегали гигантские курицы вместе слишком уж слизанных у спилберга железяк; но если уж авторы сериала взяли войну миров, жаль не додумали, что нужно было дизайнить их в ретро-футуризме, с шестеренками и все таким прочим

 

По такой чудесной логике "Титаник" взял бы лярда три.

Ну, а пассаж про Уэллса - чо, твоё воинственное самомнение на пустом месте опять тебя макнуло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

треножники норм, стимпанковские сейчас смотрелись бы анахронизмом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего им быть стимпанковскими?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно статье THR будут показывать на Первом канале в России

 

Чудно. Надеюсь, не глубокой ночью засунут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуваки сменили эпоху поближе к Уэллсу, но дизайн трехножек зассали сделать по канону стримпанковским.

 

Зачем? Почему достаточно развитые освоившие перемещения между планетами (да, по канону они просто закидывали на Землю цилиндры со своими собратьями из пушки, но тем не менее) инопланетяне должны пользоваться паровыми технологиями? Или викторианская эпоха автоматически означает стимпанк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ху из кукурузная морда? :frown:

 

Том Круз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ху из кукурузная морда? :frown:

Есть один такой в миру верный последователь саентологии, Томом Крузом зовётся.

 

Upd. Опоздал.((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По такой чудесной логике "Титаник" взял бы лярда три.

 

титаник не фантастика + реальное и крайне известное событие

 

Ну, а пассаж про Уэллса - чо, твоё воинственное самомнение на пустом месте опять тебя макнуло.

 

не знаю как мое самомнение может быть связано с уэллсом - он просто действительно очень плох как писатель, и стилистически, и сюжетно; понимаю, что тебя начинает мучить твое самомнение, ведь кто-то обидел кумира, но что поделать - надо, наверное, начинать читать кого-то полюбопытнее

 

Зачем? Почему достаточно развитые освоившие перемещения между планетами (да, по канону они просто закидывали на Землю цилиндры со своими собратьями из пушки, но тем не менее) инопланетяне должны пользоваться паровыми технологиями? Или викторианская эпоха автоматически означает стимпанк?

 

а почему такие развитые инопланетяне пользуются треногами с радиусом поражения в пару сотню метров, а не баллистическими ракетами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохо. Главное, чтобы не было нудятины как у Спилберга.

Взрыв понравился. А че это все такое красное? Марс штоле?

1569824213.1841513858.20190930131540.jpg.f09fe911a5cd0dc6220323255717df9e.jpg

Изменено пользователем maquetO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

книга, радиопостановка, кинопостановка- уже все пройдено и перепройдено, неужели интересно так смотреть тоже самое , только с измененной комп графикой и немного переписанными диалогами под ГГ?

хотя оно конечно на безрыбье.....

 

слишком уж слизанных у спилберга железяк

а спилбергом слизанных с картинок в печатном романе :wow:

Изменено пользователем maquetO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Английское уныние, ещё и в прошлом. У Спилберга в любом случае лучше :cool:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...