Конфессии

Помню видео с Познером, где он говорил, что православие - это трагедия для русских и России :idea:

Открытия он не совершил. Но это ещё и то, что сделало Россию соборной. Палка о двух концах)

Один дурак такое ляпнет, что и сотня мудрецов не разберётся.

Тоже мне, трагедия....

Да уж не сказала бы. Познер не дурак.

Да уж не сказала бы. Познер не дурак.

 

Но журналист. А энто в их стиле лепить фразочки к месту и не к месту. Зато красиво.

У принятия православия были свои последствия. Всё. Трагедия, равно как и комедия, как и правильность выбора тут вообще ни при чём.

Какие последствия

Какие последствия

 

Ещё теснее связь с Византией, как следствие - подъём уровня культуры и технологий, ну и упрочнение связей с христианской Европой.

Ещё теснее связь с Византией, как следствие - подъём уровня культуры и технологий, ну и упрочнение связей с христианской Европой.

 

А католичество укрепило бы связи с Европой? И далее по тексту

А католичество укрепило бы связи с Европой? И далее по тексту

 

Тогда ещё не было такого раскола. Ну и Византия ближе, и в те годы намного просвещённей и продвинутей, чем условная Европа.

P. S. Забавно, но с исламом та же петрушка была бы))

Изменено 8 апреля, 2019 пользователем Гвалиор

Жалко, что Россия вовремя не перешла на протестантизм

Жалко, что Россия вовремя не перешла на протестантизм

 

Если бы перешла, то что было бы? Сразу колониальная политика поперла, с наживанием богатств за счет рабского труда, вывоза их из других стран, которые Россия захватывала бы для всех этих ништяков, и курощением коренных народов (как делали, например, Великобритания, Голландия и прочие просвещенные европейцы-протестанты), и на базе всего этого -- прогресс капитализма? В общем, идея-то неплоха, конечно. Но геополитически и экономически мало реальная для тогдашней Руси.

Не о чем жалеть.

Это, блин, как жалеть о том, что Рюрик не позаботился об учреждении университетов и библиотек, и космодром не построил.

Религия мира только что убила более 200 человек на Шри Ланке. Ждем снова бухтения на тему того что их религия не виновата, что это отдельные радикалы.

Тогда ещё не было такого раскола. Ну и Византия ближе, и в те годы намного просвещённей и продвинутей, чем условная Европа.

 

кто это сказал, кстати? восточная империя сливала западной - а европейцы были тн варварами, т. е. по факту потомками поздних правителей западной империи; европа, конечно, заметно убавила темпы развития в средние века, ну так и восточная империя никаких особых темпов не показывала, так что я не вижу исторических оснований утверждать, будто она была намного продвинутей европы; при этом от византии мы взяли как раз христианство, а не античность, а именно античность как культурное наследие для той же европы было основанием просвещения

 

познер, конечно, для красного словца это говорит, но по сути у принятия православия нет никаких безусловных плюсов кроме одного - что это стало национальной идеей; но фишечка в том, что стать ей могло много что

Византия просто сохранила наследие РИ, но развитие в ней было невозможно, православие это естественный консервант. Западная Европа начала с очень низкого уровня и такого же деспотичного папства, но довольно быстро наверстала и ушла в отрыв.

кто это сказал, кстати? восточная империя сливала западной -

 

Эм, Западной на момент Крещения уже полтыщи лет как нет. Не помню, сохранились ли у Византии к тому времени земли в Италии, заново покорённые....

а европейцы были тн варварами, т. е. по факту потомками поздних правителей западной империи;

европа, конечно, заметно убавила темпы развития в средние века, ну так и восточная империя никаких особых темпов не показывала, так что я не вижу исторических оснований утверждать, будто она была намного продвинутей европы; при этом от византии мы взяли как раз христианство, а не античность, а именно античность как культурное наследие для той же европы было основанием просвещения

 

10 век. Х век. Десятый век. Не надо сплющивать столетия и приплетать случившиеся позже Возрождение. На тот момент наследие античности так же сберегли и развили арабы - так что да, культурно-исторический центр сместился на восток.

познер, конечно, для красного словца это говорит, но по сути у принятия православия нет никаких безусловных плюсов кроме одного - что это стало национальной идеей; но фишечка в том, что стать ей могло много что

Словесная шелуха, если по сути.

Византия просто сохранила наследие РИ, но развитие в ней было невозможно, православие это естественный консервант. Западная Европа начала с очень низкого уровня и такого же деспотичного папства, но довольно быстро наверстала и ушла в отрыв.

 

Довольно быстро за полтыщи лет, что ли? Эдак можно, приведя Петра I в пример, сказать, что православие рулит - ибо наверстали за куда меньшее время.

Довольно быстро за полтыщи лет, что ли? Эдак можно, приведя Петра I в пример, сказать, что православие рулит - ибо наверстали за куда меньшее время.

Быстро, ибо на Западе руины империи и редкие клочки науки и культуры в монастырях, а на Востоке живые наследники величайшей империи античности. К тому же на Западе зародилась новая цивилизация, а Петр всего лишь перенял ее плоды. Так что это действительно быстро.

Эм, Западной на момент Крещения уже полтыщи лет как нет. Не помню, сохранились ли у Византии к тому времени земли в Италии, заново покорённые....

 

ну да, западная раньше "развалилась", но она была >>> восточной, и европа, оставшаяся на месте западной империи не была менее развитой, чем восточная

 

10 век. Х век. Десятый век. Не надо сплющивать столетия и приплетать случившиеся позже Возрождение. На тот момент наследие античности так же сберегли и развили арабы - так что да, культурно-исторический центр сместился на восток.

 

я просто указываю на исторические факты - европе и ее прогрессу помогло не христианство в первую очередь

 

Словесная шелуха, если по сути.

 

и тем не менее ничего хорошего, кроме самого факта объединения, православие руси не принесло, а теперь мы вынуждены пояснять директору школы, почему наши детишки не обязаны слушать пургу про творение мира иисусом

пургу про творение мира иисусом

я смотрю ты не только стратег конных построений в лесу в темное время суток

я смотрю ты не только стратег конных построений в лесу в темное время суток

 

думаю, любой, кто считает конную атаку в лоб нормальным делом, должен верить в иисуса

Новая "Матронушка"...

 

Надеюсь это троллинг, хотя и он тогда какой то неэтичный.

Надеюсь это троллинг, хотя и он тогда какой то неэтичный.

 

Это было в новостях, в т.ч. в федеральных СМИ.

 

https://www.tvc.ru/news/show/id/160926/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

 

https://www.5-tv.ru/news/251810/namogile-ulii-nacalovoj-poklonniki-zarazaut-vodu-ikremy/

Это было в новостях, в т.ч. в федеральных СМИ.

 

https://www.tvc.ru/news/show/id/160926/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

 

https://www.5-tv.ru/news/251810/namogile-ulii-nacalovoj-poklonniki-zarazaut-vodu-ikremy/

Что у людей в головах происходит..

Что у людей в головах происходит..

царя же канонизировали, николая романова-второго. вопреки всему, просто так. кто такая эта вот - не имею понятия, небось такая же благородная уважаемая особа как и отрекшийся царь