Входите без стука (Don't Come Knocking)

[highlight]Входите без стука[/highlight]

 

 

Don't Come Knocking

 

год: 2005

страна: Германия, США, Франция

жанр: драма

время: 122 мин

 

режиссер: Вим Вендерс

сценарий: Сэм Шепард, Вим Вендерс

продюсер: Karsten Brünig, Rémi Burah, Reinhold Elschot

оператор: Франц Лустиг

композитор: T-Bone Burnett

 

бюджет: $11 000 000

сборы в США: $440 793

сборы в мире: + $4 215 877 = $4 656 670

премьера (мир): 19 мая 2005

премьера (РФ): 13 октября 2005, «Парадиз»

рейтинг MPAA:

 

В ролях:

Сэм Шепард

Джордж Кеннеди

Тим Рот

Гэбриел Манн

Файруза Балк

Сара Полли

Ева Мари Сэйнт

Марли Шелтон

 

 

Синопсис:

История знаменитого актера жанра вестерн — Говарда Спенса. В 60 лет Спенс — наркоман, алкоголик, гуляка. Но однажды во время съемок, приняв немало спиртного, он задумался о смысле своей жизни и обнаружил, что никому не нужен, и никто не будет горевать, когда он умрет.

 

Спенс сбегает с киноплощадки, уезжает в маленький городок в штате Невада, где он вырос, где живет его 80-летняя мать. В этом городке он встречает Дорин — одну из своих бывших поклонниц и… мать его ребенка, от которого Говард отказался двадцать лет назад…

Я вообще, люблю фильмы Вендерса, и этот конечно посмотрел, учитывая то что и по синопсису и вообще после просмотра легко подумать что это какой-то римейк шедевра "Париж, Техас". В общем кино хорошее - простое, доброе. Снято красиво, актёры подобраны классные и известные (вплоть до Файрузы Балк в роли очаровательной оторвы). Мне бы очень хотелось чтобы этот фильм стал моим любимым, но вот что-то чувствую в нём не так, есть во всём происходящем какая-то искусственность, а в работе режиссёра чувствуется усталость и почти старческая немощь. Как хорошо что я больше не ставлю оценок, потому что я не знаю сколько баллов ставить этому фильму.

Фильм "Входите без стука" посмотрела какое-то время назад и помню, что впечатление от него осталось двойственное: сама история и главный герой, подводящий некие жизненные итоги, а также встречающиеся на его пути персонажи вызывали живейший интерес и сопереживание, но фрагментарно расплывающаяся форма картины, сбивающийся и зависающий ритм расхолаживали. Кумулировали мое зрительское тепло замечательные актерские работы. Особенно выделяю Тима Рота и Джессику Ланж, которых чаще всего вспоминаю при упоминании этого фильма.

 

Понимаю, что фильм не прост, как и все творчество Вима Вендерса. Возможно, все то,что мне видится со знаком минус, вполне оправдано режиссерским замыслом и достоинств много больше... Обязательно его пересмотрю: фильм того стоит.

Понимаю, что фильм не прост, как и все творчество Вима Вендерса.

 

Да нет, он как бы наоборот очень простой и понятный, если сравнивать с "Американским другом" или "Ложным движением" (хотя даже там всё без труда ясно). Вим хоть и артхаусный режиссёр, не стремится к как-то нереально закрутить события фильма. Осознание собсвенной бесполезности, бегство от самого себя, попытка восстановить/обрести родственные связи - всё это неизменно присутствует в вендерсовском творчестве и это не так сложно для понимания, как может поначалу показаться.

это не так сложно для понимания, как может поначалу показаться.

 

Tommy, согласна - в содержании фильма нет второго дна. Другое дело - авторский подход к раскрытию темы, его режиссерский почерк , используемые художественные средства. Если ясно, что хотел сказать заинтересовавший нас автор, возможен следующий шаг к его изучению - а как он это выразил? В ближайшее время пересмотрю фильм "Входите без стука" именно с этой целью.

 

Вим Вендерс, согласитесь, глубокий и самобытный режиссер, к творчеству которого желателен неупрощенный подход.

Tommy, согласна - в содержании фильма нет второго дна. Другое дело - авторский подход к раскрытию темы, его режиссерский почерк , используемые художественные средства. Если ясно, что хотел сказать заинтересовавший нас автор, возможен следующий шаг к его изучению - а как он это выразил? В ближайшее время пересмотрю фильм "Входите без стука" именно с этой целью.

 

Хорошо, я буду ждать от вас более полного анализа фильма, с надеждой что почерпну из него что-то важное для себя.

 

Вим Вендерс, согласитесь, глубокий и самобытный режиссер, к творчеству которого желателен неупрощенный подход.

 

Несомненно глубок и неповторим. Вендерс, бесспорно, гениален в своих лучших работах. Да.

Первые ассоциация которые возникают у меня от фильма Вендерса, так это прямая аналогия картинам Эдварда Хоппера. Ну прям действительно картина Эварда Хоппера. Не знаю признавался ли сам Вендерс в этом, но мне кажется, что он определенно черпал вдохновения в картинах великого американского художника.

"Входите без стука" стоит смотреть прежде всего из-за визуальной стороны фильма. Фантастика. Тут я просто преклоняюсь перед Вендерсом. Слов тут лишних не надо.

И несмотря на довольно сухую тему, кино у Вендерса получилось живеньким, смотрится на одном дыхании.

А вот драматургия фильм мне показалась слишком спорной. Так же, как и герои картины. Их поведения я просто зачастую не мог понять ( все эти смешки матери и Дорин, какое-то просто тупое поведение, и совершенно мне не понятное, при втрече с человеком которого не видел 30-ть лет!...и т.д.) Именно не мог понять ЧТО они играют, и ЧТО за постановка! Не понравилась именно "подача материала". Хотя и неудивительно, Сэма Шепарда, одного из самых ярких и видных представителей Американской культуры, трудно назвать сильным драматургом, он силен немного другим...

Этот фильм Вендерса принято сравнивать со "Сломанными цветами" Джима Джармуша, но я этого делать не буду. "Кино Джармуша" мне гораздо ближе и симпатичней. И рядом не поставлю. Да и с "Париж, Техас" тоже.

Да и вся философия Вендерса, как говорится, в лоб. Слишком прямолинейно. Да, я "вижу" мысль режиссера, но я ее не могу "почувствовать". Все мимо. Пустота. Не почувствовал я и мотивов Спенсера. Может с годами правда и пойму, хотя скорей всего еще с большей симпатией буду смотреть на Дона Джонсона...

Предыдущий фильм Вендерса "Земля изобилия" мне понравилась даже больше. Там просто была миленькая Мишель Уильямс, приковавшая все мое внимания к своей нежной персоне. А изыскания американца меня, кстати, и там обошли далеко стороной.

Так же в голову лезет одна очень неприятная мысля - засиделся действительно Вими "наш" Вендерс в Штатах. Даже обидно и грустно за него становится.

"Входите без стука" довольно спорный фильм, оценку которому я ставлю довольно высокую именно из-за Выдающийся Кинематографии.

Но фильм в целом оставил меня равнодушным. И вообще говоря очень трудно донести свои ощущения о фильме, который прошел мимо тебя. Очень сложно. В тоже время, если этот фильм снял какой-нибудь другой режиссер\русский критики\русские совершенно точно заорали бы в унисон - "Шедевр"! У Вендерса просто "положение вещей" совершенно иное.

7 из 10.

С картинами Эдварда Хоппера можно познакомиться вот тут - http://www.world-art.ru/people.php?id=21672

Первые ассоциация которые возникают у меня от фильма Вендерса, так это прямая аналогия картинам Эдварда Хоппера.

 

Он черпал вдохновение у Микеланджело Антониони, Ингмара Бергмана и Ясудзиро Одзу - это каждый уважающий себя киноман знает.

С Хоппером они просто в одном времени увязли, в этой вашей внешне идеализированной американской глубинке.

Только что пересмотрела фильм "Входите без стука" и нахожусь под впечатлением, значительно более сильном, чем при первичном просмотре.

 

На этот раз я не отметила неоправданных длиннот в фильме, провисаний в сюжете. История представлена свежо и выразительно, в поступках героев все психологически выверено, а в стилистике и динамике картины все оправданно (респект Виму Вендерсу за режиссуру и Сэму Шепарду за сценарий). Великолепный видеоряд и цветовое решение, необычные ракурсы съемок, изумительные музыкальные темы усиливают воздействие сценарных поворотов. Авторы дали возможность прочувствовать внутренний раздрызг главного героя, принять посылы его душевных метаний, испытать волнение от его внешних перипетий, почувствовать к нему и презрение, и жалость, и уважение... С первых кадров зрители подключаются к внешнему и внутреннему движению (по кругу) главного персонажа: от себя - опустошенного, разочарованного, душевно мертвого - и к себе же, но уже обновленному, наполненному возродившимися чувствами и новой жизненной силой. Многочисленные вариации темы дороги делают этот образ еще более цельным.

 

Весь фильм (не только его вторая половина) эмоционально насыщен - именно это ускользнуло от меня при первичном знакомстве с картиной. В нем нет второстепенных персонажей - каждый очень колоритен и несет большую смысловую нагрузку, отсутствуют случайные кадры и невыразительные дубли, великолепны актеры (киношные корифеи и молодежь) - все органичны и искренни. Особенно ярко проявился здесь талант Джессики Ланж. Ее игру отличают тончайшие нюансы, которые просто восхищают: именно так может вести себя покинутая много лет назад женщина при встрече с любимым, но не любящим ее мужчиной, отцом ее ребенка. Целая гамма сильнейших чувств - женских и материнских - диктуют героине вести себя в разных ситуациях именно так,а не иначе.

Лили, спасибо за взвешенное, грамотное мнение! Мне было очень интересно прочесть твои суждения. Захотелось посмотреть вновь. И всё-таки это кино мне понравилось, но его нельзя сравнивать с "Париж, Техас", этому шедевру "Входите без стука" проигрывает заметно - тут дело не только в Вендерсе. Нет Гарри Дин Стэнтона в главной роли, нет музыки Рая Кудера, всё как-то не так, как было прежде...

... его нельзя сравнивать с "Париж, Техас" ...

 

Не спорю, что "Париж, Техас" производит оглушающее и незабываемое впечатление и актерской игрой Гарри Дин Стэнтона, и уникальной музыкой, сросшейся с оголенными нервами героя, и мастерством режиссера в целом. И все лавры заслуженно достались ему... А фильм "Входите без стука", как правило, вспоминают в паре с ним, укоряя во вторичности.

 

21 год спустя после выхода фильма "Париж, Техас" Вендерс обращается к разработке той же темы, несколько видоизменяя ее. Похожая история, но в образе главного героя уже не среднестатистический американец, не растерявший божеского начала в себе, а противоположный по социальному статусу персонаж - деградирующий представитель творческой элиты, пресыщенный и истощенный богемными утехами, эгоистичный и эмоционально выхолощенный. Этакий ходульный экземпляр...Различий по форме повествования в фильмах немного (роад-муви!), а вот побудительные мотивы поступков героев полярны...

 

Для меня фильм "Входите без стука" не авторское цитирование или ремейк - полноценное оригинальное произведение, составляющее вместе с картиной "Париж,Техас" своего рода дилогию Вима Вендерса о подлинных жизненных ценностях без всякого морализирования. Смотри и думай!

Изменено 30 октября, 2009 пользователем lili-marlen

Humain, trop humain. Но это конечно не претензия. Фильм приятный во всех смыслах. Светлый, сложный, ироничный. Больше всего привлекает неоднозначность героя - эгоист, засранец, но все равно хороший.