COVID-19 (Коронавирус) и другие эпидемии

Чудной опрос))

Не могу выбрать ничего про прививку, тк у меня есть антитела, и никто не может точно сказать, сработают ли они, или всё же нужно прививаться даже с ними. Пока не стану, пересдам к концу лета, посмотрим.

 

Вчера в Дзене читала доктора (подписана), доверяю ему, так вот, просит не прививаться Эпивак Короной.

Интересно, кому-то предлагали уже?

В Мск прививают только в 1 месте, какая-то подведомственная высшим чинам поликлиника. ФАК по этой вакцине (а также петиции и исследования независимых учёных и врачей) здесь.

Я так понимаю, выбор ингридиентов Вектора оказался не очень. Теперь они там либо в спешном порядке меняют лыжи, либо я не знаю что. Представить страшно. Если кратко: вакцина Эпивак Корона не работает. Кроме того, антитела после неё можно вычислить только хитровымученным векторовским анализом. И они мало у кого есть. После Спутника окло 14-15 (КП), как у меня после болезни. Тоже наверняка ен у всех, но после Эпивака в равнозначном эквиваленте (КП) из около 1-2. Это мало.

Задумка была хорошая, хотели сделать мягкую вакцину, специально для группы риска, но получилось, походу, как всегда.

Испытания тоже, как я поняла, ещё не закончены, но уже вкалывают..

Кроме того, не знаю, как на самом деле, но чёт мне видится чья-то волосатая рука и даже - вложенный баблос, который (как у продюсеров в кинематографе) хочется вернуть и с прибылью. Пичаль. Интересно, если это так, КТО вложился..

 

А вот в этом интервью довольно доступно объясняется, почему американская вакцина хуже нашей. (тупо экономят)

 

Доктор.

 

Кто что знает про вакцину Чумакова?

Чудной опрос))

Не могу выбрать ничего про прививку, тк у меня есть антитела, и никто не может точно сказать, сработают ли они, или всё же нужно прививаться даже с ними. Пока не стану, пересдам к концу лета, посмотрим.

 

Вчера в Дзене читала доктора (подписана), доверяю ему, так вот, просит не прививаться Эпивак Короной.

Интересно, кому-то предлагали уже?

В Мск прививают только в 1 месте, какая-то подведомственная высшим чинам поликлиника. ФАК по этой вакцине (а также петиции и исследования независимых учёных и врачей) здесь.

Я так понимаю, выбор ингридиентов Вектора оказался не очень. Теперь они там либо в спешном порядке меняют лыжи, либо я не знаю что. Представить страшно. Если кратко: вакцина Эпивак Корона не работает. Кроме того, антитела после неё можно вычислить только хитровымученным векторовским анализом. И они мало у кого есть. После Спутника окло 14-15 (КП), как у меня после болезни. Тоже наверняка ен у всех, но после Эпивака в равнозначном эквиваленте (КП) из около 1-2. Это мало.

Задумка была хорошая, хотели сделать мягкую вакцину, специально для группы риска, но получилось, походу, как всегда.

Испытания тоже, как я поняла, ещё не закончены, но уже вкалывают..

Кроме того, не знаю, как на самом деле, но чёт мне видится чья-то волосатая рука и даже - вложенный баблос, который (как у продюсеров в кинематографе) хочется вернуть и с прибылью. Пичаль. Интересно, если это так, КТО вложился..

 

А вот в этом интервью довольно доступно объясняется, почему американская вакцина хуже нашей. (тупо экономят)

 

Доктор.

 

Кто что знает про вакцину Чумакова?

 

Я долго маялся, колоться-не колоться, но мнения друзей-врачей, как заграничных, так и российских меня убедили все таки жахнуть себе дважды Спутник V)) 42 дня минуло, прививочный сертификат получил, но так же маску в общественных местах ношу, рекомендуемую гигиену соблюдаю по прежнему как и год назад, не переболел, подождем-посмотрим)) На счет Эпивак - еще полгода назад мне сказали его не ждать, а вкалывать Спутник)

А вот в этом интервью довольно доступно объясняется, почему американская вакцина хуже нашей. (тупо экономят)

 

АстраЗенека - это вроде английская все же компания, не американская.

 

А интервью прелесть все же.

— Может, стоит всем давать интерферон для профилактики COVID-19?

 

— Да, но не интерферон, а индуктор интерферона. Потому что сам интерферон очень легко разлагается и токсичен. Это мощнейший препарат, который действует локально. Если его вводить, могут начать выпадать волосы, как при химиотерапии. А вводить надо индуктор интерферона. Это кагоцел, полиоксидоний. Я лично принимаю их курсами два-три раза в год.

 

— То есть если бы в самом начале пандемии население России «накормили» индукторами интерферона, заболеваемость была бы ниже?

 

— Думаю, да. Возможно, на 20–30%.

АстраЗенека - это вроде английская все же компания, не американская.

все они одна шайка-лейка

кагоцел, полиоксидоний

в начале ковида, год назад, это обсуждалось врачами. Но не помню, что решили))

 

Вот прикольный доктор, из фб

МНОГО реально полезных статей. Старается говорить доступным всем языком. Я знала, что ковид это трэш, но он ещё трэшовее, чем я думала, если рассматривать на молекулярном уровне.

Хрена лысого он таким вылез из природы. У какой-то сволоты наверняка есть инструкция по антидоту, но - у кого?

 

Вот чуть букв для знакомства с доктором :

Igor Sokolov

Уважаемые посетители моей ленты! Опять буду обращаться общим комментарием. Я хочу сказать несколько тезисов, прививочная тема ожидаемо вызывает жаркие дискуссии:

1) У меня острейшее впечатление, что переболевшие или те, кто видел, как эта болезнь может тяжело протекать (молчу про потерявших родных, молчу про врачей, которые видели абсолютно здоровых и молодых людей не восстановившихся до сих пор с одышкой за 2-4 мин ходьбы) - не захотят повторить это снова. В отличие от тех, кто ничего ЭТОГО не видел. Поэтому я не удивлен полярности взглядов. Пока не зацепит - не поймешь... Полностью - так точно.

2) Я разделяю сомнения многих: а вдруг отдаленные последствия прививки? Точно (ну вот абсолютно) - этого не знают. Ни про одну из ныне применяемых. Но что делать в этой ситуации? Сидеть сложа руки? Или все же применить вакцины, которые уже апробированы, но не в тех масштабах, как ранее? Технологически - и мРНК, и аденовекторные были уже использованы, и не раз, да, масштаб не тот, но сейчас любая прививка даст не тот масштаб, ЛЮБАЯ, и как говорит один из иммунологов Гарварда - когда что-то применяется на сотнях миллионах - где-то будет побочка. Но! не надо злоупотреблять и под "достоверно неизвестно" говорить: у всех без разбора неврит VII пары (я лично перенес эту болезнь в тяжелейшей форме будучи студентом и очень хорошо понимаю о чем речь, слишком хорошо) и поражения ЦНС... Про онкогенность аденовекторов просто тихо молчу после круглого стола... Ужас какой-то. Последствия от Пфайзера безусловно есть, с ними разбираются, система VAERS работает четко. Но они есть от любой прививки... Можно опубликовать все цифры по Пфайзеру, например... Общение привитых Спутником - в телеге. Ну что там - у всех все плохо? мне видится - наоборот.

3) Мне понравилось скромное выступление проф. Игнатьева из чумаковского института. На вопрос: почему у нас такой большой слой ... ну диссидентов что ли... (я близко к тексту), а вот на западе этого в разы меньше? Он ответил - "мы привыкли, что даже в технологических областях косячат... Везде люди". Так дело в импринте мироощущения советских времен? Дело в нас. Если человека везде обманывали до того, как он будет верить сейчас (да хоть и живет в Израиле или Голландии)... Тогда здесь нужен совсем другой подход, согласен.

4) Я не сторонник жестких мер, даже таких относительно жестких, как в Израиле. Но, когда надо решать вопросы касающиеся населения всей страны, когда уже есть понимание эффективности, то тут уж не до разговоров - а может так?.. Выбирается линия и ей следуют. И моя публикация ( я никого не агитирую) - только возможность показать, что эффект от вакцинации есть. Да, возникает вопрос веры в конкретные цифры, а есть другие? у кого-то есть цифры каждый пятый от пфайзера умирает? или у каждого 10-го неврит? Такое можно скрыть? тогда мы или фильмов пересмотрели, или точно - остается заговор... И ковида нет вообще.

5) На мой взгляд ВООБЩЕ надо смотреть не в ту сторону, вакцинация бесспорно помогает. Фокус внимания все же должен быть прикован к мутациям (или правильнее - эволюции) вируса. И насколько сегодняшние 31% полностью провакцинированных защищены от бразильских P1 или Р2, про калифорнийский уже молчу. И это - гораздо реальнее проблема, чем, извините, охи - опять всех обманывают с %.

Вот несколько постов, может, кому интересно про конкретное (но я советую читать ВСЕ):

Небольшой FAQ по коронавирусным прививкам.

 

Аденовирусные вакцины, последствия и пути доставки вектора. - трэшачок про Спутник V

Такое на ночь прочтешь - … сновидения будут яркие, но, мягко говоря, беспокойные, с твердым выводом утром: какой Спутник, а вдруг СПИД?

Разбираемся - ...

Все зараженные клетки погибнут, мутаций не будет. Да, скажете вы… Но это гибель 100 млрд. клеток после каждой дозы Спутника…

Это неверное предположение и тут надо остановиться подробнее. Сразу скажу о достаточно известном факте: у взрослого человека примерно 50-70 млрд клеток гибнет каждый день. КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Это примерно 0.1-0,2% всех клеток человека.

 

ЭпиВакКорона

 

Вакцина КовиВак («чумаковская»)

...Хочу так же отметить другую сторону формы S-белка. У натурального вируса каждый спайк с 3 головками (так называемый тример). И каждая в пределах свой части имеет самую главную область – место, которым и происходит связывание с клеткой – рецептор-связывающий домен. Это место может быть ДО связывания прикрыто «забралом», чтобы антитела его не поймали, это самая нейтрализующая цель из всех, которые можно представить для них. Понятно, если антитело свяжется с другой областью шляпки, то оно своим размером и формой все-равно будет мешать соединению с клеткой, формально тоже - нейтрализующее, но тут возникнет вопрос силы связи антитело-антиген (авидности) и возможному ADE-синдрому дальше …

Именно поэтому столь сложно сделать реально-работающую вакцину. Построить пространственную модель – одно, а вот ПРОИЗВЕСТИ форму и открыть «забрало» – это другое. Надеюсь, мы справимся с этим.

Вы наверное поняли, что в реальности… все труднее, чем «на самом деле» …

 

вакцинация от COVID-19 после перенесенной коронавирусной инфекции.

 

COVID-19: подробно про антитела.

РЕАЛЬНО подробно, даже школьник, напрягшись, смог бы понять.

Антитела к шиповидному белку S очень важны для быстрой нейтрализации вируса и вот почему: именно этим шипом вирус цепляется за определенное место на поверхности клетки человека (ACE2 рецептор) и потом инфицирует ее. Не чем-то, а именно шипом осуществляется первичный контакт. Значит, связав шипы вируса антителами, мы, фактически, будем иметь вирус без... возможности проникновения в клетку. ..ебольшая подробность: у шиповидного белка S есть 3 принципиальные зоны: эпитоп(зона) S2, это стебелек шипа, эпитоп S1, это верхняя часть, бутон шипа и зона RBD (по –английски RBD, receptor binding domen, по-русски РСД - Рецептор связывающий домен). Представьте (аналогия весьма уместная) - бутон распускается и внутри - зона RBD, именно этой зоной происходит контакт вируса и человеческой клетки. И антитела (хоть и к S-белку) у нас образуются разные: к области S2, S1, RBD. Теперь, наверное, понятно, что САМЫЕ эффективные и САМЫЕ нейтрализующие - это антитела к областям RBD и S1.

...Вы видите, что все анализы настроены на разные антитела не только по классу, но и по виду внутри класса. Поэтому вы запросто можете получить РАЗНЫЕ ответы на анализ, сданный в один и тот же день в разных лабораториях.

Немного трэша:

Наш организм весьма умное творение, появляются данные, что в некоторых случаях, он может оставить вирус у себя. Непонятно для чего, непонятно это персистенция или что-то иное, но есть 2 удивительных факта...1. Вирус обнаружен в кишечнике человека, спустя длительное время (несколько месяцев) после инфицирования. Он не размножается, «жив» он или нет – вопрос философский, но выглядит, как цельные вирионы. В тюрьме ли он – пока непонятно.

2. В динамике наблюдается изменение и оттачивание устойчивости иммунного ответа у людей, где такая персистенция имеет место. Иными словами, организм не просто держит вирус, он изменяет и варьирует форму своего ответа по нему (!)

Это, наверное, и есть тот самый ХРОНИЧЕСКИЙ КОВИД, про который я слышала краем уха. Удивительное явление. И никто не знает, какой фортель выкинет вирус в нашем организме.

Чёт вспоминаются Элиены..

организм делает все возможное, чтобы включить клеточный иммунитет на длительный (6-11 лет) срок. И пока у нас только косвенный показатель этого ответа – IgG к N-белку, и это – только система ABBOTT. Коммерческие тесты на клеточный иммунитет пока доступны только в исследовательских целях. У нас впереди - еще длительный и тернистый путь.

:idea:

 

В фокусе Д-Димер.

опасный уровень Д-Димера при коронавирусе находится на уровне 1500-2000 нг/мл

- мой случай. После 2150 уже тяжёлые случаи начинаются. А мне тут писали писаки: Какого хрена сами себе лечение назначаете, вы что, дохтур?

Дохтур, дохтур. (Все - в сад.)

И, кстати, очень интересная информация по Д-димеру ПОСЛЕ болезни. Опять пойду сдам анализы, стало любопытно.

Протокол INO (COVID-19): АНТИКОАГУЛЯНТЫ.

..даже профилактическая доза Апиксабана (Эликвиса) (2.5мг х 2 раза в день) ВДВОЕ снижала смертность у пациентов с уровнем Д-димера 1000-3000 нг/мл (!).

:idea:

** Инструкция Эликвиса поражает изобилием противопоказаний . У меня их не оказалось, мне повезло.

 

Протокол INO (COVID-19): АНТИБИОТИКИ.

..если ПОДОЗРЕВАЕТСЯ бактериальная пневмония и она ПОДТВЕРЖДЕНА рентгенологически, АБ терапия должна быть начата, несмотря на результат прокальцитонина (а он может оставаться невысоким).

Вот тут, грешна, полагалась на прокальцитонин чуть более чем полностью))). Но у меня даже кашля не было. И КТ не показал бактериальную.

 

Протокол INO (COVID-19): Группа противовирусных препаратов и иммуномодуляторов.

Лечение COVID-19: Протокол INO, пролог.

Лабораторные данные. Так желанны в это непростое время и позволили бы вычислить (с той или иной вероятностью) маркеры осложненного течения. И даже дифференцировать: коронавирус ли? ..Общий анализ крови + С-реактивный белок + Ферритин желательны. А они просто недоступны. Врач приходит – да хоть 100 пядей во лбу – ОРВИ и ОРВИ. Один – водичка и жаропонижающие, другой -ингавирин с азитромицином. Поди разбери, что еще лучше …

Фактически, у нас сегодня в определенном смысле рулетка: кому суждено – тот будет в стационаре. Кому нет – тому неважно, что назначишь, выкарабкается – и хорошо. Тем не менее, грамотная тактика ведения (а это подразумевает все же наличие лабораторных данных) и пусть минимальные стартовые назначения в рамках хотя бы патофизиологии болезни, помогли бы многим заболевшим. Но этого нет..

Ну вот я ходила на анализы. Да, с температурой. И я не уверена, что там все были здоровые, вот ни разу! Зато по анализам было понятно, что делать. БЕЗ ВРАЧЕЙ. Потому что с врачом в поликлинике я чувствовала себя Сэмьюэлом Л.Джексоном из Negotiator : вела с ней упрямую мягкую беседу, пока она не приняла мои условия лечения).Кто прочтёт хоть часть текстов по ссылкам, увидит, что это лечение было не моей выдумкой, что так лечат все врачи, которым не всё равно, кто нацелен на результат.

* в моей поликлинике я прошла как не болевшая ковидом , ведь ПЦР-мазок ничего не показал (ага, будут он на 9 день лично мне что-то показывать, такой он дурак). Хорошо хоть врач-консультант в инфекционке написал всё как было (против КТ не попрёшь!).

КТ-исследование при COVID-19: кому показано?

выполнить процедуру на 6-11 день болезни. (Запомните эти даты: 6-11 день)

у меня пришлось на 9й, кажется.

Безопасность КТ. В смысле инфицирования – опасно, где-то даже очень опасно. В смысле рентген-облучения – я подробно это разбирал в своей ленте ниже, почитайте – там весьма интересная рентген трилогия, ссылки в первом комментарии.

Рентгендиагностика. Основы безопасности. Часть 1.

Рентгендиагностика. Основы безопасности. Часть 2.

Но какое отношение наш КТ со своей смехотворной 20 мЗв имеет к 1000 мЗв начала лучевой болезни, которая еще и пройдет сама собой? Ответ – никакого! В плане лучевой нагрузки и лучевой болезни АБСОЛЮТНО все рентген исследования безопасны. .. конечная пагубная точка рентгена – генетический материал, ДНК клеток. Ионизирующее излучение может просто разорвать молекулу ДНК. На 2 и более части. Что сделает организм? А у него только 3 выхода. Он или починит этот участок, или полностью убьет эту клетку, или … ничего не сможет сделать – тогда то, что кодировала эта ДНК будет воспроизводиться с ошибками (часто это неважно) и делиться клетка тоже будет с ошибками. Последующие рентгены ведут лишь к нарастанию подобных ошибок деления и НА КАКОМ-ТО ЭТАПЕ массированные ошибки в одной ткани могут стать причиной опухоли.. риск опухоли от рентгена в реальности минимален. И эта минимальность значительно УМЕНЬШАЕТСЯ, учитывая разнесенность процедур диагностики по времени. Но больше цифры 100 мЗв он присутствует. И это надо учитывать. .

Рентгендиагностика. Вместо эпилога.

10 часовой полет по маршруту Москва- Гонконг или аналогичный – это минимум 0,06 мЗв… Вот так летим, а каждый час флюорограмма. На хорошем аппарате, но каждый час… Флюшку после этого будете бояться делать? Или говорить врачу – так я же в прошлом месяце уже делал(а)… или вот – нет доктор, я слетала в Сингапур и получила 20 флюшек за полет, давайте легкие посмотрим позже :-)

Из-за трагических обстоятельств, которые будут со мной до конца жизни, хочу узнать действие ковида на раковые клетки - он подавляет их активность или наоборот запускает((

Я напишу Вам, чуть позже.

Пока не попадалась такая информация.

У нас дома ситуация была такая: мой сын болел в лёгкой форме в конце ноября, был на тот момент не с нами. ПЦР не брали, так что ковид не подтверждён. Недавно сдал на антитела, результат пока не узнавал. Когда болела я (средняя форма), он был у нас дома. Он не заболел, скорее всего, потому, что был уже переболевшим. Помимо него со мной постоянно находились 3 человека. Никто из них не заболел. Все они - инвалиды 2 группы с раком разной этиологии (после лечения, разных сроков давности, 27, 7 и 6 лет).

Десятки тел людей, умерших, предположительно, из-за коронавирусной инфекции, обнаружены в священной для индусов реке Ганг в восточном штате Бихар. Как сообщает в понедельник газета The Times of India, тела, вероятно, сбросили в воду родственники умерших, поскольку кремация в соответствии с традиционными обрядами индуизма дорога для бедных слоев населения.

https://tass.ru/proisshestviya/11335873?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

 

Китай проводил испытания по использованию коронавируса в качестве биологического оружия за пять лет до начала пандемии, пишет The Australian. По данным журналистки издания Шерри Марксон документ, посвящённый исследованиям страны в области биооружия получил Госдеп США. В связи с этим Марксон призывает к проведению расследования происхождения коронавируса.

 

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2021-05-10/Australian-Kitaj-izuchal-vozmozhnost-ispolzovaniya

Изменено 10 мая, 2021 пользователем Декабрь

"Коронавирус SARS-CoV-2 способен встроить собственную генетическую информацию в геном инфицированной клетки, хотя SARS-CoV-2 не является ретровирусом.

Встраивание генетической вирусной информации происходит посредством ретротранспозона, относящегося к классу LINE-1. Ретротранспозон представляет собой мобильный генетический элемент, способный распространяться по геному организма через копирование и вставку.

Интеграция и транскрипция вирусных последовательностей объясняет выявление вирусной РНК с помощью ПЦР у уже выздоровевших пациентов. Эти фрагменты не способны к образованию новых вирусов, однако неясно, обладают ли они какой-либо биологической активностью, способствующей постковидному синдрому."

 

Кто-то вообще всё ещё верит в нулевого мыша?

 

 

По опросу))

 

А забавно, что кто-то считает до сих пор(!!), что ковид не опаснее обычного гриппа.. Мда.. У меня за всю жизнь от гриппа никто не умирал, а здесь как минимум двое близких людей, и что с того, что они имели в наличии сахарный диабет. Грипп не провоцирует смерть от диабета, а ковид - легко, на раз-два.

И кому не хватает противовирусных. Вот нафига они вообще?)) Это почти бесполезная хрень, только лишь (!) облегчающая состояние больных. Ускоряющая выздоровление. И их просто тьмы, этих противовирусных.

От короны НЕТ противовирусных. Вон одно лекарство сейчас опробируют (в РФ), дай-то бог.

 

"Правительства сознательно преувеличивают число заболевших и умерших от коронавируса" - что за пункт?

Чьи правительства? Не-РФ? А всем не плевать на то, что там у них? Здесь разбирайтесь. У нас ЗАНИЖАЮТ все эти количества. И всегда занижали, рисовали просто от балды. И все всё понимают при этом.

Может, потому и не спешат вакцинироваться, ведь это же "не опаснее обычного гриппа", да и не так уж много отболели и умерли, по статистике-то..

Индийские врачи призывают людей не использовать коровий навоз для профилактики COVID-19. Они говорят, что наукой пока не доказана эффективность экскрементов этого животного, которое в Индии считается священным, — наоборот, это может быть опасно.

 

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2021-05-13/NTD-induisti-obmazivayutsya-navozom-v

.

На Украине прогресс пошёл, уже больше 2 % вакцинировано

 

Текущая статистика по вакцинации на 13.05.2021 в Украине

Население 41 527 тыс.

Количество вакцинированных 918 162 2,21 %

Полностью вакцинировано 8 358 0,02 %

Всего вакцинаций 926 520

Многие в России не торопятся вакцинироваться потому что многие уже так или иначе переболели. Коллективный иммунитет, которые так сильно хотят выработать власти к осени по-моему уже почти сформировался. И формируется он не только через вакцинацию, а через выработку антител во время болезни тоже.

 

После Спутника окло 14-15 (КП), как у меня после болезни. Тоже наверняка ен у всех, но после Эпивака в равнозначном эквиваленте (КП) из около 1-2. Это мало.

 

Дай Бог нам всем здравия. Рад, что у Вам лучше) У меня после трех месяцев выписки из больницы КП=18. Интересно, как быстро он падает?..

 

А интервью прелесть все же.

Цитата:

— Может, стоит всем давать интерферон для профилактики COVID-19?

— Да, но не интерферон, а индуктор интерферона. Потому что сам интерферон очень легко разлагается и токсичен. Это мощнейший препарат, который действует локально. Если его вводить, могут начать выпадать волосы, как при химиотерапии. А вводить надо индуктор интерферона. Это кагоцел, полиоксидоний.

 

Я про выпадение волос. Потерял процентов 75 волос. Выпадать начали после болезни, но не сразу. Прям проблема. Наверное интерферон этот вырабатывался в организме. Причем выпадают с головы, а из бороды не хотят)

 

Кто-то вообще всё ещё верит в нулевого мыша?

 

Тем не менее, власти молчат.

 

А забавно, что кто-то считает до сих пор(!!), что ковид не опаснее обычного гриппа.. Мда.. У меня за всю жизнь от гриппа никто не умирал, а здесь как минимум двое близких людей, и что с того, что они имели в наличии сахарный диабет. Грипп не провоцирует смерть от диабета, а ковид - легко, на раз-два.

 

Крестный (моих детей) умер, монах, болел сахарным.+

 

От короны НЕТ противовирусных. Вон одно лекарство сейчас опробируют (в РФ), дай-то бог.

 

Мир-19. Как-то его слишком медленно опробируют.

 

 

На Украине прогресс пошёл, уже больше 2 % вакцинировано

 

Полностью вакцинировано 0,02%

Кстати, в опросе не предусмотрено то, о чем я как раз и сказал - многие имеют антитела после болезни. И поэтому прививаться не спешат. Если министр здравоохранения Челябинской области переболев осенью короной до сих пор не сделал прививку, потому что высокий титр антител имеет - то чем я круче него, чтобы имея иммунитет делать еще и прививку!?

 

А раз мой случай опросом не учтен, пришлось выбирать пару раз всякую ерунду из предложенных вариантов.

 

И еще в опросе вопрос про антивирусные препараты в аптеках. Когда все началось мне прописали уколы. Их нигде не было, кроме как в государственных аптеках. Но они были - и в достаточном количестве. После выписки прописали элеквис - и он опять-таки нашелся к гос.аптеках. Вообще, как я посмотрю, о необходимом в сети этих аптек кто-то из начальства побеспокоился и это хорошо.

Я про выпадение волос. Потерял процентов 75 волос. Выпадать начали после болезни, но не сразу. Прям проблема. Наверное интерферон этот вырабатывался в организме. Причем выпадают с головы, а из бороды не хотят)

 

А с волосами вроде распространенная проблема у переболевших:

 

 

Удивлен, что в России до сих пор так мало привитых. Спутник же есть и еще какой-то второй создали, в чем проблема тогда?

 

Кто-то вообще всё ещё верит в нулевого мыша?

 

Скажи, а какой смысл намеренно создавать вирус с такой бешеной скоростью мутации, что неизвестно, до чего он домутирует?

Изменено 15 мая, 2021 пользователем Veryjammy

А с волосами вроде распространенная проблема у переболевших:

 

 

 

Спасибо за цитату, очень познавательно!

Спасибо за цитату, очень познавательно!

 

Да не за что) А к трихологу не обращались? Внезапную и сильную потерю волос я бы проверил даже несмотря на наличие подходящего объяснения в виде коронавируса.

Для здоровья волос она рекомендует поддерживать уровень железа в норме, а также уровень фолиевой кислоты и витамина В12. «Надо следить за тем, чтобы не было анемии, потому что люди с анемией и выздоравливают сложнее, и выпадает волос больше», — добавила трихолог

Выпадение началось почти сразу после выздоровления и действительно было связано с уровнем железа. С декабря пью железо и фолиевую кислоту, выпадать стало нааамного меньше.

Удивлен, что в России до сих пор так мало привитых. Спутник же есть и еще какой-то второй создали, в чем проблема тогда?

 

Коллега номер 1: а мне вот все знакомые врачи говорят, что вакцинироваться ни в коем случае не надо (почему не надо коллега не говорит) и вообще лучше я переболею.

Коллега номер 2: да как-то лень. Это надо куда-то идти, потом еще раз идти. Да и смысл, карантина нет, свобода ради чего колоться?

Коллега номер 3: в России не в состоянии сделать ничего хорошего. Поэтому вакцинироваться Российской вакциной я не буду никогда. Вот если завезут пфайзер...

 

В моем кругу общения как-то так

Пусть болеют. Потом радостно будут собирать осыпающиеся волосы, есть безвкусную еду и лечить постковид. Зато не кололись.

у меня коллега сделал первую, затем простудился, 2 недели в реанимации, кладбище

 

52 года ...

Для формирования иммунитета несколько недель нужно, если верно помню

Пандемия будет затухать и разгораться

 

Известно, что его предшественник, SARS-CoV, появился в 2002 году в китайской провинции Гуандун, после чего в 2003-м последовала эпидемия, затронувшая 26 стран, но в 2004-м он исчез, как будто и не было.

 

MERS-CoV впервые обнаружен на Ближнем Востоке в 2012-м. Во всем мире было зарегистрировано не менее 2249 случаев этой болезни и 700 летальных исходов, затем количество заболевших неуклонно снижалось, а с 2016-го их практически не регистрируют.

 

Вот вам и главное правило – коронавирусные эпидемии среди людей рано или поздно прекращаются.

 

Первое – наличие неизвестных природных очагов. Я предполагаю, что пандемия началась с регионов, где есть природные очаги SARS-CoV-2. Генетический материал SARS-CoV-2 обнаружен в образцах сточных вод испанского города Барселоны, отобранных в марте 2019 года. Это обстоятельство противоречит первоначальным оценкам, относящим появление этого вируса в Южной Европе на конец января 2020-го.

 

В Италии та же ситуация, генетический материал SARS-CoV-2 в сточных водах Милана (Ломбардия) и Турина (Пьемонт) обнаружен в образцах, отобранных в декабре 2019-го. Первые два случая COVID-19 у китайских туристов в Италии диагностированы 31 января 2020 года в Риме. То есть к моменту их приезда в Италию SARS-CoV-2 там уже циркулировал. Заболевшие сразу были помещены в изолятор в Риме.

 

На фоне появившейся у итальянцев эпидемической настороженности, 20 февраля (т.е. через два инкубационных периода болезни) в Кодоньо (а это уже Ломбардия, от Рима полтыщи километров по автодороге), был обнаружен первый случай заражения итальянца SARS-CoV-2.

 

С китайскими туристами он контактов не имел. И если бы не то что произошло ранее, скорее всего, ему поставили диагноз «внебольничная пневмония».

 

Второе – ройный характер движения SARS-CoV-2 по популяциям людей и расходящаяся эволюция штаммов вируса в ходе пандемического процесса с временным преобладанием доминирующего штамма.

 

Сам факт обнаружения РНК SARS-CoV-2 в 2019 году в сточных водах Барселоны, Милана и Турина не говорит о том, что вирусы появились там на момент отбора проб, а не были еще раньше, причем намного раньше.

 

Ясно, что это не завоз, и ноябрьская вспышка COVID-19 в Ухань была только одной из многих в 2019 году. SARS-CoV-2 распространялся среди европейского населения единичными случаями и локальными вспышками COVID-19, но принимался врачами за грипп или тяжелую «внебольничную пневмонию».

 

В Италии, особенно в ее северной части и в Сардинии, несколько лет назад были обнаружены инфицированные SARS-подобными коронавирусами летучие мыши. То есть в этих регионах давно существуют экосистемы, вмещающие SARS-подобные вирусы. Там и нужно искать SARS-CoV-2. Думаю, не случайно в марте-апреле 2020 года именно на севере Италии пандемия COVID-19 достигла катастрофических размеров, тогда как в центральной Италии и на юге страны эпидемии практически не было.

 

российский микробиолог, полковник медицинской службы запаса Михаил Супотницкий

Могу твердо сказать, ссылаясь на аргументированное мнение специалистов и экспертов, что введение десятидневных каникул, которые были введены по рекомендации санитарно-эпидемиологической службы, было оправданным и сыграло положительную роль

Ситуация с коронавирусом остается непростой, но в нашей стране она абсолютно контролируема и на федеральном уровне, и на уровне субъектов РФ. Никаких оснований, на мой взгляд, для введения жестких ограничительных мер, локдауна нет и, я надеюсь, что их не возникнет

председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко

 

только вот падения числа новых случаев спустя две недели после этих каникул нет

 

или уже для появление симптомов не нужны две недели ?

председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко

 

только вот падения числа новых случаев спустя две недели после этих каникул нет

Потому что все , кроме госслужащих, работали.

Потому что все , кроме госслужащих, работали.

так как тогда помогли каникулы, если почти все работали ?

 

выходит, что никак

 

у нас в городе никто уже ничего не соблюдает