Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Гнев человеческий (Wrath of Man)

1. [b]Ваша оценка фильму[/b]  

557 проголосовавших

  1. 1. 1. [b]Ваша оценка фильму[/b]

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
    • Н / Джейсон Стэйтем
    • Пулемет / Холт Маккэлани
    • Мелкий Дэйв / Джош Хартнетт
    • Йен / Скотт Иствуд
    • Элвис Джексон / Джеффри Донован
    • Терри / Эдди Марсан
    • Дана / Нив Алгар
    • Оружейник / Джералд Тайлер
    • Другой персонаж
      0
    • 3. Лучшая глава фильма
    • Злой дух
    • Выжженная земля
    • Как животные
    • Печень, легкие, селезенка и сердце
    • 4. Лучшая роль Джейсона Стэйтема в фильмах Гая Ричи
      0
    • Бекон (Карты, деньги, два ствола)
    • Турецкий (Большой куш)
    • Джек Грин (Револьвер)
    • Н (Гнев человеческий)
    • 5. Какой фильм лучше
    • Инкассатор (2004)
    • Гнев человеческий (2021)
    • Оба фильма достойные представители жанра
    • Оба фильма плохи
    • 6. Лучший фильм(ы) в фильмографии Гая Ричи
    • Карты, деньги, два ствола (1998)
    • Большой куш (2000)
    • Унесенные (2002)
    • Револьвер (2005)
    • Рок-н-рольщик (2008)
    • Шерлок Холмс (2009)
    • Шерлок Холмс: Игра теней (2011)
    • Агенты А.Н.К.Л. (2015)
    • Меч короля Артура (2017)
    • Аладдин (2019)
    • Джентльмены (2019)
    • Гнев человеческий (2021)


Рекомендуемые сообщения

Это пусть и перл, но фиговость сабжа это не отменяет. Понравиться такое может только васькам, которые будут гыгыкать с дегенератских шуток в начале от дебилов, которых тут за персонажей выдать пытаются и заливать своё гыгыканье пивасом.

 

ой, вайне дурак! это же фильм для настоящих С А М Ц О В.

Вайне забыл что такое настоящее кино просто, слишком много клипцов и мультиков насмотрелся. И с каких шуток гигикать мне не понятно, кино сурьезное почти весь фильм. Васькам вон на порядок меньше зашло чем Джентельмены, вот там хихи хаха.

С суперменом-англичанином. Англы - страшные нацисты и расисты.

Триумф белого мужика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это пусть и перл, но фиговость сабжа это не отменяет. Понравиться такое может только васькам, которые будут гыгыкать с дегенератских шуток в начале от дебилов, которых тут за персонажей выдать пытаются и заливать своё гыгыканье пивасом.

 

ой, вайне дурак! это же фильм для настоящих С А М Ц О В.

Н-да, для самцов теперь мальчикам фильмы смотреть низззя, а то вдруг чонить ни то подхватят с экрана.

Вот жентельмены это да, стенда на выезде, кто монти пайтон не смотрел, то от стендапа с тнт писается, ну и жентельмены оборзец ричатины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм пустой. Чем то напоминает азиатские боевики, в которых нет никакого смысла. Фильм о мести и только. Быдло-фильм. Но хочет в Схватку, а получается вандамовщина.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но хочет в Схватку, а получается вандамовщина.

Но у Ван Дама таких боевиков не было лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм пустой. Чем то напоминает азиатские боевики, в которых нет никакого смысла. Фильм о мести и только. Быдло-фильм. Но хочет в Схватку, а получается вандамовщина.
печаль-беда с этими нубами
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но у Ван Дама таких боевиков не было лол.

Стэтхэм - это Ван Дам сегодня. Боевик - это низкий жанр, но сабж - азиатский боевик что еще хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стэтхэм - это Ван Дам сегодня. Боевик - это низкий жанр, но сабж - азиатский боевик что еще хуже.

Ну другие боевички со Стэтхемом похожи на Ван Дама, да, но сабж все же сильно отличается от всяких Механиков и Перевозчиков, другая категория боевиков. Азиатчины тут не увидел, так что хз о чем ты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм чисто о мести. Абсолютно азиатский дискурс. Стэтхэм без носков и в костюме - типичный азиат на манер арабов или кавказцев.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так что хз о чем ты
темой он ошибся - набросил, да не в той
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боевик - это низкий жанр...

да ни хрена подобного :) Схватка, Т2, Гнев с Дэнзелом - как пример-опровержение... И это наверняка ещё не все, вспоминать не охота...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ни хрена подобного :) Схватка, Т2, Гнев с Дэнзелом - как пример-опровержение... И это наверняка ещё не все, вспоминать не охота...

Все, что ты перечислил, это не боевики:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стэтхэм - это Ван Дам сегодня.
ни одного фильма полностью с вандамом не видел. с чакнорисом тоже. видел один с брюсли, кулак ярости, мне хватило на всю жизнь )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, так и есть стреляет не в том порядке что говорит.

Эти пересказы напомнили двух ветеранов Чечни из Рокнрольщика.

 

[ATTACH]621272[/ATTACH]

 

Хвастаются боевыми шрамами от гусениц танка и пехотных мин. У одного на левом боку и правой ноге, у другого на правом боку и левой ноге.

 

не знаю, как это выглядит в Гневе, не смотрел, но право-лево и прочие двойничковые приколы у него обычно имеют значение. Не всегда очень важное, так, щепотка, поддержать двойственность в кадре. Но сия щепотка всегда симптом чего-то большего.

Как и разница между рассказываемым и показываемым.

 

У критиков об этом не прочитаешь. Они, как правило, орудуют стереотипами о ричи, одними и теми же, годами. Зрители не отстают.

Как-нибудь развенчаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, что ты перечислил, это не боевики:)

ага, психологические драмы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти пересказы напомнили двух ветеранов Чечни из Рокнрольщика.

 

[ATTACH]621272[/ATTACH]

 

Хвастаются боевыми шрамами от гусениц танка и пехотных мин. У одного на левом боку и правой ноге, у другого на правом боку и левой ноге.

 

не знаю, как это выглядит в Гневе, не смотрел, но право-лево и прочие двойничковые приколы у него обычно имеют значение. Не всегда очень важное, так, щепотка, поддержать двойственность в кадре. Но сия щепотка всегда симптом чего-то большего.

Как и разница между рассказываемым и показываемым.

 

У критиков об этом не прочитаешь. Они, как правило, орудуют стереотипами о ричи, одними и теми же, годами. Зрители не отстают.

Как-нибудь развенчаю.

Интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела на большом экране.

Что, сказать) перефразируя Кормака Маккарти: женщинам тут определенно не место) Настолько всепоглощающая Ода абсолютному мужскому началу, что после сеанса резко захотелось снять обувь, забеременеть и уйти, босой и беременной, на кухню варить борщ). А, чорд, кажется по канону мне еще полагается при этом распустить волосы)

Ну а если без шуток -хороший крепкий боевик, мрачный и брутальный. Немного драмы, немного социалки, много мощного монолита харизмы Стетхема. Впрочем, на него я могу смотреть вечно -как на огонь, звезды и бегущую воду.

История достаточно простая и незатейливая по сюжету, ну за исключением небольшого твиста, да и тот не сказать, чтобы был крышесносящим от своей неожиданности) Всем понятно, что Стетхем не может быть просто инкассатором, пусть даже очень крутым) и тем более не может сдать огневую подготовку на минимальный проходной балл в 70%)

Так вот в таких простых историях становится важно не что (нам рассказывают), а как. И именно на это в первую очередь начинаешь обращать внимание.

И здесь вступает в ход арсенал авторских фишек и профессиональных приемов/трюков, с которыми у автора этой киноистории полный порядок. Причем "профессиональных" это здесь ключевое слово. Фильм просто пропитан дорогим профессионализмом, буквально каждый кадр.

Эффектный монтаж и нескучное нелинейное повествование -как, например, показ одной и той же ситуации с 3-х разных ракурсов и точек зрения. Мощный саундтрек в правильных местах, стильный цветовой фильтр картины, идеально выверенные ракурсы персонажей, на которых камера застывает на долю секунды и дает нам насладиться всей этой брутальной эстетикой.

Тема библейских грехов так же придает фильму определенную претензию, дороговизну и шик. Хотя в самом фильме библейская тема почти нигде открыто не декларируется, но она настолько мощно задана начальными титрами и делением фильма на главы (разве что не на псалмы), что потом в любом случае весь фильм смотришь с аллюзией на всю эту мрачную ветхозаветность - око за око, зуб за зуб, печень за печень.. ну или в контексте не очень понятной финальной зеркалки -печень за селезенку)

Кстати, о главах -самая эффектная конечно это "Злой дух" и сцена "они просто развернулись и ушли"

Саммари: Понятно, что на шедевр, но карму Гая Риччи он точно не испортит. 8/10.

И еще, что вызывает уважение -чувак один и немногих не прогибается под модные повестки и доведенные до абсурда стандарты diversity. Выше обсуждалось про "триумф белого мужика" Цвет мужика в данном случае лично для меня не принципиален, но я согласна посмотреть и поддержать вложениями кассовые сборы еще десяти таких фильмов как "Гнев" и "Джентльмены"- про крутых мужиков-натуралов, нежели какой-нить очередной толерантный высер на очередную модную повестку.

Кстати о крутых мужиках.

Почему то именно на этом фильме поняла, что наш крутой лысый парень стареет. И еще конечно не в ближайшем будущем, но где-то уже на горизонте то время, когда поколение Стетхема, Вин Дизеля уйдет туда же, куда ушли Брюс Уиллис и Шварц. Это конечно грустно, но закономерно. Более печально то, что я пока не вижу, кто придет на смену. Из следующего поколения держу на примете только Чарли Ханнема, который запал в душу со времен сынов анархии и раскрылся новыми привлекательными ориентирами в Джентльменах.

И.. чото все..

Если кто может посоветовать на кого еще обратить внимание из более молодого поколения актеров, которые могут в "крутого мужика" -буду признательна.

Изменено пользователем Mrs.Smith
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто может посоветовать на кого еще обратить внимание из более молодого поколения актеров, которые могут в "крутого мужика" -буду признательна.

С новым поколением крутых мужиков примерно так же плохо как с новым поколением режиссеров и актеров в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С новым поколением крутых мужиков примерно так же плохо как с новым поколением режиссеров и актеров в целом.
для кого-то и Сырок с Шаламе крутые

 

а так да, пустота - почти всем уже под / за 50

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что "крутой мужик" - это тоже повестка и к тому же оч традиционный концепт. Но Ричи, насколько я его знаю, в принципе не про повестки и традиционность. Подробности долго писать, сорян, но они есть.

Т.ч. пока что мне не верится в "триумф белого мужика". Об этом триумфе твердят всякий раз как выходит новый ГР, и всякий раз это оказывается заблуждением и стереотипом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для кого-то и Сырок с Шаламе крутые

У Роут наверное))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С новым поколением крутых мужиков примерно так же плохо как с новым поколением режиссеров и актеров в целом.

 

Лоренцо Ферро (Lorenzo Ferro), он же Тото Ферро или Kiddo Toto — аргентинский актёр кино и рэп-исполнитель, известный по фильму «Ангел» 2018 года. Да и сам Луис Ортега ни че такой мучачо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто может посоветовать на кого еще обратить внимание из более молодого поколения актеров, которые могут в "крутого мужика" -буду признательна.

 

Если ещё не видела, то попробуй Хемсворта в

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для кого-то и Сырок с Шаламе крутые

а так да, пустота - почти всем уже под / за 50

Кто такой Сырок?

Шаламе милый :).

На повестке дня халивуда (и мира) нет крутых белых парней в приоритете, такшта.. Одни хипстеры :roll: Или, того хуже, марвел - якобы крутые, но смотреть и смешно и больно одновременно:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ещё не видела, то попробуй Хемсворта в

Спасибо, интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё есть Хэмсворт, Эдкинс, Скала, Батиста, Кавилл, Грилло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...