Жена (The Wife)

Изменено 5 июня, 2018 пользователем Дензел

Тут все будет зависеть от того как критики встретят фильм. Такое кино может и тихо пройти по фестивалям, а потом кануть в лету, а может и на наградном сезоне всплыть, все-таки Гленн Клоуз в главной роли.

Erik Anderson@awards_watch

Pretty great word of mouth coming out of #TIFF17 for Glenn Close in THE WIFE. Is Best Actress going to get even more stacked?

 

5/5 от Гардиан

The Wife review – Glenn Close is unreadably brilliant as author's spouse plunged in late-life crisis.

 

As the apparently-perfect wife of a Nobel prize-winning writer, Close gives arguably her best ever performance in an adaptation of Meg Wolitzer’s novel.

 

Perhaps it’s Close’s career-best – unnervingly subtle, unreadably calm, simmering with self-control.

 

It is a smart, supremely watchable and entertaining film, and Close gives a wonderful star turn.

Жаль((

 

Jeff Sneider@TheInSneider

 

BREAKING: Sony Pictures Classics acquires Glenn Close movie THE WIFE... for 2018 release. So update those Oscar predictions, everyone!

 

Чёт так себе, скучно

Погодите-ка, это что "Большие глаза" только не про художников, а про писателей?

Постер

 

Еще одна качественная иллюстрация пословицы: за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. Фильм неплох в целом, актерские работы на уровне, даже дочка Полански вон в фильме засветилась, правда недавним Он и Она проникаешься гораздо больше. Сабж же не оставил после себя ровным счетом никакого послевкусия, да и проблемами героев не особо проникаешься. Удача любит смелых, а коль не хватило духу бороться за себя, то и пенять тут не на кого. Изменено 18 октября, 2018 пользователем amulette
п

Поначалу вроде неплохой тв фильм, который каким-то образом вышел в прокат, но чем дальше, тем хуже. Великолепная Клоуз вытягивает на уровень смотрибельности, то вот Макс Айронс (самая нудная составляющая Crooked House по Кристи) и Харри Лойд (молодой Джо) совсем плохи.

Понравилась финальная конфронтация, а больше и вспомнить нечего. Лучше пересмотреть "Колетт" с Кирой Найтли на схожую тему.

Такое скучное мыло, ужас просто. Бестолковое и совершенно неинтересное. Клоуз и Прайс играют хорошо, но поскольку сама история не вызывает никакого отклика - и их хвалить не хочется. Молодые версии так вообще тихий ужас. Если Клоуз получит за это Оскар (а она получит), то будет совсем печально - очевидно, что академики это кино не смотрят, а голосуют просто за Клоуз

Таки да, "Колетт" поинтереснее.

 

Клоуз хорошо играет, но были в этом сезоне работы и получше.

Не так уж плохо. Ну то есть всё плохо или около того, но всё-таки Клоуз очень крутая и, как только реж не знает, что делать (то есть практически всегда), то просто берёт Гленн крупным планом, и она ИГРАЕТ, и это даже как-то увлекательно. Сколько конфликтующих внутренних эмоций она может показать одними глазами.

Фильм затрагивает очень интересную тему - но именно затрагивает, глубоко не копая. Например, практически совсем не раскрыт персонаж мужа-а именно, когда он получает Нобелевку, не показано, как же он примерил с собой это - он что сам себя убедил, что это действительно его заслуга? Ну и так далее.

а именно, когда он получает Нобелевку, не показано, как же он примерил с собой это - он что сам себя убедил, что это действительно его заслуга? Ну и так далее.

Вообще-то в сцене, когда она говорит ему, что уходит, путь его мысли показан достаточно подробно, и актёр всё это хорошо сыграл. Мелковато, конечно, но и это же не Шекспир)))

 

Пусть Клоуз Оскара получит, мне плевать, за что.

не раскрыт персонаж мужа-а именно, когда он получает Нобелевку, не показано, как же он примерил с собой это - он что сам себя убедил, что это действительно его заслуга?

там есть, кстати, один штришок до этого на тему.

В начале фильме они прыгают на кровати, и он кричит "Я выиграл нобеля".

А потом нам показывают флэшбэк в 1970ый, когда их согласились впервые опубликовать, и там они так же прыгают, а он кричит "Нас будут публиковать".

Помнится, была такая костюмированная драма "Таинственный Альберт Ноббс" (2011), которая, будто бы, была заточена под Гленн Клоуз, чтобы эта, безусловно, талантливая тётка, наконец, получила свой "Оскар", с которым ее несправделиво динамят вот уже третий десяток лет. Не получилось. И вот еще одна попытка получить "Оскар" за женскую роль (которая тоже провалилась), для чего был экранизирован потенциально выигрышный материал с мощным, по-хорошему, феминистским посылом "за каждым великим мужчиной стоит великая женщина". Что до Гленн Клоуз, то играет она, как и всегда, великолепно, гордо-аристократично неся на себе весь фильм, который, к сожалению, неглубоко копает при камерности постановки, пробегаясь по верхам, и почти не раскрывая второстепенных персонажей, чтобы, как по учебнику, выдать ударный драматический эпизод ближе к финалу, в котором главная актриса предсказуемо блистает. Но, в том-то и дело, что блистает актриса, а ее пассивный персонаж за весь фильм не демонстрирует развития.

 

6/10

Фильм оказался слабым, ожидала чуть большего в свете номинации Клоуз. Даже она как будто бы устало отрабатывает номер. Поверхностно, как-то всё недо.. Вроде бы, начало обещает, но потом так и тянется ровное повествование толком не раскрывающее персонажей. С другой стороны, обычные люди, как-то обычно у них сама собой сложилась жизнь. И хочется что-то изменить, а не с руки. Клоуз дежурно хорошо сыграла. Мне кажется, справедливо Оскар не её за эту роль.

Кстати, я не считаю этот фильм феминистским. Это довольно неровное, сыроватое, не до конца доведённое дело. Хотя всё более чем понятно и легко усваивается. Но поверьте, не было бы здесь Гленн Клоуз и я даже не говорю о Джонатане Прайсе, фильм превратился бы в унылое однодневное зрелище.

Мне не хватило эмоций, вроде героиня и хотела взорваться, но все время гасла

А ещё мне понравились сцены Клоуз с Кристианом Слейтером в баре и особенно финальная.

О, я ж на это ещё даже в кино в своё время попал. Довольно легкозабываемый фильм, вроде отдельные отличные сцены есть, но всё вместе как-то скромненько совсем получается.