Харви Вайнштейн

[quote name='Julietta83']К тому же, если он действительно такой ходок (а по нему и видно), то становится понятнее, почему он так подставил Мару два года назад - скорее всего, она его послала.[/QUOTE] И потом пошла опять к нему сниматься? Магдалена же. Да и в интернете полно фоток, где она с ним стоит в обнимку.

[quote name='Julietta83'] Скорее просто не хотят влезать в это. К тому же, если он действительно такой ходок (а по нему и видно), то становится понятнее, почему он так подставил Мару два года назад - скорее всего, она его послала.[/QUOTE] Алисия, выходит, два года назад ему не отказала? Интересно, как бы мужик выкручивался, если бы они обе согласились? [quote name='Nikita_K']И потом пошла опять к нему сниматься? Магдалена же. Да и в интернете полно фоток, где она с ним стоит в обнимку.[/QUOTE] Так Магдалину он тоже в этом году прокатил в пользу Войны токов.

[quote name='Nikita_K']Харви абсолютно самодостаточный, сам себя сделавший мужик. Не говоря уже о том, что он совершил революцию в Голливуде и дал дорогу огромному числу независимых режиссёров и актёров. И ничего незаконного он не делал. А Ларсон обычная лицемерка. На той же студии Дисней и канале Никелодион творятся страшные вещи. Несовершеннолетних детей насилуют и сажают на наркотики. Элайджа Вуд несколько лет назад пытался поднять эту проблему, но ему быстро заткнули рот и никто не заступился. Включая главную голливудскую моралистку Ларсон. А сколько голливудских моралистов ставили подписи под петицией в поддержку Романа Полански?[/QUOTE] Здесь кто-то выгораживал голливуд? Побойтесь Бога, как говорится. Ларсон конечно не пример самой высокой морали, но у себя в твиттере может писать, что угодно. Это ведь законно, так? Здесь тема о поступках ХВ, и далеко не самых хороших, но конечно давайте снова сворачивать на актрис. ХВ был человек при власти, так что теперь ему всё должно сходить, раз он совершил революцию? То, что где-то еще больше грязи не делает сабж белым и пушистым. Про Полански и еще Аллена я даже говорить не хочу начинать. Не их тема.

Таймс разродился обличительными статьями не вдруг. [url]http://www.hollywoodreporter.com/news/harvey-weinstein-lawyers-battling-ny-times-new-yorker-potentially-explosive-stories-1045724[/url] Похоже Вайнштейну был выставлен некий ультиматум, который он решил отвергнуть, набрав штат высококлассных юристов в ожидании публикаций.

[quote name='Впечатлительная']Актрисы все были совершеннолетними? В чем тогда преступление?[/QUOTE] Видимо, в злоупотреблении служебным положением. Мол, ляжешь в койку - будет тебе зелёный свет и продвижение в карьере, нет - дальше ситкомов и третьесортных ужастиков ловить тебе нечего.

[quote name='Вильгельм Телль']Алисия, выходит, два года назад ему не отказала? Интересно, как бы мужик выкручивался, если бы они обе согласились?[/QUOTE] У него в тот год ещё Дженнифер Джейсон Ли шла в той же категории. Видимо Алисия оказалась самой "талантливой и перспективной". Все это просто нелепо и смешно. Будем мочить Харви, а Брайана Сингера и Дэвида Геффена трогать не будем.

[quote name='Julietta83']К тому же, если он действительно такой ходок (а по нему и видно)[/QUOTE] Чисто для расширения кругозора. ЧТО по нему видно? На мой взгляд с его комплекцией, а главное при таком распределении жира ( по женскому типу ) там тестостерон уже в 45-ть был на нижней границе. Фиг знает, откуда там прыть мартовского кота взялась бы...

[quote name='Nikita_K']Пока его обвиняют только [B]сбитые летчицы и неудачницы[/B]. Кидман, Лоуренс, Викандер, Мишель Уильямс, Руни Мара, Бланшетт, Пэлтроу, Уинслет, Котийяр, Честейн молчат. Видимо они ничего против флирта Харви не имели. Зато Бри Ларсон конечно же не могла пройти мимо и опять начала выступать в твиттере.[/QUOTE] Рекомендую тебе следить за стилем общения. Если бы на месте этих женщин оказалась бы твоя знакомая / подруга / коллега / родственница, ты бы тоже их называл "неудачницами"? Надеюсь, в тебе есть какая-то доля эмпатии вместо базарной болтовни. Очень хорошо рассуждать о чьем-то лицемерии, когда сам не оказывался в подобной ситуации. Люди могут молчать по разным причинам, совсем не обязательно это выставляет их в дурном свете. А язвить по поводу актрис совсем неуместно. Это личное право Ларсон - о чем ей писать в твиттере. [quote name='Nikita_K']Харви абсолютно самодостаточный, сам себя сделавший мужик. Не говоря уже о том, что он совершил революцию в Голливуде и дал дорогу огромному числу независимых режиссёров и актёров. [B]И ничего незаконного он не делал[/B]. А Ларсон обычная лицемерка. На той же студии Дисней и канале Никелодион творятся страшные вещи. Несовершеннолетних детей насилуют и сажают на наркотики. Элайджа Вуд несколько лет назад пытался поднять эту проблему, но ему быстро заткнули рот и никто не заступился. Включая главную голливудскую моралистку Ларсон. А сколько голливудских моралистов ставили подписи под петицией в поддержку Романа Полански?[/QUOTE] Да хоть лекарство от смертельной болезни создал, это не снимает с него ответственности. Выделенная фраза вообще абсурд. В США с 1970-х сексуальное домогательство на работе является уголовно наказуемым деянием. Не надо сваливать всё в одну кучу. ХВ - отдельно, Дисней - отдельно, Полански - отдельно. Везде свои нюансы есть, не надо под одну гребенку грести, проводить обобщения. [quote name='Впечатлительная']Актрисы все были совершеннолетними? В чем тогда преступление?[/QUOTE] Серьёзно? То есть сексуальные домогательства на работе - это норма?

[quote name='Nikita_K']У него в тот год ещё Дженнифер Джейсон Ли шла в той же категории. Видимо Алисия оказалась самой "талантливой и перспективной". Все это просто нелепо и смешно. Будем мочить Харви, а Брайана Сингера и Дэвида Геффена трогать не будем.[/QUOTE] Всё логично, выбрал самое молодое "дарование", пышущее свежестью. Некой ему Ли в её пятьдесят с хвостиком.

[quote name='Брайан Барнард'] Серьёзно? То есть сексуальные домогательства на работе - это норма?[/QUOTE] В рунете особенно такая позиция чаще всего и бывает. Если женщину домогаются, то она же и виновата, а значит все согласовано априори.

[quote name='Брайан Барнард'] Серьёзно? То есть сексуальные домогательства на работе - это норма?[/QUOTE] меня тоже просто вырубил этот вопрос, ну как такое вообще возможно, а?!

[quote name='Nikita_K'] И ничего незаконного он не делал. [/QUOTE] Нейт Паркер будет очень рад это услышать :)

Во накинулись на мужика. Вайнштейн делал тоже самое, что делает 90 процентов людей в голливуде. Беда в том, что он спалился, вот и всё. Я не оправдываю его, просто коррить знаменитость за его сексуальные пристрастия всё равно обвинять священника за то, что он наизусть знает Библию.

[quote name='Вильгельм Телль']Видимо, в злоупотреблении служебным положением. Мол, ляжешь в койку - будет тебе зелёный свет и продвижение в карьере, нет - дальше ситкомов и третьесортных ужастиков ловить тебе нечего.[/QUOTE] Ну дак был поставлен вопрос, а дальше выбор за взрослой девочкой. Какие домогательства? Он кого-то преследовал? Была выставлена такса - выбор всегда есть, и свято место пусто не бывает, кто не согласен, может выучиться на медсестру. Девочек душат амбиции и хочется много денег за здорово живешь и малой кровью. Такое даже в сказках не бывает.) Харви или нет, но ситуация неизменна была, есть и будет. Ларсен как-то слишком активно выступает, наверняка с чьей-то поддержкой. Изменено 6 октября, 2017 пользователем Впечатлительная

Даже в диком ук рф же есть подобие защиты от домогательств, комментарии к статье 133 можно прочитать всем с проблемой самостоятельного понимания че в этом такого )

[quote name='Health']Даже в диком ук рф же есть подобие защиты от домогательств, комментарии к статье 133 можно прочитать всем с проблемой самостоятельного понимания че в этом такого )[/QUOTE] Как далеко продвинется в карьере актриса со сводом ук в руках? Тут даже без самостоятельного понимания легко ответить.

[quote name='Julietta83']Нейт Паркер будет очень рад это услышать :)[/QUOTE] Я не особо вникал в дело Паркера, но Харви делал абсолютно то же самое, что и Л. Б. Майер или Джек Ворнер. Ты же читала Блондинку и знаешь истории Мерелин Монро и Джоан Кроуфорд. Или вон фильм Битти про Хьюза. Как Фэй Данауэий получила роль в "Бонни и Клайде" переспав с Битти. Кастинг-диван, это такая же неотъемлемая часть Голливуда, как красная дорожка, желтая пресса и "бородатые" спутницы для актеров, сидящих в шкафах. Убери это все и ничего не останется. А уж истории из британской, французской и русской театральной среды будут похлеще любой голливудской байки. Чего я только не читал про Бэрриморов, Редгрейвов, Сару Бернар и Таллулу Бэнкхед. Меня возмущает реакция голливудских киношников, которые во всем этом варятся, но на публику делают удивленное лицо. И попробовал бы кто-нибудь из них пискнуть в сторону Харви в 2011-ом году, зато теперь можно, он ведь банкрот и все сразу так осмелели. Лоуренс вон сколько всего про феминизм говорила, а Честейн еще больше. Но они что-то не торопятся сделать заявление. Пусть хоть одна из актрис, которые получили Оскар за фильм Вайнштейнов, выскажется.

[quote name='Norman94']Во накинулись на мужика. Вайнштейн делал тоже самое, что делает 90 процентов людей в голливуде. Беда в том, что он спалился, вот и всё. Я не оправдываю его, просто [B]коррить знаменитость за его сексуальные пристрастия[/B] | [B]всё равно обвинять священника за то, что он наизусть знает Библию[/B].[/QUOTE] [IMG]https://media.giphy.com/media/iKYPo1CFTKg7K/giphy.gif[/IMG] [quote name='Впечатлительная']Ну дак был поставлен вопрос, а дальше выбор за взрослой девочкой. Какие домогательства? Он кого-то преследовал? [B]Была выставлена такса - выбор всегда есть, и свято место пусто не бывает, кто не согласен, может выучиться на медсестру. Девочек душат амбиции и хочется много денег за здорово живешь и малой кровью. Такое даже в сказках не бывает.)[/B] Харви или нет, но ситуация неизменна была, есть и будет. Ларсен как-то слишком активно выступает, наверняка с чьей-то поддержкой.[/QUOTE] No comment. Тут уже не переубедишь человека, в чем он заблуждается.

[quote name='Брайан Барнард'] No comment. Тут уже не переубедишь человека, в чем он заблуждается.[/QUOTE] Взаимно.:)

[quote name='Впечатлительная']Как далеко продвинется в карьере актриса со сводом ук в руках? Тут даже без самостоятельного понимания легко ответить.[/QUOTE] Спасибо, но по настоящий момент нет единого мнения среди ученых, поэтому еще раз спасибо, но сегодня у меня никаких планов, попробуйте прийти завтра [quote name='Nikita_K']Я не особо вникал в дело Паркера, но Харви делал абсолютно то же самое, что и Л. Б. Майер или Джек Ворнер. Ты же читала Блондинку и знаешь истории Мерелин Монро и Джоан Кроуфорд. Или вон фильм Битти про Хьюза. Как Фэй Данауэи***774; получила роль в "Бонни и Клайде" переспав с Битти. Кастинг-диван, это такая же неотъемлемая часть Голливуда, как красная дорожка, желтая пресса и "бородатые" спутницы для актеров, сидящих в шкафах. Убери это все и ничего не останется. А уж истории из британской, французской и русской театральной среды будут похлеще любой голливудской байки. Чего я только не читал про Бэрриморов, Редгрейвов, Сару Бернар и Таллулу Бэнкхед. Меня возмущает реакция голливудских киношников, которые во всем этом варятся, но на публику делают удивленное лицо. И попробовал бы кто-нибудь из них пискнуть в сторону Харви в 2011-ом году, зато теперь можно, он ведь банкрот и все сразу так осмелели.[/QUOTE] Туда же, кривая логика.

[quote name='Norman94']Я не оправдываю его, просто коррить знаменитость за его сексуальные пристрастия всё равно обвинять священника за то, что он наизусть знает Библию.[/QUOTE] В смысле? Для знаменитости мужского пола принято и нормально домогаться женщин или что? А то как-то непонятно. :unsure: А священнику как раз положено наизусть знать. Точно как и футболисту уметь играть в футбол, а водителю иметь права. А знаменитости вести себя как Харви? Что-то тут не сходится, абсурд какой-то.

Кстати, дочка Обамы работает у Вайнштейна интерном. А еще Харви кучу денег вбухал в недавнюю избирательную кампанию одной дамы.

[quote name='Health']Спасибо, но по настоящий момент нет единого мнения среди ученых.[/QUOTE] Так вы ученый?) "Практика - ничто без методики"(с), ага, наслышана :)

[quote name='Nikita_K']Кстати, дочка Обамы работает у Вайнштейна интерном. А еще Харви кучу денег вбухал в недавнюю избирательную кампанию одной дамы.[/QUOTE] И? Ты хочешь сказать, что дочери бывшего президента США для получения работы [I]интерна[/I] пришлось переспать с Вайнштейном? :rolleyes: И? Если тебе рубль перечислит какой-нибудь условный Чикатило, ты тут же станешь соучастником его серийных убийств? Потом, не надо мешать одно с другим, ХВ определенно нарушил закон, но он не террорист, и даже если сведения о его сексуальных домогательствах в Голливуде были секретом Полишинеля, это все равно были слухи (в 1997-м журналисты пытались хоть что-то существенное наскрести на ХВ, но потерпели неудачу - никто не хотел давать показания по очевидным причинам) и с какой стати участник избирательной кампании должен отказываться от денег из-за недоказанных слухов? Я уж молчу о том, кто вбухал в кампанию другого [strike]господина[/strike] кандидата. Но это уже съезд в политику, так что не развиваем. Всё, что ты делаешь в данной теме - набрасываешь одну спекуляцию за другой, отводя внимание от главного пойнта: ХВ виновен и пойдет ко дну за свои преступления. Всякие отвлекающие маневры сплетен ради здесь неуместны.

Совершенно очевидно, что сабж тот еще козлина, непонятно только, почему все делают удивленное лицо. Изменено 6 октября, 2017 пользователем myxa