Конкурс короткометражных рецензий - Мультэтап

[quote name='lehmr']за такие ссылки может быть ай-яй-яй. Если не ошибаюсь, у Райнигер подвижные вырезанные силуэты. Не? Если так, то это не может считаться рисованным мультфильмом. Или я ошибаюся?[/QUOTE] У нее силуэтная анимация.. Первоисточник почти всех вышеуказанных жанров. Не на Чипа и Дейла же писать рецензию на 225 слов? Может быть даже кто-то заинтересуется этим жанром.. И номинально она все же рисованная.. :)

[quote name='Small_21']А нужны только милые мульты или можно брать и психодел?[/QUOTE] Всё, что не запрещено, - разрешено. Берите что угодно в рамках правил. Про "милые" там ни слова. [quote name='Alex Linden']У нее силуэтная анимация.. Первоисточник почти всех вышеуказанных жанров. Не на Чипа и Дейла же писать рецензию на 225 слов? Может быть даже кто-то заинтересуется этим жанром.. И номинально она все же рисованная.. :)[/QUOTE] Если у неё эти силуэты вырезаны и заснято их передвижение на статичном фоне, то это не рисованная анимация. Но у меня нет сейчас времени это выяснять. Как говорится, "узнай - и приходи!" Изменено 13 апреля, 2013 пользователем Венцеслава
оверпостинг

Вроде что-то было из Пиксара, нашим зомбионом резко разкритикованное якобы за плохую поучительность... Если откопаю в куче оценок, надо будет его отрецензировать.

Оу, что я нашел! Короче, пока что забью одну [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/221832/"]серию[/URL] "Тома и Джерри" ( а я и не догадывался, что они по отдельности есть на КП!). Надеюсь, если передумаю, можно будет поменять? Но пока - это мое!:) Блин, вообще трудно определиться...

[quote name='lehmr']Если у неё эти силуэты вырезаны и заснято их передвижение на статичном фоне, то это не рисованная анимация. Но у меня нет сейчас времени это выяснять. Как говорится, "узнай - и приходи!"[/QUOTE] Вот вам и продвижение малоизвестных жанров... :unsure: Тогда будет рецензия на "Сон смешного человека". [url]http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/219136/[/url]

[quote name='Alex Linden']Вот вам и продвижение малоизвестных жанров... :unsure:[/QUOTE] Я думал сделать группу... что-то вроде "Экспериментальная анимация" (силуэтная, песочная и т.д.), - но как подумал, сколько непоняток это вызовет... Кстати, если нравится Райнигер - [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/49980/"]вот[/URL] работка в лучших её традициях.

[URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/196667/"]Вот оно, чудо анимации[/URL] Честно не знаю, к чему это отнести. Это можно назвать 3D-анимацией?...

[quote name='дружок-рар'][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/196667/"]Вот оно, чудо анимации[/URL] Честно не знаю, к чему это отнести. Это можно назвать 3D-анимацией?...[/QUOTE] Да. Это же один из классических мультов эпохи зарождения "Пиксара".

[URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/473461/"]Кошачье фортепьяно[/URL], надеюсь, подойдет? Если так - беру (в смысле - меняю свой прошлый выбор)! Очень понравился мульт))

[quote name='DarkCinephile'][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/473461/"]Кошачье фортепьяно[/URL], надеюсь, подойдет?[/QUOTE] Да.

[B]ВНИМАНИЕ: ГЛУПОЕ ПРАВИЛО О ПУБЛИКАЦИИ РЕЦЕНЗИИ Я ЗАМЕНИЛ НА БОЛЕЕ УМНОЕ И ПРОВЕРЕННОЕ! [/B] [B][U]КОГДА РЕЦЕНЗИЯ БУДЕТ ГОТОВА, КИДАЙТЕ МНЕ В ЛИЧКУ ССЫЛКУ НА НЕЁ.[/U][/B] И вообще: у меня сейчас голова не очень варит (болею), так что, если я забыл о каком-то правиле или что-нибудь коряво сформулировал, не стесняйтесь мне подсказать. ...Правило об обмене артефакта на голос тоже решил убрать: нет в нём правды. ________________________ [B][I][U]С ДНЁМ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА![/U][/I][/B] [IMG]http://yaneznal.ru/wp-content/uploads/images/3438_12_38df1ea60db7df4b6eab4cdc8ccf5540.gif[/IMG] Изменено 13 февраля, 2012 пользователем lehmr

...Сейчас сверялся с календарём - дилемма следующая: планировалось провести четыре соревновательных этапа. Однако, если давать три дня на публикацию работ и два - на голосование, то в февраль умещается только три тура. Всё из-за затянувшегося подготовительного этапа. Соответственно, варианты решения: либо проводить три этапа (этот плюс ещё два) вместо четырёх, либо урезать время сдачи работы в каждом этапе до двух дней. Дилемма выносится на опрос.

Да, оформили Вы тему чудно, один восторг.

[quote name='sadistic']Да, оформили Вы тему чудно, один восторг.[/QUOTE] Спасибо. Старался.

[quote name='правила']Две рецензии на один и тот же фильм в ходе конкурса - низзя![/QUOTE] жесть правила:biggrin:. А как отследить до написания за реализацией этого пункта? Типа "кто успел тот и съел"? [QUOTE]Выбрав материал для рецензирования, участник публикует в этой теме его название и год выпуска. [/QUOTE] Аа чудно! [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/18566/"]"Винсент"[/URL] (1982) мой

Уточняю выбор: [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/478491/]"Маша и медведь"[/url], серия 2 ("До весны не будить!")

Реца готова. :) Буду ждать остальных.. :biggrin: [url]http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1497596/comment/1447109/[/url] 224 слова вроде. (вместо артефакта хочу комментарий! :)). Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Alex Linden

бе! терпеть не могу кукольные мультики, а "Варежку" так просто ненавижу с детства. На неё и напишу:mad: Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Клубника со льдом

А почему лимит слов сокращен?

А почему лимит слов сокращен?

[quote name='lehmr']...Сейчас сверялся с календарём - дилемма следующая: планировалось провести четыре соревновательных этапа. Однако, если давать три дня на публикацию работ и два - на голосование, то в февраль умещается только три тура. Всё из-за затянувшегося подготовительного этапа. Соответственно, варианты решения: либо проводить три этапа (этот плюс ещё два) вместо четырёх, либо урезать время сдачи работы в каждом этапе до двух дней. Дилемма выносится на опрос.[/QUOTE] Оба варианта страшно неудобные. А зачем такая спешка вообще? Почему непременно в феврале заканчивать конкурс? На случай, если я вдруг прохожу в дальнейший/-ие этап/-ы, то весьма вероятно, что я буду вне игры по срокам. С 19-го по 27-е я в перелетах постоянных. Сам устав конкурса, с сюрпризами и неожиданностями не дает возможности заранее написать на заданные тематические или жанровые параметры, на всякий случай так сказать. А писать рецензии на коленке, в кабинке самолета или в туалете поезда как-то не привык. Upd: Ах да, вообще-то хочется и этапов побольше, и конкурс подлиннее, и сроки побольше, и голосование! Больше! Тема ж интересная. А получается, как французская сладость, название которой переводится в духе "обманка для рта". Вроде и пышно, а невозможно насытиться. Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Kreisler

[quote name='lehmr']...Сейчас сверялся с календарём - дилемма следующая: планировалось провести четыре соревновательных этапа. Однако, если давать три дня на публикацию работ и два - на голосование, то в февраль умещается только три тура. Всё из-за затянувшегося подготовительного этапа. Соответственно, варианты решения: либо проводить три этапа (этот плюс ещё два) вместо четырёх, либо урезать время сдачи работы в каждом этапе до двух дней. Дилемма выносится на опрос.[/QUOTE] Оба варианта страшно неудобные. А зачем такая спешка вообще? Почему непременно в феврале заканчивать конкурс? На случай, если я вдруг прохожу в дальнейший/-ие этап/-ы, то весьма вероятно, что я буду вне игры по срокам. С 19-го по 27-е я в перелетах постоянных. Сам устав конкурса, с сюрпризами и неожиданностями не дает возможности заранее написать на заданные тематические или жанровые параметры, на всякий случай так сказать. А писать рецензии на коленке, в кабинке самолета или в туалете поезда как-то не привык. Upd: Ах да, вообще-то хочется и этапов побольше, и конкурс подлиннее, и сроки побольше, и голосование! Больше! Тема ж интересная. А получается, как французская сладость, название которой переводится в духе "обманка для рта". Вроде и пышно, а невозможно насытиться. Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Kreisler

Кстати, поддерживаю Крейслера в плане того, что конкурс какой-то слишком быстрый получается. Да, фильмы рецензируемые совсем не большие и их пару десятков в день можно посмотреть, но всё же. Во-первых, раз уж разделили по темам, то надо найти подходящую ленту, на которую есть что написать (два шаблонных абзаца из которых один - пересказ сюжета, а второй - стандартное перечисление недостатков/плюсов мультика). Я, к примеру, из кукольных помню и знаю только "Бесподобный мистер Фокс" , но это совсем не короткометражка. "Чебурашка" и "38 попугаев" не катят, потому что написать на одну определенную серия у меня не получится. Так что, дай Бог, к выходным я с объектом рецензирования определюсь, а уж тихим субботним вечерком можно и сам отзыв написать. К тому же, у нас строгие ограничения по объему, сие создает дополнительную трудность при написании. Мне и так запар в будни хватает.) [I]Вот каг-то таг.[/I]

Кстати, поддерживаю Крейслера в плане того, что конкурс какой-то слишком быстрый получается. Да, фильмы рецензируемые совсем не большие и их пару десятков в день можно посмотреть, но всё же. Во-первых, раз уж разделили по темам, то надо найти подходящую ленту, на которую есть что написать (два шаблонных абзаца из которых один - пересказ сюжета, а второй - стандартное перечисление недостатков/плюсов мультика). Я, к примеру, из кукольных помню и знаю только "Бесподобный мистер Фокс" , но это совсем не короткометражка. "Чебурашка" и "38 попугаев" не катят, потому что написать на одну определенную серия у меня не получится. Так что, дай Бог, к выходным я с объектом рецензирования определюсь, а уж тихим субботним вечерком можно и сам отзыв написать. К тому же, у нас строгие ограничения по объему, сие создает дополнительную трудность при написании. Мне и так запар в будни хватает.) [I]Вот каг-то таг.[/I]

ахах, шоза провал?) волшебные помидоры и магические вентиляторы?))) чем-то напоминает детский сад, а еще больше дурдом, в котором нам раздавали разные таблетки и уколы в зависимости от степени отличательства. Беру подземный переход нынче я в путешествиях и ссылку предоставить не могу, но мульт кукольный и совиетский, так шо вод. Быть может называется он просто переходом, но сие не есмь важно, он мой, ну вы понели