Ferina Опубликовано 20 января, 2019 Поделиться Опубликовано 20 января, 2019 Герой Шона Коннери это ведь Джеймс Бонд Шона Коннери? Вслух это имя не называется, но чётко проговаривается, что это лучший агент британской разведки, знающий все тайны современного политического мира. Ну как тут не повести аналогию?))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 20 января, 2019 Поделиться Опубликовано 20 января, 2019 Герой Шона Коннери это ведь Джеймс Бонд Шона Коннери? Вслух это имя не называется, но чётко проговаривается, что это лучший агент британской разведки, знающий все тайны современного политического мира. Ну как тут не повести аналогию?))) Не он именно, но в целом такой вот образ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Station One Опубликовано 20 января, 2019 Поделиться Опубликовано 20 января, 2019 Герой Шона Коннери это ведь Джеймс Бонд Шона Коннери? Вслух это имя не называется, но чётко проговаривается, что это лучший агент британской разведки, знающий все тайны современного политического мира. Ну как тут не повести аналогию?))) Можно сказать, что это - пасхалка в виде постмодернистской аллюзии. Знание об этой прославленной роли Шона Коннери не влияет на сюжет, но добавляет знающим зрителям более ироничное восприятие этого персонажа (и вместе с ним - фильма в целом). - В моё время мы обходились только маской и ластами... - В ваше время? - Вы не читали моё досье? - Не читал. Я ничего о вас не знаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 20 января, 2019 Поделиться Опубликовано 20 января, 2019 Герой Шона Коннери это ведь Джеймс Бонд Шона Коннери? Вслух это имя не называется, но чётко проговаривается, что это лучший агент британской разведки, знающий все тайны современного политического мира. Ну как тут не повести аналогию?))) Нет. Это не Бонд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik Опубликовано 20 января, 2019 Поделиться Опубликовано 20 января, 2019 да не важно, он не он - ассоциация явная Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 20 января, 2019 Поделиться Опубликовано 20 января, 2019 да не важно, он не он - ассоциация явная Вот ни разу не Бонд. Бонд утонченный и лощеный джентельмен, ловелас и бабник. Тут больше на британского Борна смахивает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferina Опубликовано 21 января, 2019 Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 Вот ни разу не Бонд. Бонд утонченный и лощеный джентельмен, ловелас и бабник. Тут больше на британского Борна смахивает. Сорок лет просидеть в тюрьме - ещё не так озвереешь. И где там, в казематах Алькатраса, утончённость и лощеность проявлять, и кого охмурять?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 21 января, 2019 Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 Забавно, но местный Бонд Коннери ближе к Бонду Крейга)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 21 января, 2019 Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 Герой Шона Коннери это ведь Джеймс Бонд Шона Коннери? Вслух это имя не называется, но чётко проговаривается, что это лучший агент британской разведки, знающий все тайны современного политического мира. Ну как тут не повести аналогию?))) все бы так, но там дочка у его была... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 все бы так, но там дочка у его была... Учитывая, со сколькими Бонд переспал - странно, что одна! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 23 января, 2019 Поделиться Опубликовано 23 января, 2019 Учитывая, со сколькими Бонд переспал - странно, что одна! Явно, что он секретные гаджеты использовал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KatP Опубликовано 22 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2019 1996 - это ретро кино?! ..- сомнительно А теперь по существу, кто-то помнит персонажа Francis Reynolds? его сыграл актер Уилли Гарсон (сериалы Белый Воротничек, Секс в большом городе). Что за персонаж это? Пересмотрела фильм, но не смогла узнать по лицу актера. Не мудрено)), тогда наверное он не был лысым, ну или может еще как изменился, а на имени наверно не сосредоточилась. Спасибо если кто-то подскажет) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KatP Опубликовано 22 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2019 А теперь по существу, кто-то помнит персонажа Francis Reynolds? его сыграл актер Уилли Гарсон (сериалы Белый Воротничек, Секс в большом городе). Что за персонаж это? судя по сценариям, найденным в инете, *F.B.I. Director Womack sits with FRANCIS REYNOLDS, 30, an Assistant U.S. Attorney from the Justice Dept. GOODSPEED sits across the aisle.* в сцене где нанимают Кейджа. Но, наверное, там сцену чуть поменяли, или хз, не вижу там актера этого)) имхо - монтаж. хотя в титрах он есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone Опубликовано 23 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2019 Явно, что он секретные гаджеты использовал. :D:D Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Station One Опубликовано 10 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2019 (изменено) А теперь по существу, кто-то помнит персонажа Francis Reynolds? его сыграл актер Уилли Гарсон (сериалы Белый Воротничек, Секс в большом городе). Что за персонаж это? Пересмотрела фильм, но не смогла узнать по лицу актера. Не мудрено)), тогда наверное он не был лысым, ну или может еще как изменился, а на имени наверно не сосредоточилась. Спасибо если кто-то подскажет) судя по сценариям, найденным в инете, *F.B.I. Director Womack sits with FRANCIS REYNOLDS, 30, an Assistant U.S. Attorney from the Justice Dept. GOODSPEED sits across the aisle.* в сцене где нанимают Кейджа. Но, наверное, там сцену чуть поменяли, или хз, не вижу там актера этого)) имхо - монтаж. хотя в титрах он есть. Если ваш поиск ещё актуален, то этот персонаж появляется в сцене, когда сначала Пэкстон, а потом уже и Гудспид уговаривают Мэйсона баллотироваться в президенты помочь с "ситуацией" (начиная примерно с 30-й минуты). Его фраза в русском дубляже (неточная, кстати): "Интересный подход к делу" - в ответ на согласие Гудспида снять наручники с Мэйсона (точная - "Ну, мы же всё равно собираемся это сделать..."). Изменено 10 августа, 2019 пользователем Space Station One Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Ну, Коннери хотя бы похож. В отличие от. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaprog Опубликовано 15 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 Сюжет неописуемо тупой. Эд Харрис крадёт химическое оружие. Всё, что ему нужно было сделать после этого - это позвонить в Белый Дом и попросить 100 миллионов долларов в обмен на отмену уничтожения какого-нибудь американского города. Вместо этого Эд Харрис идёт, захватывает заложников, после чего звонит и просит 100 миллионов долларов в обмен на отмену уничтожения какого-нибудь американского города. Нахрена тебе эти заложники?! Если бы у него не было химического оружия, то ладно, ещё понятно: правительство, дай мне 100 лямов или я убью 80 заложников, которых я захватил. Но у него хим. оружие есть! Смысл?! Ах да точно, because movie needs to happen. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 15 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 Заложники - чтоб усложнить спецназу задачу. А то правительство просто снесло бы Алькатрас. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigbanan Опубликовано 20 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2020 Заложники - чтоб усложнить спецназу задачу. А то правительство просто снесло бы Алькатрас. Да они могли просто не прилетать на Алькатрас, а где-нибудь зашкериться и всё. Другое дело, что дело не в этом, а в той фразе, которую говорит генерал. "Изначально всё было блефом" или как-то так. Ну в общем блеф. То есть для блефа то не нужно занимать места типа Алькатраса или заложники. По идее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kranker Опубликовано 20 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2020 удалить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigbanan Опубликовано 20 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2020 Я это понимаю. Ну ты прикинь. Зашкерились где-нибудь с ракетками, чтоб противники не знали где, и ждали бы бабулесы. Если что, можно быстро слинять. Или не проканало бы? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 20 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2020 У них ракеты какой то не очень большой дальности, километров сто, почти ни что по ракетным меркам. А может еще намного меньше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl Опубликовано 5 августа, 2020 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2020 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasok Опубликовано 1 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2020 Сюжет неописуемо тупой. Эд Харрис крадёт химическое оружие. Всё, что ему нужно было сделать после этого - это позвонить в Белый Дом и попросить 100 миллионов долларов в обмен на отмену уничтожения какого-нибудь американского города. Вместо этого Эд Харрис идёт, захватывает заложников, после чего звонит и просит 100 миллионов долларов в обмен на отмену уничтожения какого-нибудь американского города. Нахрена тебе эти заложники?! Если бы у него не было химического оружия, то ладно, ещё понятно: правительство, дай мне 100 лямов или я убью 80 заложников, которых я захватил. Но у него хим. оружие есть! Смысл?! Ах да точно, because movie needs to happen. Харрис это делал не из-за денег. Деньги ему были нужны чтобы наёмный спецназ оплатить. Сам же Харрис делает это, чтобы чинуши обратили внимание на людей, которых посылают на смерть и потом забывают. Вот он напомнил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 1 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2020 Харрис это делал не из-за денег. Деньги ему были нужны чтобы наёмный спецназ оплатить. И еще компенсации семьям погибших заплатить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.