В сердце моря (In the Heart of the Sea)

Кое-как да надеялись что «В сердце моря» отгребет пару номинаций на «Оскар», во всяком случае режиссер Рон Ховард никогда не избегал возможностей отправлять свои фильмы на различные номинации, но получилось, что фильм пролетел мимо. Причем не только мимо сезона наград, но и большинства зрителей, которые по меркам таких проектов просто проигнорировали его.

 

Вряд ли могут утешать себя этим фактом продюсеры ленты, но «В сердце моря» действительно не плохой фильм. Если бы прописать более сложные характеры, то можно смело бы его назвать «мужским» фильмом. Возможно мужская аудитория сочла не нужным просматривать пережитки прошлых веков, понимая, что собственно сидя на диване можно заработать не меньше чем наши китобои в свое время.

 

Тем не менее, фильм получился не выдающимся, но и далеко не слабым. Отлично передана атмосфера китобойной промышленности штата Массачусетс, хороший визуальный ряд, никакой романтики почти и соплей, и в целом добротно поставленный сценарий. Поэтому каких-то существенных нюансов, которые могли бы поставить данный фильм на стоп не наблюдалось.

 

Рон Ховард кстати решил пойти легким путем, дабы не связывать себя с оригинальным текстом «Моби Дика», он решил экранизировать историю легшую в написания романа, что априори должно было бы вызвать особой критики от знатоков адаптации первоисточников. А бренд «Моби Дика» свое дело сыграл. Но думаю проект не довели уже на стадии пост-продакшна и продвижения, ибо повторюсь, у фильма были все возможности как-то отметиться в сезоне наград.

 

7 из 10

мужская аудитория сочла не нужным просматривать пережитки прошлых веков, понимая, что собственно сидя на диване можно заработать не меньше чем наши китобои в свое время.

OMG WAT?

неожиданно слабо для Ховарда... только 5/10 ....

 

Абсолютно не понравилась игра актеров, играют неестественно, натянуто.... море, корабль, вода, кит.. .все выглядит неестественно, слишком много компьютера.. мне не хватило настоящего моря! атмосферы, духа того времени в фильме вообще нет.... заслуженный фэйл в прокате...халтура от талантливого режиссера

Наконец-то что то путное вышло. А то, честно признаться, в последнее время выходит ерунда всякая.

Фильм однозначно стоит просмотра. Жаль даже, что я на него в кино не сходила, впечатления от фильма были бы еще лучше.

Актеры справились на ура. Особенно мне понравился Килиан Мерфи и Фрэнк Диллэйн (хоть у него и мало экранного времени было, но вот почему-то впечатлил он меня).

Фильм :plus:

Немного не понял низкой оценки критики. Из-за этого в своё время и отказался от просмотра. Но знакомые сказали, что норм - вот и глянул.

Ну да, спецэффекты говёненькие, ну да, есть ложки пафоса, но каких-то крупных сюжетно-логических косяков я не обнаружил. Ну драма мб не сильная.

Поскольку у меня есть некоторая фобия открытой воды, а точнее того, что под водой, то смотреть на такую белую громадину было жутко, в имаксе я б пол фильма зажмурившись смотрел бы.

Капитан никакой получился, Хемсворт хорош как всегда.

6.5/10. Будут спрашивать, скажу, что смотреть стоит.

Фильм достоин внимания, но мне он показался очень простым, нет оригинальности в фильме. Такие фильмы конечно лучше смотреть на большом экране, а не на 17 дюймовом мониторе как в моем случае, что может и это подпортило впечатление.

8/10

Да жалко что люди не идут на такое зрелищное кино,а выбирают всякое Д.. не хорошее.

Мне кажется что в фильме нет таких ярких минусов, к которым обычный зритель сможет придраться.

Это все следствие полного внедрение в массы всякого фантастического экшена,люди смотрят на афиши и не знают на что идут.

Да некоторые не существенные минусы в техническом в плане есть,да сценарий не много скомканный ,но это настолько не заметно.

Жалко что времени пойти на премьеру не было,а хотелось очень.А всякое убожество вроде ЗВ и Дедпула я всегда в интернетах посмотрю.

Как самый ярый фанат Жюля Верна,Стивенсона и других писателей которые писали о море,ставлю высокую оценку этой картине.

Я читал "Моби Дик" и тамошняя история посильнее будет. В фильме два конфликта - капитан vs первый помощник и китобои vs белый кит, - и оба этих конфликта не получили толкового разрешения.

 

Рассказ начинается с того, что это история противостояния капитана и его помощника. Показали, как они заочно встретились, потом на корабле друг друга подкалывали, затем открыто ругались после шторма... и на этом всё, хотя прошла только треть фильма. Далее конфликт был спущен на тормозах. Ну, я не знаю, хоть бы рожу друг другу набили

 

Но самый фэил с китом. Вот он потопил корабль. Хорошо. Преследовал их, потопил вельботы. Тоже хорошо. Очевидно, что кит не любит китобоев и желает им смерти, и эта неприязнь взаимна. Потому в истории могло быть две приемлимых развязки: кит убивает всех, кроме рассказчика (как было в романе); или же кита убивают. Но вместо этого случилась "ничья" - та нелепая сцена, когда кит и китобой смотрят друг другу в глаза и понимают "да он неплохой парень!". Ну что за нафиг!

 

Фильм хорошо начинался, но закончился совершенно беспонтово, каким-то недо хэппи эндом. Осталось чувство неудовлетворения. Ставлю 7-ку, но только из-за сеттинга и жанра - люблю я морскую тему)

Изменено 11 марта, 2016 пользователем дед Пихто

Но вместо этого случилась "ничья" - та нелепая сцена, кота кит и китобой смотрят друг другу в глаза и понимают "да он неплохой парень!". Ну что за нафиг!

 

А по-моему это как раз наиболее небанальный вариант. И хорошо, что кита не убили - тогда ни о каком сочувствии к героям речь бы не шла.

А по-моему это как раз наиболее небанальный вариант. И хорошо, что кита не убили - тогда ни о каком сочувствии к героям речь бы не шла.

На вкус и цвет, как говорится, мне такая развязка не понравилась. В здешнем противостоянии человека с природой я ждал победителя - кита или людей, а получилось ни вашим ни нашим. Да и мотивации отступить у кита и хемсворта я не понял (особенно у первого).

На вкус и цвет, как говорится, мне такая развязка не понравилась. В здешнем противостоянии человека с природой я ждал победителя - кита или людей, а получилось ни вашим ни нашим. Да и мотивации отступить у кита и хемсворта я не понял (особенно у первого).

 

Если честно, то я конечно топила за кита и за развязку в стиле "все умерли". Потому что нефик. Но в целом фильмом довольна)

Все боялся, что завышенные ожидания сыграют свою роль, но нет, фильм оправдал их сполна (ну, почти). Шикарный каст, актеры удачно подобраны и играют отлично, в том числе и Хемсворт с Холландом (были у меня определенные сомнения просто). Довольно таки простая, но интересная история, за развитием которой интересно наблюдать, не в последнюю очередь благодаря вышеупомянутому касту и гриму с пецами, выглядело живо и натурально. Китяра смотрелся действительно страшным и внушающим, люди - действительно беззащитными и мелкими на его фоне. Разве что цветокоррекция по началу казалась все же несколько вырвиглазной, но постепенно привык. Ховард, конечно, молодцом, все мысли донес ясно и понятно, но все же оставалось ощущение, что можно и лучше.

В общем и целом, понравилось.

все выглядит неестественно, слишком много компьютера..

 

Вот правда! Почему аж 13 лет назад в Пиратах море казалось таким естественным, а в этом фильме настолько очевидные и не очень красивые спецэффекты? Трейлер не смотрел, поэтому ожидал картинку вроде тех же Пиратов или Кон-тики, но здесь гораздо хуже

А мне понравилось, хотя спецэффекты, местами, лажовые были. Холланд, кстати, весьма неплох для ЧПаука

8/10

Хороший фильм получился и элементы драмы в нем неплохие. Жаль, что не посмотрела в кинотеатре, а так хотелось. Во первых история о Моби Дике очень нравится, несколько раз перечитывала, во вторых морская тема нравится. Может местами было немного корявенько, и графика не всегда блестала, но напряженных моментов было достаточно, да и за судьбу героев переживаешь.

Каст здесь хороший. Хочется похвалить Криса. Растет на глазах в актерском плане, и вообще надо ему как-то разбавлять свою фильмографию, имея за плечами не только фильмы по комиксам. Играть он умеет.

Немного смутила последняя стычка с китом. Хотелось другого, но и так сойдет. Такой косяк можно простить.

Поставлю 8-ку.

Да никакая супер-крутая графика никогда не заменит натуру-вон,первая часть "Челюстей" до сих пор остается самым крутым фильмом про акул,а всё потому,что чучело рыбины было создано с пугающей натуралистичностью,а фильму,напомню,скоро уж полвека стукнет!Неужели в наше время нельзя создать качественное чучело кита в натуральную величину и поработать над ее анимацией?Задрали уже свою графику везде втыкать :-S

Очень слабое кино получилось у Ховарда. Не спасает даже неплохой визуальная часть картины. У кино абсолютная аритмия в динамик, а героя-картонки, которым абсолютно не получается сопереживать. И мы снова сталкиваемся с проблемой, когда актера уровня Киллиана Мерфи, Брендона Глисона и Бена Уишоу просто нечего играть на экране.

Нормальный фильм, урыдалась вся, жесткач некоторые сцены, я про китов. Вообще ужасно, не могу такое смотреть.

Красавец, правильно он с ними со всеми.

Из актеров Крис конечно как всегда. Ну и Холланд мне понравился.

Нормальный фильм, урыдалась вся, жесткач некоторые сцены, я про китов. Вообще ужасно, не могу такое смотреть.

Слав те господи, кита не убили.

Красавец, правильно он с ними со всеми.

 

Аналогичные были эмоции. Очень хотелось конечно, чтоб китобои получили по заслугам. Увы (

Нормальный фильм, урыдалась вся, жесткач некоторые сцены, я про китов

 

ну по степени жёсткости тот же Выживший меня больше впечалил

Кино вышло неплохое, но не более. Самая главная и ключевая ошибка - флэшбэковая структура, с первой минуты становится, что фильм будет путешествием по воспоминаниям Брендона Глисона (Том Холланд в молодости). Во-первых, это сразу убирает очень много саспенса из фильма, а во-вторых, нахрена вообще нужно было писать сюжет флэшбэком? Фильму это не дало вообще ничего, он мог быть спокойно написан в линейной последовательности.

Хотя я отчасти догадываюсь почему. Потому что создатели сгорали от желания не просто упомянуть о том, что Мелвилл вдохновлялся данной историей, о нет, им нужно было прямо тыкать и тыкать, и тыкать в это зрителя каждые 5 минут: "Вот у нас Бен Уишоу, он играет Германа Мелвилла, который, услышав про историю, экранизацию которой вы видите в перерывах между появлениями на экране Бена Уишоу, решил изучить её, а впоследствии на её основе написал одну из величайших книг в истории американской литературы - "Моби Дика". Улавливаете?"

Это ужасно. ОК, я понимаю желание впихнуть Мелвилла в фильм, но не было никакого смысла выделять ему свою сюжетную линию, которая только ненужно утяжеляет по времени фильм и облегчает напряжение основного сюжета. Сделали ли бы как эпилог в "Казино Руаяль" - завершился основной сюжет, вылетает плашка "много лет спустя" и мы видим, как некий чел приезжает в этот Нантакет или где там жил Глисон, заходит в гостиницу и спрашивает где ему найти Глисона, ему отвечают, тогда он заказывает себе номер и, когда портье спрашивает его имя, чтобы занести в книгу постояльцев, отвечает:

- Мелвилл. Герман Мелвилл.

Титры.

Вот пожалуйста вам простая и банальная, но нормальная подводка к Мелвиллу, а не то, что вы сотворили.

Ну и Ховард, блин, не бездарь, конечно, но даже в условиях такой убогой сюжетной структуры из фильма можно и нужно было выжимать режиссурой больше, чем получилось у него.

Кинч как бы все равно интересный, но ведь реальная история просто феноменальна, с таким-то материалом мог бы быть ультрашедевр!

Годный приключенческий фильм. Приятные актеры, симпатичная (но не всегда) картинка, да и история во второй половине заинтересовывает.

 

Оценка где-то 6-7. А то, что в опросе, поставлено мной ещё сто лет назад и неправда случайность.

Отличная приключенческая драма, снято всё качественно и с душой, напряжённо, интересно, атмосферно, местами пробивает на эмоции, актёры хороши, сыграно всё тоже, впечатлён. Местами всплывали ассоциации с Хозяином морей, Кон Тики, кстати тоже отличные фильмы, советую посмотреть если кто не видел).

10/10

Жалею, что не сходила в кино на этот фильм. "Моби Дика" сейчас, конечно, не все осилят. Но, если вдруг кто заинтересовался, но взяться за "Моби Дика" нет терпения и времени, советую "Идеальный шторм" Себастиана Юнгера. Да-да, это основа для сценария киношки с Клуни. Но книга лучше. Хотя китобойный промысел в прошлом, рыбаки от Массачусетса по-прежнему уходят в продолжительные плавания, и успех этих выходов неочевиден. И не так уж много можно наварить, чтобы рисковать жизнью ради денег. Поэтому я понимаю героя Хэмсворта, который говорит жене, что китобойный промысел - единственное, что он умеет в жизни, и поэтому он не хочет становиться капитаном торгового судна, хотя там проще плавать.

 

По сути, эти моряки жили в море. Годами гонялись за китами, месяцами плыли назад домой, если повезет. Потом заходили в свой порт, либо заделывали женам очередного младенца, либо спускали все тут же, - и снова в море. Очевидно, что так живут не ради набивания кошелька. Романтика, конечно, не всем близка и не для всех заманчива, но в фильме она наглядно показана. Море - это настолько сильная страсть, что даже для алкоголика, которому важнее всего в жизни - бутылка, море затмевает страсть к выпивке (что мы видим на примере героя Мерфи).

 

Хэмсворт мне очень понравился. Конечно, он для многих проходит в категории "тупой качок", но даже по двум фильмам Ховарда с ним видно, что играть-то он способен.

Хорошая фильм! Снято весьма качественно и эффектно. Очень нелегкая, а для кого-то и трагическая история. Судьба главного героя с одной стороны была тяжкой, с другой стороны довольно таки поучительная и жизненная.