Умница Уилл Хантинг (Good Will Hunting)

Мне не понравилось. Делон с Ярким солнцем намного лучше.

Какой Делон??? Мы обсуждаем работу "Умница Хантинг", а не "Мистера Риппли"!

Фильм хороший, немного про себя в нем даже нашел...

 

не пойму все же...что имел ввиду герой Бэна Аффлека в разговоре с героем Дэймона возле машины после рабочего дня, говоря о том, что он хотел бы в один прекрасный день понять что его друга нету рядом - вот просто так взял и исчез, ни сказав ни слова???.. эт потому что он желал другу большего в этой жизни, больше счастья,чтобы вырвался в люди как говорится или потому что они были хоть и друзьями, но он завидовал способному-одаренному другу, и ему в итоге тяжело рядом с ним, видя как он тратит впустую то, чего хотели бы многие, включая его самого???..

как по мне так оч двойственное высказывание и вызывает разные мысли в голове - может этого ихотели сценаристы с режиссером, но почему то у мня подозрения, что я не улавливаю четкой мысли и значения сказанного героем - а это точно есть...

 

объясните народ - какое из моих умозаключений первичных все же верное и есть ли вообще правильный ответ??????..буд признателен фанам и киноманам поделиться парой строчек =)

Фильм хороший, немного про себя в нем даже нашел...

 

не пойму все же...что имел ввиду герой Бэна Аффлека в разговоре с героем Дэймона возле машины после рабочего дня, говоря о том, что он хотел бы в один прекрасный день понять что его друга нету рядом - вот просто так взял и исчез, ни сказав ни слова???.. эт потому что он желал другу большего в этой жизни, больше счастья,чтобы вырвался в люди как говорится или потому что они были хоть и друзьями, но он завидовал способному-одаренному другу, и ему в итоге тяжело рядом с ним, видя как он тратит впустую то, чего хотели бы многие, включая его самого???..

как по мне так оч двойственное высказывание и вызывает разные мысли в голове - может этого ихотели сценаристы с режиссером, но почему то у мня подозрения, что я не улавливаю четкой мысли и значения сказанного героем - а это точно есть...

 

объясните народ - какое из моих умозаключений первичных все же верное и есть ли вообще правильный ответ??????..буд признателен фанам и киноманам поделиться парой строчек =)

 

Оба Ваши предположения верны, поскольку одно вытекает и дополняет другое.

С той лишь разницей что зависти со стороны Чака не было и в помине, скорее обида и досада за друга что он не хочет реализовать свой талант, способности имея такие возможности и перспективы. О чём с присущими ему прямолинейностью и откровенностью заявляет.

О какой зависти речь, если у него на лице была искренняя радость когда он опосля не застала его дома.

А мне фильм даже очень понравился. Добротное кино, хорошие актеры, интересный сюжет. Посмотреть очень даже можно.

А мне фильм даже очень понравился. Добротное кино, хорошие актеры, интересный сюжет. Посмотреть очень даже можно.

аналогичного мнения!. Отличный фильм, с приятными актерами, и интересным сюжетом.

Не нравится мне Ван Сент.Уж очень он нудно нить повествования ведет,вникаясь во внутренние аспекты персонажей(что кстати ничуть не запрещено для меня,вспомнив того же Скорсезе).Но тут первые полчаса с лихвой уделывают дальйшее действо.

аналогичного мнения!. Отличный фильм, с приятными актерами, и интересным сюжетом.

 

Вот именно, посмотрела на одном дыхании. Классное кино!

В описании "Умницы Уилла Хантинга" сказано:

Фильм посвящён памяти Аллена Гинзберга и Уильяма Берроуза.

 

Внимание, вопрос: почему данный фильм посвящён памяти именно этих людей?

 

Это желание левой пятки создателей, или есть какая-то конкретная связь между фильмом и Гинзбергом с Берроузом?

Лучшая роль Мэтта, на мой взгляд. Вообще очень мотивирующее кино, побольше бы таких снимали. Уильямс тоже хорош, у него такие роли вообще хорошо получаются (никогда не мог воспринимать его как комика после просмотра Миссис Даутфайр").

После этого фильма становится жаль, что сейчас пути молодых парней разошлись и они практически не пишут, не говоря о совместных проектах. Я знал, что они схватили оскар за сценарий и тогда был удивлен, оценив же совместную работу, я убедился, что выиграли заслуженно. У ленты интересный, довольно оригинальный сюжет, который не отпускает до конца просмотра. В произведении наличествуют как и простые разговоры рабочего класса, где мат обычное дело, так и умные высказывания профессоров. И все это смотрится довольно аутентично, ведь персонажи, которым подарили эти речи - живые люди. Касаясь актерского мастерства, то понравились все действующие лица, никто не подвел и был в своей роли убедителен. Сам же состав очень хорош. Режиссура уверенная, но без изысков, я бы сказал. Отличная работа, в наши дни подобную ленту днем с огнем не сыщешь.

 

Внимание, вопрос: почему данный фильм посвящён памяти именно этих людей? Это желание левой пятки создателей, или есть какая-то конкретная связь между фильмом и Гинзбергом с Берроузом?

 

Оба скончались в 97м. Сами деятели могли быть почитаемы создателями.

Аффлек как сценарист красавчик, Деймон у меня в первую очередь ассоциируется почему-то с этой ролью, а Уильямс сыграл как всегда великолепно.

Вообще, я планировал глянуть данный фильм еще до печального события, испортившего настроение многим с самого утра сегодняшнего дня.

 

Но вот сегодня только посмотрел. Отличный фильм. Актерский состав сильнейший и играет сильно. Гас Ван Сент, когда то сильно разочаровавший унылейшим Параноид Парком реабилитировался в моих глазах.

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем Джампер

В связи с недавними трагическими событиями, именно этот фильм вспомнился мне в первую очередь. Робин Уильямс здесь великолепен! И прекрасно, что Оскар в этот раз не промахнулся.

Деймон составил с ним прекрасный творческий дуэт.

Фильм очень хорош.

Глубокий фильм, но при этом на удивление легкий, не грузящий. Люблю такие.

Но обидно, что с этим гг так все носились, несмотря на то, что он вел себя как последняя сволочь. Не все знали, что такое поведение есть результат его детской психологической травмы. А для тех, кто знал, это не могло стать его оправданием. Мало ли, через что каждому из нас приходилось проходить, никто в мире не сделает нам на этом основании поблажку. С ним сюсюкались именно из-за его выдающихся способностей, которые он спускал в унитаз. А все эти люди из академического мира были какими-то слишком мягкотелыми, не могли поставить его на место.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Amore

Столько лет подбирался к этому фильму и когда все-таки приступил к просмотру с удивлением обнаружил, что фильм абсолютно нестоящий. Кому требуется обоснование для подобного отзыва - на кинопоиске есть несколько адекватных негативных рецензий.

Очень понравился фильм. Ребятки молодцы, конечно.

 

Отдельно приятно было увидеть Уильямса в такой человеческой роли. До этого видела только в гротескных, и он мне там не нравился. Здесь же сопереживала его психологу, такому умному, мудрому и уязвимому.

 

Скарсгааргд шикарен, приятно увидеть его в расцвете сил.)

Не нравится мне Ван Сент.Уж очень он нудно нить повествования ведет,вникаясь во внутренние аспекты персонажей(что кстати ничуть не запрещено для меня,вспомнив того же Скорсезе).Но тут первые полчаса с лихвой уделывают дальйшее действо.

 

Не могу не согласиться, ну тк 5 фильмов видела, и все 5 - такие же точно ощущения. И внутренние аспекты очень люблю, а тут нудновато, да.

 

В общем, все это очень смотрибельно, но когда что-то нравится, то оно совсем по-другому.

Заслужил десятку. Молодые Бен и Мэтт) Забавно) Какими стали)

Удачный фильм, актуальный и сейчас. С удовольствием пересматриваю некоторые эпизоды. И актёры молодцы, так хорошо сыграли своих персонажей. Только Минни Драйвер здесь как-то не очень понравилась, не знаю почему.

Фильм, по сути, мелодрама для мальчиков. Математика - специфическая наука, здесь мало гениальности, как минимум, надо владеть научным аппаратом. И якобы Уилл им овладел походя, в перерывах между драками и уборкой помещения. В плюс к разным глубинным знаниям по органической химии и юриспруденции. Ага. Для фильма сойдет, ибо для 99% - тот, кто подсчитает простейший детерминант матрицы - гений круче Гаусса. Который, кстати, был действительно гением и задирой, но математике отдавал не пять минут в месяц (за кадром).

А так как и положено мелодраме - главное, не упустить девушку. Ведь это СУДЬБА. И пусть весь мир подождет.

Один из любимых фильмов. Что неожиданно. Посмотрел его достаточно поздно, не думал что настолько зацепит.

Робин Уильямс хорош в своей роли, да и Мэтт Деймон ещё так не бесил, как это делает в большинстве своих современных ролей.

История в фильме рассказана и показана поучительная, а также очень мотивирующая. Хочется после просмотра изменить что-то в своей жизни. Очень сложно это кино разбирать по кусочкам. Оно просто оставляет тепло на душе, после просмотра.

Хотя стоит отметить положительно сам сценарий, который написали Деймон и Аффлек. Ну и младшенький братан Бена засветился неплохо. А сейчас уже мужик с Оскаром ("Манчестер у моря").

 

Вообщем и целом, 10 из 10, и в отдельную папку с любимыми фильмами

Фильм, по сути, мелодрама для мальчиков. Математика - специфическая наука,

А так как и положено мелодраме - главное, не упустить девушку. Ведь это СУДЬБА. И пусть весь мир подождет.

Да, посыл фильма таков -любовь ласкает молодых и рьяных)

Просто классический сборник американских штампов-сказка для взрослых - и непонятый простой рубаха парень, который занят непристижным трудом, но его замечают и помогают просто так, и трудное детство и помощь такой нужной (кхм) психотерапии.

Даже хорошие актеры вроде Уильямса лично для меня не сделали фильм событием, с трудом даже вспоминаю сюжет.

Единственное, что запомнилось - как уборщик решает задачу и его замечает профессор, американцы вообще любители и мастера таких сцен.

американцы вообще любители и мастера таких сцен.

 

Так надо не выбрасывать этот аспект. Это как Форест Гамп или Запах женщины, Побег из Шоушенка или даже Одержимость.

Типичная американская история, которую подают зрителю в рафинированном виде. Актеры стараются, но победить сценарий они не могут, именно сценарий, за который по иронии, вручили Оскара. Фильмом как-то не проникся, наверно потому, что все сопутствующие главному герою в фильме переживают за его судьбу, все, кроме самого главного героя. Показной нонконформизм с юнешеским максимализмом помноженные на мозги Уилла выдают в нем инфантилизм. Поэтому, в реальной жизни ни какой мозгоправ бы ему не помог. Ну а так, как всегда, все заканчивается хорошо, не важно, были для этого предпосылки или нет.

По просмотру были самые приятные впечатления от фильма, а сейчас не могу вспомнить, чем фильм закончился... И Скарсгарда в нем не помню. Удивительное дело.