Аватар (Avatar)

Который наблюдал телепортирующихся пришельцев?)

Шах и мат! Ждем оправданий Лапино

Чтобы проникнуться сабжем, впервые его нужно было смотреть в том виде, в каком его задумывал ДК - в кино. C 3Д. Именно там простейшая история отходит на задний план, а на передний выходит топовый визуал.

Просмотр дома (впервые), будь-то блюрик или рипчик, не подарит ничего. 2Д "Аватар" на мониторе (ну или телевизоре) - это "Шрек". Мультик.

Чушь. У меня родственники не смотрели его в кино, но посмотр на телевизоре их тоже впечатлил, надо сказать они не искушенные киноманы и про Авик они недавно вспомнили в простом разговоре. Для них это одно из культурных откровений.

Я сам могу его спокойно посмотреть в один присест дома, фильм не устарел так же, как другие Кэмеронвские.

В кино не ходил, смотрел трижды дома. До этого видел и Покахонтас и Долину папоротника.

Добрая сказка, красивая открытка грин писа, продуманный мир, зрелищный экшн

В смысле , в своем?) В жанре научной фантастики??)) Если оценивать по жанру, то тройбан может из десяти

Нет, в жанре фильмов, где кроме красивой картинки ничего нет.

В смысле , в своем?) В жанре научной фантастики??)) Если оценивать по жанру, то тройбан может из десяти

Еще б понимали вы этот жанр.

они не искушенные киноманы

Так мб они и мультиков компьютерных до этого не видели, раз неискушённые?

Еще здесь есть Кэйли, смотревшая сабж в экранке (и он ей вкатил), Эмоушн смотревший дома (ему тоже вкатил), да Айза (которой он не вкатил).Хз к чему вся эта возня. Все сводится к тому, нравятся определенному человеку мультики или нет.

Люди не глядевшие сабж в 3Д в момент его выхода, прост не понимают о чем говорят, когда утверждают что он крут и при просмотре дома.

Я смотрел его в 3D в момент выхода и он точно так же крут без 3D, как крут без 3D Титаник. Берет тем же самым практически, история (да, да), визуал + экшен. Ну, лав-стори тут похуже, но все ровно цепляет.

3D играло огромную роль, но фильм можно легко смотреть без него и может точно так же заходить. При чем тут мультики не понятно, в сабже графон годно выглядит и сейчас.

фильм можно легко смотреть без него

Хватило на полтора просмотра. Первой была режиссерская версия (посмотрел полностью), во второй раз пытался театралку. Не посмотрел и половины.

Мне кажется, что если фильм смотрибелен только в 3D, то это уже не кино, а просто аттракцион или демонстрация каких то технических возможностей.

Как демонстрационные ролики, которые показывают в телевизорах в магазинах электроники, которые созданы лишь для того, чтобы выдать максимально качественную картинку. А Аватар не плохой фильм, но Терминаторы, Чужие, Бездна и Правдивая ложь мне больше у Кэмерона нравятся и чаще мною пересматриваются.

Мне кажется, что если фильм смотрибелен только в 3D, то это уже не кино, а просто аттракцион или демонстрация каких то технических возможностей.

Как демонстрационные ролики, которые показывают в телевизорах в магазинах электроники, которые созданы лишь для того, чтобы выдать максимально качественную картинку. А Аватар не плохой фильм, но Терминаторы, Чужие, Бездна и Правдивая ложь мне больше у Кэмерона нравятся и чаще мною пересматриваются.

Аттракцион или демонстрационный ролик за 10 лет устаревает, а сабж в том же самом виде ничуть не хуже прошёл бы и сейчас .

Почему цепляет и без 3D ( Не смогла посмотреть был аншлаг у нас смотрели по раз 5 некоторые)- постоянный эффект ах-ах-

например был никому не нужным калекой, а стал героем сразу двух народов с мощнейшими сенсорными способностями,

встреча технократического человечества с потерянным раем, что конечно не может не потрясти,

отношение с женщиной и любовная линия, где есть ревность и соревнование, и конечно победы над собой,

открытие что звери это те же люди, что нельзя умереть на этой планете...

И таких вещей в фильме полным-полно.

Лучшие 3D эффекты, которые видел, были в Судьи Дредде и Прометее. в Прометее запомнились бегущие сквозь Дэвида голограммы, а в Дредде сгустки крови, с летящими красными пулями сквозь щеки. Вау эффект срабатывал, челюсть раздвигалась.

Аватар был первым фильмом, который я посмотрел в 3D, но вот он не запомнился, а по идее должен был.

Мне кажется, что если фильм смотрибелен только в 3D, то это уже не кино, а просто аттракцион или демонстрация каких то технических возможностей.

Бездна

Лучшая графика? Скоро сместят с трона.

Лучший сюжет? Нет, конечно.

Лучший экшен? Нет.

Лучшая лав стори? Нет.

Но комбинация всего этого все равно работает неплохо. Хотя великим этот фильм я назвать не могу.

Мне кажется...

ключевые слова

Лучшая графика? Скоро сместят с трона.

Лучший сюжет? Нет, конечно.

Лучший экшен? Нет.

Лучшая лав стори? Нет.

Но комбинация всего этого все равно работает неплохо. Хотя великим этот фильм я назвать не могу.

Какой он великий? Просто кассово успешный, так же как Звездные войны или Мир юрского периода. И не более того.

В третий раз, кстати, смотрел режиссерку. Не понимаю зачем она нужна. Лучше бы просто удаленные сцены отдельно впихнули на носителях.

Для зарабатывание денег она нужна.

Лучшая графика? Скоро сместят с трона.

Можно сказать, что уже сместили, однако, сколько времени потребовалось. И, насколько внушительна пропасть между Аватаром и тем, что было до него, против Аватара, и проектов, которые вышли после.

ILM поразили Таносом, Weta ответила Алитой, до этого были орки и обезъяны, но выделятся последние стали с сиквела.

и обезъяны

Имхо, но последние обезьяны пока что самые топовые в плане реалистичности нарисованных персонажей на экране. Даже Танос с Алитой не настолько живо смотрятся.

А Аватар один из лучших в своем так что все сходится

Айдисс, я перечислил самые лучшие, а вы пишите - один из...Это не одно и тоже вообще-то.