BadComedian

Оказывается я смотрел один его обзор на Прометея или Чужого: Завет. Очень талантливый парень и все по делу говорит.

Один обзор смотрела, и то по настоянию местных олухов, может два. В обзоре по Притяжению он точно несколько раз ошибся. Произвел впечатление глубоко нездорового человека. Все эти кувырки в муке выглядят весьма болезненными и натужными.

Оказывается я смотрел один его обзор на Прометея или Чужого: Завет. Очень талантливый парень и все по делу говорит.

 

По Прометею он обзора не делал.

Стальной Детройт, ну значит Чужого. Хрен редьки не слаще, как говорится. Талантливо в общем сделал.

по настоянию местных олухов

Да ты что?) Думаю, что так выражаться на приличном форуме нельзя, деточка.

Раньше просто обожала его, но почему-то последние несколько обзоров просто не смогла заставить себя досмотреть. То ли хронометраж большеват (всё же, обзоры по 20 минут были более концентрированными и забавными), то ли фильмы такие, но мне не заходит. Печально как-то даже.

Чувак давно уже не торт.

Да ты что?) Думаю, что так выражаться на приличном форуме нельзя, деточка.

 

А как назвать людей, которые отзывы пмшут не ходя в кино, даже не посмотрев его в интернете, а лишь на основании просмотра кого-то и его отзыва, ну мягко сказать далекого от реальности, по мне так олухи. Да еще и оценивают фильмы в госовалках так же и их куча здесь таких. В теме Притяжения отловила.

В теме Притяжения отловила.

 

Скорее тебя там ловили на наглой лжи.

Скорее тебя там ловили на наглой лжи.

 

Шо заиграло, скажешь не писали в теме Притяжения и не голосовали фильм не посмотрев, ото сам не ври. Отзывы были вроде - я посмотрел (а) Бедкомедиан рецуху Притяжение типа не канает и отмторй. Шо не так?) И лепили там низкие оценки, фильм не посмотрев.32 кола 16 двоек, 10 троеков - раздолье для местных маститых тролллей, едва ли хоть половина из них смотрела фильм, в основном комениарии сабжевого персонажа.

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем Kapa

 

Средненько,но с 21:50 просто орал в голосину:lol:

Норм, я не смотрю, чтобы орать в голосину, для этого есть политика, мне достаточно новостей от соседей.

А лит. произведение по этому фильму ( от которого взято 2 % в сценарии), на который разбор, я читала в журнальном варианте, довольно талантливое написано, но опять же не для гол-осины.

Да и Bad стал не столько политизирован, сколько серьезен, так что кто привык тупо ржать, может поискать себе голливудские шедевры.

Хранителей он зачетно прописал, это даже я признаю, хотя лично мне Хранители очень нравятся.

Кстати на 4й минуте говоря про русский стиль показывает как бревна падают)) жаль что не березы, и такой Штирлиц рядом поет...

Я бы сильней стебанулась, короче, благо российская действительность дает поле непаханное.

С радостью пересмотрел фоном его обзор на Чужой:Завет. Парень на 90% все верно подчеркивает, все косяки, ляпы, невежество.

Все эти кувырки в муке выглядят весьма болезненными

- Тх ))) ...То, что он дурачится, кривляется, это проходное. Пройдет. Главное, что его отличает от всего остального поколения (ладно, всего того контингента, что вылазит в мониторе) это правильные ориентиры. У него не порвана связь с собственной культурой, он не оборвыш без корней, как другие. А гордость, чувство национального достоинства для мужчины крайне важные качества. Для женщины тоже, но для мужика прежде всего.

Так порвана же, у него связь со страной, которой уже нет. А эту он любить не умеет.

Мне кажется, любовь к современной России трудно вообще запечатлеть, разглядеть. Билетик после троллейбуса в урну выкинул — и то уж хорошо. Отучился сам, без взяток, сволочей лишний раз не покормил — уже дело. На работе не воруешь, не пособничаешь — перед страной чист. Елку в Новый год не купил срубленную — на том свете зачтется ) Я не знаю, вдруг Батиков такой.

вот только мозги б ему кто-нить малость вправил, а то последнее время на совок и "особый путь" часто наяривает...

Любопытно. Кто должен вправить. Олигархи, которые обогатились на приватизации. Уголовники, которые не любили совок, за то что не могли жрать икру в камере. Дети, которые бегают от срочки, потому что "никому ничего не должны". Журнализды чужеземных изданий. Гомосексуалисты. Националисты. Или может академики из РПЦ.

Кто?

 

А самое главное. Что такого страшного произойдет с Евгеном, если не наставить его на путь антисоветчины? Жизнь пойдёт под откос и девушки перестанут любить?

Я тут, знаете, тоже прочитал страшилку американскую "Я — легенда". Там зараженные вампиризмом не могли переносить своего отражения. Испаряться не начинали, но почему-то дурно себя чувствовали. Попозже главный герой вывел, что это у них на бессознательном уровне отвращение к новообретенной природе собственного существа. Вот этот вечный вопрос без ответа "что произойдет, если не наставить на путь антисоветчины?" мне тоже напоминает зеркало, лакмусовую бумажку, из-за которой многих даже как-то неосознанно воротит ) В сумбурном недолюбливании словно бы кричит один единственный довод: ну ненормален ты, ненормален! )

Поздравляю Евгения в день защитника отечества!

Он защищает мой ( и многих других) мозг от просмотра всякого г. и кошелек от денежных потерь ( уж простите, тролли рекламщики) и главное от потери времени на поход в кино и просмотр и от чувства разочарования и что тебя в очередной раз надули.

Единственное, его ограниченное чувство юмора, ибо и Горько! и Гитлеру капец реально смешные, его соответственно ограничивает, при этом он цитирует американские фильмы по сути еще более тупые ( Сводные братья с пердежем).

Абсурд в принципе не поддается логике, поэтому он ему не доступен.

 

Удивило, что Евгения потянуло на стэнд ап))

Особенно после его тенденции начать извиняться перед всеми кого обидел ( что это было - явно не шутка).

В стэнд апе в принципе нельзя извиняться, там не за что извиняться, там надо говорить парадоксы, ломать стереотипы и использовать стронг экспрешнз.

У нас он еще на уровне - вот я такое дерьмо, но смеюсь над собой,хаха.

На высшем уровне уже давно - вы дерьмо, я смеюсь над вами - а публика смотрит и сквозь слезы - хаха!

Ибо никто им не скажет, что они а самом деле дерьмо, только вот этот шут стэндапер.

Отсюда любопытно, что у Жени выйдет в итоге.

Поздравляю и жду!

В стэнд апе в принципе нельзя извиняться, там не за что извиняться, там надо говорить парадоксы, ломать стереотипы и использовать стронг экспрешнз.

У нас он еще на уровне - вот я такое дерьмо, но смеюсь над собой,хаха.

На высшем уровне уже давно - вы дерьмо, я смеюсь над вами - а публика смотрит и сквозь слезы - хаха!

Ибо никто им не скажет, что они а самом деле дерьмо, только вот этот шут стэндапер.

Отсюда любопытно, что у Жени выйдет в итоге.

У нас в РФ за некоторые стэндапы можно получить вдоволь угроз от частных лиц, а от государства статью и срок.

У нас в РФ за некоторые стэндапы можно получить вдоволь угроз от частных лиц, а от государства статью и срок.

так везде было, посмотрите американские фильмы про стэндап, с учетом что у них общество ушло на 50 лет вперед, у нас как раз их 70е)

Не по нашей вине разумеется, мы же не хотим революций, хотим мирно проголосовать за порядочного человека и оно все само образуется.

Где я живу такого не может быть в принципе, даже боятся о таком думать, видимо чтобы спьяну не сболтануть, в РФ еще относительная свобода мысли, если даже быковские фильмы не крутят под предлогом что они некоммерческие.

гдето на 45й минуте про ютюб - а чего ждать от любого проекта, интернет и ютюб это прежде всего коммерческий проект, который работает на массе,и есть элита, которая платит на порядки больше и получает качественный продукт.

Это всегда было и пока что будет.

Наоборот, нет никаких изменений или они предсказуемы, просто растянуты во времени и запрятаны под мусором.

Когда нет свободы мысли и свободы высказаться то будет очень плохое, неразвитое общество в итоге неконкурентноспособное в мировом масштабе. Впрочем это и с личностью тоже так- консерватизм уже не в моде.

Я считаю, после случая с Зеленским, Баженова вполне можно считать возможным кандидатом в президенты. Я бы проголосовал.

Разбор некоторых тезисов касательно пенсионной реформы.

 

Заодно и посмотрим, кто прочитал)))

Разбор некоторых тезисов касательно пенсионной реформы.

 

Заодно и посмотрим, кто прочитал)))

 

Не совсем понятно, кто встретился с чертовой математикой из заголовка. Явно не Баженов, не автор разбора, и не я, как его читатель. Наблюдать за агонией медузы грустно, но поучительно.

Сам BadComedian не особо нравится, но как я понял он довольно агрессивно прошёлся по законам там разным, пенсионной реформе, актёрам российским, да? Чтож, я поддерживаю такую его открытую позицию.

 

Сейчас мы живём во времена когда школьник какой нибудь с 5-10 млн подписчиками в ютубе может сильнее влиять на общественное мнение, чем целые телевизионные каналы. Хоть это оффтоп небольшой, но полезно будет знать:

 

Телеканалы за последние 3-4 года потеряли около 30-40% своей аудитории. Звучит как бред, но это правда, можете сами проверить через сайт Mediascope, там телевизионные рейтинги. Программа ВРЕМЯ 1 канала за 4 года чуть ли не половины своей аудитории лишилась и продолжает лишаться по 10-15% в год (был рейтинг 8% от населения страны, сейчас уже чуть больше 4%) и так со всеми телевизионными программами, особенно политическими. Ещё пару лет и фраза "телевизор никто не смотрит" будет иметь статистическое обоснование, речь о федеральных каналах конечно, всякие развлекательные небольшие платные каналы более-менее держатся. А уж телевизионные фразы "НАС СМОТРИТ СЕЙЧАС ВСЯ СТРАНА" уже давно не актуальны, лучшие передачи 1 канала например (голос, голос дети) имеют миллионов 7 человек аудитории, а то и меньше. А тут какой-то парень с ютуба набирает на любой свой ролик по 10 млн просмотров, как бы чувствуете масштаб? И самое главное, что этот процесс идёт, его не остановить, он даже ускоряется.

 

Позволю себе предположить, что через 5 лет главные каналы страны потеряют ещё около 30-40% аудитории от нынешней, меня лично это дико забавляет и радует, ещё раз повторю, я совсем не фанат беда, но я готов замолкнуть и не хейтить его, так как чем больше людей высказываются открыто в интернете, особенно в формате видео, тем больше сам Интернет влияет на то что происходит в стране.

 

Если такие как он будут продолжать набирать популярность и людей таких будет становиться больше (я щас не только про кино), то лет через 5 президента выбирать будет уже не телевизионная аудитория, а интернетовская, а сами федеральные каналы будут пытаться пиариться на разных Дудях, БедКомедианах и т.д. Надеюсь за оффтоп не забанят, но это и к сабжу тоже относится.

Изменено 1 марта, 2019 пользователем Godzilenok

Сейчас мы живём во времена когда школьник какой нибудь с 5-10 млн подписчиками в ютубе может сильнее влиять на общественное мнение, чем целые телевизионные каналы

Чтобы стать таким школьником надо быть очень интересным человеком с хорошей внешностью, головой, уникальным видением и много чего еще, включая сам контент.

Если конечно мы говорим о постоянном просмотре в течение хотя бы 5 лет.

BC был среди первых который подошел к делу более менее профессионально.

Но его позиция (санитар киношного леса) и видение всё чаще становится слишком предсказуемой и чувство юмора ему изменяет.

Мир сейчас тяготеет к более мягким формам внушения, мы устали от агрессии и напряжения.