Перейти к содержанию

Место встречи изменить нельзя

Каковы ваши ощущения от просмотра?  

274 пользователя проголосовало

  1. 1. Каковы ваши ощущения от просмотра?

    • Великолепно
    • Хорошо
    • Нормально
    • На один раз
    • Не понравилось


Рекомендуемые сообщения

[quote name='tanipiko']Вот прям мои впечатления![/QUOTE] Не, ну это ж понятно - он всегда играл Павку Корчагина, он тока его в принципе гениально играть и умеет. А Шарапов не совсем из этой оперы, потому иногда были перегибы. Хотя вот для меня этот единственный не всегда органичный персонаж гениального фильма не испортил - остальные компенсировали не всегда убедительную игру Конкина, с лихвой компенсировали. Тут же просто изумительные актерские работы - любовалась бы и любовалась. Что в главных ролях, что в эпизодических. :) ЗЫ Я к Конкину равнодушна, не мой актер совсем. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не скажите, в последней серии у банды на посиделках Конкин был шикарен! Как все там впрочем, а уж Джигарханян "Обмануть хотел, дурииилка картонная!")))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Растяпа']Ну не скажите, в последней серии у банды на посиделках Конкин был шикарен![/QUOTE] А разве кто-то говорит о том, что он завалил роль? Он [B]иногда[/B] гнал ненужный революционный пафос, потому были моменты, когда раздражал его герой. Могу перечислить эти моменты, мне не трудно. Их не очень много, но они фундаментальные ваще-то. Один из моментов - как раз на хате. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Severus']А разве кто-то говорит о том, что он завалил роль? Он [B]иногда[/B] гнал ненужный революционный пафос, потому были моменты, когда раздражал его герой.[/QUOTE] Кому не нужный? Для меня например это очень помогло в раскрытии героя. В книге его герой, кстати, такой же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Растяпа']Давай, перечисли. Интересно на какие ты моменты внимание обратила.:)[/QUOTE] Больше всего меня раздражал финал, когда с ребенком. Ну совсем не то и не оттуда, если уж сильно придираться. Ваще лирическая линия часто не шла, разве что разговор при провожании, когда с фронта вернулся кто-то там, был ничего. Второй момент - разговор с бывшим сослуживцем на чердаке, ну такой пафос гнал Конкин, мамадарагая! Там же речь шла не о героизме, там он просто не хотел стать предателем своего фронтового друга, там были сомнения, потому что Шарапов же правильный, а правильность в данном случае означала предательство... Конкин давил тока на героизм - шашку наголо, вперед, переустроим мир и так далее. На фоне Павлова, у которого как раз и шли нужные в этом моменте полутона, смотрелся он неубедительно. Не верилось ему совсем... И еще разговор с Груздевым меня несколько напрягал, финальный. Когда Груздев говорил Шарапову, что Жеглов и через него когда-нибудь переступит - там должна была быть убежденность, что друг при всех его недостатках все же человек чести, а был фанатизм практически. И лицо такое фанатика, что ли... В общем, я верила Юрскому, но не верила до конца Конкину. :) Хотя снова повторюсь - я согласна на Конкина, он не смог испортить общего впечатления: уж больно хороши остальные, сглаживали его пафосность от Павки Корчагина. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Severus']Больше всего меня раздражал финал, когда с ребенком. Ну совсем не то и не оттуда, если уж сильно придираться. Ваще лирическая линия часто не шла, разве что разговор при провожании, когда с фронта вернулся кто-то там, был ничего. Второй момент - разговор с бывшим сослуживцем на чердаке, ну такой пафос гнал Конкин, мамадарагая! Там же речь шла не о героизме, там он просто не хотел стать предателем своего фронтового друга, там были сомнения, потому что Шарапов же правильный, а правильность в данном случае означала предательство... Конкин давил тока на героизм - шашку наголо, вперед, переустроим мир и так далее. На фоне Павлова, у которого как раз и шли нужные в этом моменте полутона, смотрелся он неубедительно. Не верилось ему совсем... И еще разговор с Груздевым меня несколько напрягал, финальный. Когда Груздев говорил Шарапову, что Жеглов и через него когда-нибудь переступит - там должна была быть убежденность, что друг при всех его недостатках все же человек чести, а был фанатизм практически. И лицо такое фанатика, что ли... В общем, я верила Юрскому, но не верила до конца Конкину. :) Хотя снова повторюсь - я согласна на Конкина, он не смог испортить общего впечатления: уж больно хороши остальные, сглаживали его пафосность от Павки Корчагина. :)[/QUOTE]Странно, меня романтичная линия вообщ не раздражала, а это для меня необычно))) По поводу революционного пафоса вроде как ненужного, ну дык он же весь идейный парень, молодой, честный и правильный до мозга костей, тем более прошедший войну, на которой он как раз и выжил возможно благодаря своей вот этой чистоте идейной. А герой Павлова он вообще-то и был уголовником, поэтому тут и полутона. А Шарапов он да, Павка Корчагин 40-х. Поэтому и верит он в людей до последнего, поэтому и защищает Жеглова на грани фанатизма несмотря ни на какие их прежние разногласия. Ты не веришь, что бывают такие "горящие" и верящие в идеалы люди? Бывают. Я думала, мож что другое тебе показалось неестественным....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Растяпа']Ты не веришь, что бывают такие "горящие" и верящие в идеалы люди? Бывают.[/QUOTE] Я не верю, что Володя Шарапов - это Павка Корчагин после войны. Это совсем разные персонажи, в них общего на самом деле не так много, как может показаться на первый взгляд. А Конкин оба раза играл Павку Корчагина, хотя между фильмами прошло 4 года... :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Severus']Я не верю, что Володя Шарапов - это Павка Корчагин после войны. Это совсем разные персонажи, в них общего на самом деле не так много, как может показаться на первый взгляд. А Конкин оба раза играл Павку Корчагина, хотя между фильмами прошло 4 года... :)[/QUOTE]Я не смотрела Павку Корчагина, только читала, мне видать проще))) А в том контексте в каком Шарапов представлен в фильме вот именно твои претензии видать прошли мимо меня, в этом меня всё устроило, мне не показался лишним пафос, потому что сам герой верит в то, что говорит и это у него получается не пафосно, на мой взгляд. И романтИк меня устроил, никаких соплей, всё мило и чисто.. Ну у тебя свой взгляд, нет проблем:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Растяпа']Я не смотрела Павку Корчагина, только читала, мне видать проще)))[/QUOTE] Фильм Как закалялась сталь повлиял на Конкина очень сильно, он потом Павку играл и в других ролях. Так что не вспоминать этот персонаж при просмотре Места встречи я не могла - Шарапов местами сильно его напоминал. :) Но это я уже придираюсь, потому что, кроме Конкина, в этом фильме все остальное я считаю практически гениальным. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовал за "великолепно". Это шедевр, который отлично смотрится даже столько лет спустя - конечно, благодаря великолепным актерам. Хороши просто все, но хотелось бы сказать отдельно о Сергее Юрском. После деда с его гениальным "инфаркт миокарда" ("Любовь и голуби") наблюдать его в роли интеллигента было в высшей степени необычно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Ace84']После деда с его гениальным "инфаркт миокарда" ("Любовь и голуби") наблюдать его в роли интеллигента было в высшей степени необычно.[/QUOTE] Его наоборот в ролях неинтеллигентов наблюдать странно и очень интересно, они для него экстрим, а не персонажи типа Груздева. Тут как раз все в точку. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Kiri2l']Не смотрел[/QUOTE] Офигеть! Вы на форуме 2 года, а не видели этот фильм... Однако... Вот бросьте сейчас все и посмотрите обязательно. Я Вам рекомендую.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Severus']Его наоборот в ролях неинтеллигентов наблюдать странно и очень интересно, они для него экстрим, а не персонажи типа Груздева. Тут как раз все в точку. :)[/QUOTE] Вита, ну я ж за себя говорю. Мне было странно, очень.:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Ace84']Вита, ну я ж за себя говорю. Мне было странно, очень.:)[/QUOTE] Просто я удивлена этим, вот и все. Я подумала, что ты знаешь его фильмографию, вот и удивилась такому восприятию необычному данного образа из Места встречи. Но если нет, снимаю свое удивление. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Severus']Правда? Так не бывает. :)[/QUOTE] Да шучу конечно :) Шедевр это, отсмотрен мной с детства уже даже не знаю сколько раз. А вот "Эру милосердия" не читал, это уже не шутка. Надо бы при случае восполнить этот пробел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Kiri2l']Да шучу конечно :) Шедевр это, отсмотрен мной с детства уже даже не знаю сколько раз. А вот "Эру милосердия" не читал, это уже не шутка. Надо бы при случае восполнить этот пробел.[/QUOTE] Ты так больше не шути, а то знаешь ли... Классика отечественного кино не может быть не отсмотрена человеком, который любит кино. А этот фильм - едва ли не самое лучшее в советском кино, если подумать. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Kiri2l']Да шучу конечно :) Шедевр это, отсмотрен мной с детства уже даже не знаю сколько раз. А вот "Эру милосердия" не читал, это уже не шутка. Надо бы при случае восполнить этот пробел.[/QUOTE] Да, Вы, шутник, батенька!..))) А книгу прочитайте, вот она у меня всегда под рукой лежит... Только финал Вас разочарует... Вероятно... Приятного чтения!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Severus']Просто я удивлена этим, вот и все. Я подумала, что ты знаешь его фильмографию, вот и удивилась такому восприятию необычному данного образа из Места встречи. Но если нет, снимаю свое удивление. :)[/QUOTE] В том-то и дело, что я его знаю только как дядю Митю, поэтому эффект был ошеломляющий. Так уж получилось.:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='REINHARDT']Да, Вы, шутник, батенька!..))) А книгу прочитайте, вот она у меня всегда под рукой лежит... Только финал Вас разочарует... Вероятно... Приятного чтения![/QUOTE] Еще один шутник. Как эта тема людей настраивает на веселый лад. :) Книга очень сильно отличается от фильма, и финал не вероятно, а точно даже не разочарует, а огорчит. Но я полностью с Вами согласна - прочитать ее надо. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Severus']Еще один шутник. Как эта тема людей настраивает на веселый лад. :) Книга очень сильно отличается от фильма, и финал не вероятно, а точно даже не разочарует, а огорчит. Но я полностью с Вами согласна - прочитать ее надо. :)[/QUOTE] Да я по жизни В-А-А-ШПЕ шутник!... Я просто товарища предупредил...)))Да, простите, что вмешиваюсь, мистер Ace84, а , Вы, что и "Золотого теленка" не смотрели что ли?..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='REINHARDT']Да, Вы, шутник, батенька!..))) А книгу прочитайте, вот она у меня всегда под рукой лежит... Только финал Вас разочарует... Вероятно... Приятного чтения![/QUOTE] [spoiler]Вы про смерть Вари, которую в фильме все-таки оставили в живых?[/spoiler]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Kiri2l'][spoiler]Вы про смерть Вари, которую в фильме все-таки оставили в живых?[/spoiler][/QUOTE] Прям не могу не ответить, хотя спрашивают не меня. Уж извините. :) Угу, про нее, конечно. И еще в книге нет многих тех красивостей, шо есть в фильме. В том числе - про эту любовную линию, фоты, например, в кладовке не было, если я правильно помню. Я давно читала книгу. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...