Elena-P Опубликовано 28 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2017 Демон революции Год: 2017 Страна: Россия Режиссер: Владимир Хотиненко Оператор: Денис Аларкон Рамирес Жанр: драма, история Премьера: 5 ноября 2017 Количество серий: 8 В главных ролях: Евгений Миронов, Фёдор Бондарчук, Дарья Екамасова, Виктория Исакова, Паулина Андреева, Максим Матвеев, Александр Балуев, Юрий Маслак, Дмитрий Лысенков, Филипп Рейнхардт, Арсений Сидоров, Юрий Уткин, Данил Лавренов, Георгий Фетисов, Алексей Красненков, Александр Андриенко, Игорь Кулачко.... Синопсис: События разворачиваются в 1915—1917 годах. В период Первой мировой войны теоретик марксизма Александр Парвус успешно проводит переговоры с министром иностранных дел Германской империи Готлибом фон Яговом, и немецкое правительство выделяет лично Парвусу деньги для организации революции в Российской империи. Парвус организует возвращение в Россию лидера большевиков Владимира Ленина. Планам Парвуса противостоит агент императорской контрразведки Алексей Мезенцев. _____________________________________________________________________________________________________________ По словам режиссёра фильм не документальный — «сюжет строится на событиях либо малоизвестных, либо тех, которых историки не касались вообще». В центре сюжета — пломбированный вагон и вопрос о финансировании большевиков Германией. Название фильма отсылает к так называемому «Меморандуму Парвуса» или «Меморандуму доктора Гельфанда» который был обнаружен и опубликован в 1964 году британским историком З.Земаном. Первый вариант сценария был написан ещё в 2009 году Эдуардом Володарским, но потом много раз изменялся (Э.Володарский умер в 2012 году) Встречу Парвуса с Лениным в Цюрихе режиссёр взял из романа А.Солженицына «Красное колесо» — по словам режиссёра хотя «история эта выдумана, но Парвус там изображен весьма достоверно» Съёмки велись в Москве и Будапеште, изображавшем и Цюрих и Берлин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZloyKot Опубликовано 28 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2017 Я чет не понимаю тенденции. Это что, проверка реакции общества на возвращение монархии? Слишком много стали говорить про царя (тот который кровавый, а не нынешний, этот пока без прозвищ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТДВ Опубликовано 28 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2017 Близоруко полез смотреть фотки, про себя думая, не тот это реж, кто мог, кто должен. А потом — ба! — название!.. Эхехех... Зачем же так, Володя? Я уж решил жирнее, чем Сталин-Котов: лицом к лицу не бывает. Когда на "Бесов" Хотиненко морщили нос, я не вовлекался, ища авторский угол видения, принимая стиль. Когда был "Поп", я просто не стал ознакамливаться. Мне понравился "Достоевский". Но "Демон революции"... Я качаю головой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка Опубликовано 29 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2017 Парвус/Гельфанд внешне больше на Александра 3-го похож, чем на Бондарчука 2-го. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 29 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2017 Хм. По словам режиссёра, фильм не документальный — «сюжет строится на событиях либо малоизвестных, либо тех, которых историки не касались вообще». По утверждению продюсера Александра Роднянского, вся канва событий соответствует историческим фактам, а вот её наполнение — то есть непосредственно поведение персонажей, их разговоры, взаимоотношения — это уже художественный вымысел. Встречу Парвуса с Лениным в Цюрихе режиссёр взял из романа Александра Солженицына «Красное колесо» — по словам режиссёра, хотя «история эта выдумана, но Парвус там изображен весьма достоверно». Непросто выскочить из памятника и сделать живого Ленина. А просто — это если делать из Ленина пародию. Или заявлять: Ленин мерзавец, подлец, говнюк. Но дело в том, что тогда кино будет не про Ленина. А реальный Ленин — это тяжело. Он же не бегал и не стрелял, как Сталин в юности, когда был бандитом. Ленин тихо сидел в библиотеке и читал книжки. — Владимир Хотиненко Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P Опубликовано 29 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 29 октября, 2017 Меня єто тоже несколько озадачило, но мнение и взгляд непосредственно режиссера ценнее и авторитетнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petrov-Vodkin Опубликовано 29 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2017 Лучше дождаться Троцкого с Хабенским. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ольгастик Опубликовано 29 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2017 Я чет не понимаю тенденции. Это что, проверка реакции общества на возвращение монархии? 7 ноября 100 - летие Великой Октябрьской. А про Ленина в новом российском кино и не было фильмов. Все остались - в советском. Хотиненко снимать умеет - Достоевский, Гибель империи, 72 метра, Мусульманин. Миронов в роли Ленина должен как минимум удивить. Как в своё время впечатлил Смоктуновский . Бондарчука не люблю, для меня это большой минус. Но сериал посмотрю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор Лектер Опубликовано 30 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2017 Федора на роль Парвуса? Это даже не смешно. Может это хитрость такая, спланированная, для обезличивания персонажа. Кстати, увидел здесь фото Бондарчука, и что-то, не к месту вспомнил старую пародию на него, в исполнении Бурунова, который под музыку "Остров невезения", пел: Я недавно книгу Стругацких дочитал, дыбом встали волосы, боже, что я снял?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка Опубликовано 5 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2017 Захватывающим оказалось действо. Вопросы, конечно, есть, но уже можно отметить положительные стороны картины, а именно, показ политическо-подпольной линии ближе к оригиналу, без романтики и флёра. Впрочем, окончательный анализ по окончании просмотра. Пока интересно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ольгастик Опубликовано 5 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2017 1 серия пошла,качественный сериал. Обсуждение по окончанию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор Лектер Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Захватывающим оказалось действо. Вопросы, конечно, есть, но уже можно отметить положительные стороны картины, а именно, показ политическо-подпольной линии ближе к оригиналу, без романтики и флёра. Впрочем, окончательный анализ по окончании просмотра. Пока интересно... 1 серия пошла,качественный сериал. Обсуждение по окончанию. Думаете, обсуждение долго протянет? Что-то я сомневаюсь, особенно учитывая, сколько на форуме неуравновешенных коммунистов. Так что, если будет возможность высказать впечатления без спойлеров, еще до окончания сериала, напишите хоть пару слов. Интересно, каким предстанет Миронов, в этой роли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ольгастик Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Интересно, каким предстанет Миронов, в этой роли. Люблю Миронова, но пока лично для меня мимо,не вижу я в нем Ленина,но может к концу сериала разыграется. Хотя играет в общем-то хорошо, но если б играл не Ленина, а просто русского революционера,тоя бы лучше его воспринимала. Бондарчук, кстати, вопреки моим ожиданиям не раздражает. Но это все же только первая серия,раскачка так сказать. Посмотрим что дальше будет. В целом и атмосфера и костюмы хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор Лектер Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Люблю Миронова, но пока лично для меня мимо,не вижу я в нем Ленина,но может к концу сериала разыграется. Хотя играет в общем-то хорошо, но если б играл не Ленина, а просто русского революционера,тоя бы лучше его воспринимала. Бондарчук, кстати, вопреки моим ожиданиям не раздражает. Но это все же только первая серия,раскачка так сказать. Посмотрим что дальше будет. В целом и атмосфера и костюмы хорошо. Спасибо. До сих пор вот думаю, смотреть или пройти мимо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 При чем здесь коммунисты (тем более неуравновешенные) если люди сами не понимают или не знают что они снимают. Хотя по факту они снимают художественный вымысел на основе конспирологичных теорий. Хоть и безусловно качественный, но никакого отношения к исторической правде это все не имеет. Вполне имеет право на жизнь, но зрителю нужно точно понимать что они смотрят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркин Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 (изменено) Дешёвка с диалогами в помещениях и закадровым рассказчиком глобальных событий которые не показывают... С трудом осилил серию, ну взял он деньги и что дальше, чего на целую серию-то это растягивать. Вообще не вижу потенциала в сериале про Ленина. Писал книжки. Про это что ли 6 серий. Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Аркин Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Был один старый сериал про Ленина, очень подробный. Там много чего было, первая революция, борьба фракций в партии, столкновения идеологий и точек зрения. Ну это так сказать скучные политические будни. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Был один старый сериал про Ленина, очень подробный. Там много чего было, первая революция, борьба фракций в партии, столкновения идеологий и точек зрения. Ну это так сказать скучные политические будни. Как назывался? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 С трудом осилил серию, ну взял он деньги и что дальше, чего на целую серию-то это растягивать. Вообще-то за первый вечер на экране прошествовали друг за другом известие о смерти одного из главных героев, меморандум и вербовка другого главного героя, убийство агента, провокационный арест и вербовка арестованного, слежка за подозреваемыми, афёра с закупкой оружия, перестрелка в порту, убийство другого агента, похищение посла. Извиняюсь, если что забылось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Как назывался? Не знаю, смотрел либо в конце 80-х либо в 90-х. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Как назывался? Раскол (сериал) 1992 г. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gorchiha Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Мне нравится сериал, интересная историческая драма. Вот только линия Мезенцев-Руднева губит все, отдает пустой сериальностью и неестественностью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор Лектер Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Хоть и безусловно качественный, но никакого отношения к исторической правде это все не имеет. Раз вы так уверенно заключаете - значит, точно знаете, какова она - историческая правда? Может расскажете, историческую правду о событиях, предшествовавших революции, давно хотелось услышать неопровержимую истину. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 При чем здесь коммунисты (тем более неуравновешенные) если люди сами не понимают или не знают что они снимают. Хотя по факту они снимают художественный вымысел на основе конспирологичных теорий. Хоть и безусловно качественный, но никакого отношения к исторической правде это все не имеет. Вполне имеет право на жизнь, но зрителю нужно точно понимать что они смотрят. Согласна. Но не поймут ... а посмотрят и поверят, и это самое противное. Надеяться, что нынешняя власть заинтересована в оравде, просто глупо. еще не смотрела, но Миронов на Ленина ну не тянет ... ну не той направленности человек и актер. сколько на форуме неуравновешенных коммунистов. серьезно? А я так наобот таких антикоммунистов вижу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gorchiha Опубликовано 6 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2017 Надеяться, что нынешняя власть заинтересована в оравде, просто глупо. Для правды нужно смотреть документальные киноработы, обращаться к книгам. А художественный сериал что? Это созданные несколькими людьми образы и сюжеты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.