Перейти к содержанию

Богемская рапсодия (Bohemian Rhapsody)

Как вам фильм?  

537 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 0 (а вдруг?)
    • Как вам Рами Малек?
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 0
    • Согласны ли вы с наградами/номинациями фильма?
    • Полностью за!
    • Только с частью наград
    • Номинации - ок, но награждать уже слишком.
    • Да тут и номинаций жирновато накинуто.
    • Малина ждёт фильм, как решетка Сингера!
    • Вы фанат Queen?
    • Да
    • Нет
    • И как вам такая интерпретация реальных событий?
    • Здорово
    • Хорошо
    • Так себе
    • Кошмар и ужас


Рекомендуемые сообщения

Потому что мало фоток реального Меркьюри в плохом виде, а тут 2 часа надо любоваться на прикусы... Он так и не стал делать операцию, боялся за голос.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='nutshel']Я, честно сказать, вообще не очень люблю, когда дети изображают взрослых - они при этом кривляются и переигрывают. К Малеку претензии те же, но он ведь не ребенок. Движения мальчишками схвачены точно и энергии через край, поэтому, с учетом того, что они - дети, они - "умнички".[/QUOTE] Малек молодо выглядит
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='MysteryMan'] Он так и не стал делать операцию, боялся за голос.[/QUOTE] Вряд ли из-за голоса. Он обещал в каком-то интервью заняться в будущем зубами, но скорее всего по вполне естественным причинам не стал этого делать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я фанат Меркьюри, и ещё люблю хорошее кино. Данное творение мне не понравилось, фильм не зажигает, он банален. Вспомнился всем известный эпизод из Калины красной, " народ к разврату готов". Вот и в Рапсодии теже рыла. А ещё вспомнились Вальсирующие, из которых многие вышли, но большинству увы...как до Луны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что где-то в недрах Голливуда лежит ГОСТ "Как собрать байопик", где расписано по компонентам, что должно входить в состав: одиночество героя, конфликт с семьей, конфликты в группе, "плохой менеджер", "хороший менеджер", триумф и т.п. К сожалению, фильм не раскрывает даже заявленные темы. Я не знаю, конечно, как там было на самом деле, но по кину ни черта не понятно, почему "плохой менеджер" вел себя так. В частности зачем он подговаривает Мизинца (Мизинец такой же конченый, как и в последнем сезоне, но хотя бы понятно зачем его сюда запхнули) убедить Фредди опрокинуть группу на пике славы группы? Почему он не передает про выступление на Live Aid или звонки Мэри? Он дурак или намеренный вредитель? Почему показано так, как будто все бабки с концерта собрали только благодаря Queen? Почему отец его постоянно отчитывает на ровном месте в начале картины? Типа "я иду гулять с друзьями - как ты можешь!" В Занзибаре молодые люди не гуляют с друзьями? "Мы подписали контракт с крупной студией - как ты можешь!" Носить чемоданы в Хитроу лучше? Зато ориентацию отец принял без разговоров. Чудеса! Почему после неудачного сольника Фредди сетует, что альбом не удался потому что с ним никто не препирался - с ним и так никто из членов группы не препирался, он всю дорогу вел себя как королева в группе, принимая решения в одно рыло, да и песни писал практически только он (по фильму)? Короче, ничему из показанного тут я не верю. Сплошная фальшь. Люди так не разговаривают и не ведут себя в жизни. Против Малека ничего против не имела, он мне очень нравился по "Мистеру Роботу", но он не Фредди - в некоторых ракурсах портретно похож, но герой откровенно не удался из говно-сценария и самой никакосовой концепции фильма. Live Aid почти весь пересняли. Зачем? Он как бы уже записан, зачем его переснимать? Из позитивных моментов остаются только песни, но это явно не заслуга авторов картины.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Movie addict']Такое ощущение, что где-то в недрах Голливуда лежит ГОСТ "Как собрать байопик", где расписано по компонентам, что должно входить в состав: одиночество героя, конфликт с семьей, конфликты в группе, "плохой менеджер", "хороший менеджер", триумф и т.п.[/QUOTE] Ну что ж поделать, если жизнь музыкантов именно из этого и состоит :) [QUOTE]Я не знаю, конечно, как там было на самом деле, но по кину ни черта не понятно, почему "плохой менеджер" вел себя так. В частности зачем он подговаривает Мизинца (Мизинец такой же конченый, как и в последнем сезоне, но хотя бы понятно зачем его сюда запхнули) убедить Фредди опрокинуть группу на пике славы группы? Почему он не передает про выступление на Live Aid или звонки Мэри? Он дурак или намеренный вредитель?[/QUOTE] Что же тут непонятного? Типичный "серый кардинал", желающий намертво отсечь от своего объекта другие влияния. [QUOTE]Почему после неудачного сольника Фредди сетует, что альбом не удался потому что с ним никто не препирался - с ним и так никто из членов группы не препирался[/QUOTE] Да ладно, как вы смотрели? Постоянно показывали их ссоры, споры.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Пухтырь-богатырь']Ну что ж поделать, если жизнь музыкантов именно из этого и состоит :) [/QUOTE] И что?? Это повод и сценарий делать схематичным? Особенно с учетом того, что реальность таки куда интереснее была, а тут такая заезженная пластинка со слабейшими диалогами.... Просто идеальное описание большей части претензий и моих есть, на инглише и по полочкам: [url]https://pcmworldnews.com/news/2018/11/the-tragedy-of-bohemian-rhapsody-isnt-how-freddie-mercury-died-its-how-it-thinks-he-lived-and-the-man-behind-the-camera/[/url] Вот это выделю: [QUOTE=]Screenwriting seminars teach that all movies need an antagonist, a literal villain to serve as foil to the protagonist – when the band reconciles later for the impending Live Aid concert, Mercury tells his bandmates how Prenter was ultimately fired for “Villainy” – but in the case of completely vilifying someone, especially someone who also died from AIDS-related complications mere weeks before the real Freddie Mercury succumbed to the disease, for the sake of entertainment is just… there just aren’t any words.[/QUOTE]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно нашел фильм очень ровным, несмотря на то, что главный актер играет очень хорошо и старается. То есть не режиссерского почерка, ни какой-то атмосферы в фильме не наблюдается. Просто немного искаженная автобиография, хоть и сверхгодная для рядового зрителя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Пухтырь-богатырь']Интересно, а про Битлов снимали что-нибудь подобное?[/QUOTE] Да особо и нет: какой-то польский фильм, потом "Пятый в квартете". Есть "Через вселенную", но там не про Битлз, а про каверы их песен (т.е. мюзикл на основе песен Битлз). Чего-то мне кажется, что снять про Битлз с каверами -- задача нетривиальная в наше время.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Пухтырь-богатырь']Что же тут непонятного? Типичный "серый кардинал", желающий намертво отсечь от своего объекта другие влияния.[/QUOTE]Так ведут себя скорее конченые идиоты, а не серые кардиналы. Я спрашиваю, на кой черт двум вроде бы вменяемым человекам и профессионалам в тот момент, когда группа на пике славы, убеждать солиста ее разогнать и заняться сольной карьерой? Есть версии на кой надо резать курочку, которая несет золотые яйца?[QUOTE]Да ладно, как вы смотрели? Постоянно показывали их ссоры, споры.[/QUOTE]Сцена номер раз: группа срется из-за текстов песен (когда про секс с машиной еще первый раз обсуждали), Фредди выходит покурить, как будто он выше этого, и придумывает "Рапсодию". Сцена номер два: Фредди увольняет Мизинца решением в одно рыло и даже не объясняет другим за что. Группа возмущается, но принимает это решение. Сцена номер три: Фредди говорит о решении записать сольник и вот тут наконец вспыхивает первая ссора на равных, причем все показано так, как будто речь идет о зависти с их стороны (а пофиг же, что у Тейлора и Мэя тоже есть сольные альбомы, причем в целом лучше, чем у Фредди) И так далее, и тому подобное. Озвучено прямым текстом, что есть одна "королева" и это Фредди, а вклад Тейлора и Мэя оказывается был только в том, что они с ним спорили (хотя и это не показано)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Movie addict']Я спрашиваю, на кой черт двум вроде бы вменяемым человекам и профессионалам в тот момент, когда группа на пике славы, убеждать солиста ее разогнать и заняться сольной карьерой? Есть версии на кой надо резать курочку, которая несет золотые яйца?[/QUOTE] Чтобы золотых яиц стало больше. Это же тоже прозвучало в фильме - Майкл Джексон в одиночку прославился больше, чем его бывшая группа, вот и решили, что с Фредди тоже прокатит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Пухтырь-богатырь']Чтобы золотых яиц стало больше. Это же тоже прозвучало в фильме - Майкл Джексон в одиночку прославился больше, чем его бывшая группа, вот и решили, что с Фредди тоже прокатит.[/QUOTE]Да зачем же повторять эти глупости из сценария, написанного на коленке? Джексонс файв распались на закате карьеры, а не на волне успеха. Полноценными музыкантами была меньшая часть участников, а остальные балластом. Лейбл под которым они изначально записывались не только не пытался их разъединить, а напротив мешал любым проявлениям самостоятельности членов, ибо (вот это тоже было озвучено, но не подтверждено сюжетно) любой продюсер боится рисковать даже в малом, а предпочитает идти по накатанной колее. И даже если бы в чью-то голову пришла шальная идея, что поодиночке взлетит, то какого черта их разбивать, если они могут записать сольники (они этим и занимались - без проблем). Во времена, о которых емнип идет речь в альбоме News of the World из 11 песен Меркьюри написано 3 - как они их разбивать собирались даже?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Movie addict']Да зачем же повторять эти глупости из сценария, написанного на коленке?[/QUOTE] Мы же вроде фильм тут обсуждаем, нет? Ну вот, в рамках фильма поведение Прентера и Рида логично, все обоснования (в частности, аналогия с Джексоном) приведены в диалогах. [QUOTE]Во времена, о которых емнип идет речь в альбоме News of the World из 11 песен Меркьюри написано 3 - как они их разбивать собирались даже?[/QUOTE] В фильме прозвучало, что Меркьюри, в отличие от остальных, был популярен сам по себе, вне группы, и многие зрители, когда шли на Квин, шли именно на него. С другой стороны, в фильме показано, что Меркьюри, при всей своей славе, все же нуждается в группе, и сам это в итоге понимает. Все логично.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну это адский ад какойто, я прям иззо всех сил всю дорогу пытаюсь абстрагироваться, но выбор очень неудачный на мой взгляд. Лучше бы он был меньше похож чем был просто таким страшилой. [img]http://b.radikal.ru/b16/1903/99/5d7a188a7653.jpg[/img]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рами Малек, конечно, молодец, но ему, как и фильму в целом, рукоплещут незаслуженно. Кроме музыки в "Богемской рапсодии" всё уныло и... тягомотно, что ли. Всё внимание сфокусированно на заднеприводности великого артиста, а вовсе не на его феноменальном таланте и всепоглощающей харизме, которую, кстати, Малеку передать не удалось. Финальный Live Aid еще хоть как-то фильм спасает, но этого определенно мало, чтобы им (фильмом) восхищаться и говорить о "Богемской рапсодии", как о лучшем фильме с лучшей мужской ролью года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда человек гомофобен до смешного, то для него и намек на пару сцен будет уводом внимания от всего остального фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='New_Red']Когда человек гомофобен до смешного, то для него и намек на пару сцен будет уводом внимания от всего остального фильма.[/QUOTE] [quote name='Doberman87']Всего пара сцен за весь фильм, а тут те на, ВСЁ внимание прям увели)))[/QUOTE] Причем тут гомофобия вообще? У меня нет таких предрассудков и, тем более, фобий. Хотя дело ваше, считайте как хотите. Просто весь сюжет выстроен через сексуальные предпочтения, как будто в жизни Фреди ничего другого и не было вовсе. А прожил он немало и повидал всякое. Да, его бисексуальность бесспорно была неотъемлемой частью его жизни. Но выдернуть только это из контекста его биографии, все равно что судить о человеке по его трусам. Мне лично такой подход к освещению жизни великого человека не нравится. А Фреди я считаю великим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще трудно оценивать адекватно фильм когда его самая сильная и большая часть, это калька оригинального видео [url]https://www.youtube.com/watch?v=8z6wJHPhJUM[/url] Типо, за копирование 9 из 10, 10 если абстрагироваться от Малика, за остальное, ну хз, балов 6. Малик очень сильно отталкивающий тут, особенно когда без усов. А когда с усами, все равно, такое ощущение что они сейчас у него отклеятся, а глаза вывалятся из орбит. На мой вкус, если бы лицо Малика подправили на компе, подогнав больше под оригинал, было бы в разы приятней смотреть. Либо другого актера. Как я ранее говорил, для примера в фильме про Рея Чарльза попадание в актера было просто шикарно. И похож и не вызывал этой зловещей долины и актер отличный. А тут его рожа все портит на мой вкус, без оглядки на то что сам фильм далеко не есть чемто шедевреальным. Лучше был бы менее похож но не вызывал отталкивающих чувств чем так как есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Малек не похож на Фредди. Скорее, он его карикатура. Можно было взять совершенно другого внешне актера, но передать прототип так, что любой бы сказал - верю! Здесь не верю, и смотреть как-то неприятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...