Аллея кошмаров (Nightmare Alley)

Красиво, как и всегда у Дель Торо. Бланшетт и Мара практически без совместных сцен, а то бы отдавало Кэрол-2 -)

Купер хорош, без вопросов.

 

Но местами уныло, фильм лучше Багрового пика, но слабее Формы воды, конечно же.

 

Зритель видит в начале человека-зверя и вопрошает себя "как можно докатиться до жизни такой",

 

 

 

Ух ты, концовка прям в стиле "Баек из склепа"! Неужели гг не убежит со всех ног от такого предложения...

Прохладно, весьма прохладно. Абсолютно схематичные персонажи, линии героинь Мары и Бланшетт ничем не закончились, просто пропали в никуда. Мотивация психологини по большому счёту так и осталась непонятной, может в книге это лучше объясняется, но здесь вообще ни о чём.

Такое себе... Дельторыч в очередной раз после «Воды» разочаровал.

Мотивация психологини по большому счёту так и осталась непонятной, может в книге это лучше объясняется, но здесь вообще ни о чём.

 

 

Мотивация конечно максимально бредовая. Я бы там понял, чтобы показали в конце, что

Нуарчик.

Хбо настолько каловый стриминг, что оттуда не могут вытащить нормальные 4к хдр? Ладн, подожду до марта.

Дурно, конечно, ругать нуар за его суть но

 

если бы Бланшетт ему просто башку отстрелила и то было бы лучше. Ну правда, я со второго акта молил просто, чтобы эта история закончилась, чем угодно, кроме превращения Стэнтона в человека-зверя.

 

 

подождите, какое превращение если он им был с самого начала? раскрытая в концовке сцена с отцом показала кем он был до всей этой истории

разница лишь в форме

 

финальной фразой он в этом ставит точку

Ребята, почему главный герой ненавидел своего отца? По фильму не понятно, может кто-то книгу читал?

Может он кайфовал в каком-то смысле от подобного. Я не знаю.

Не понимаю кстати претензий к предсказуемости ибо тут она очевидно работает на фильм и достаточно редкий прием, а не как в боевичках с Сигалом например где это просто по умолчанию

 

тут нагнетание и напряжение исходит именно из того, что ты знаешь что все плохо кончится, но ниче не можешь сделать, все неумолимо движется к этому.

 

кино прямо говорит что Купер облажается с финальным налюбиловом ибо без шансов что он уйдет от подобного сухим из воды, что с Бланшет что то совсем не чисто и что в итоге все плохо кончится для всех.

 

Это мастер класс по режиссуре, Дель Торо пошел не по пути всяких Жонсонов с пачкой вотэтоповоротов ради вотэтаповоротов, а использовал предсказуемость как фичу и создал мощное напряжение/investment именно за счет этого неумолимого движения к очевидной жесткой развязке которую никак не остановить, такой трюк очень мало где проворачивали.

 

то о чем ты говоришь называется фатализмом и никакой это не редкий прием, а неотъемлемая часть всех нуаров

Ребята, почему главный герой ненавидел своего отца? По фильму не понятно, может кто-то книгу читал?

 

учитывая его низкую сущность отца он мог ненавидеть за нищету

Красивое, стилистически выверенное, слегка затянутое, но в целом годное кино от Гильермо. Купер хорош.

то о чем ты говоришь называется фатализмом и никакой это не редкий прием, а неотъемлемая часть всех нуаров

Не всех и много нуаров нынче выходит?

Мораль сей притчи - будь покорным рабом, и не ерепенься.

Не всех и много нуаров нынче выходит?

 

какая разница сколько их выходит?

суть в том, что очень странно в теме фильма-нуара развернуто говорить о наличии фатализма. С таким же успехом можно развернуто рассказать что красное является красным

Ребята, почему главный герой ненавидел своего отца? По фильму не понятно, может кто-то книгу читал?

Потому что отец был пьяницей.

 

А в книге персонаж Бланшетт говорит, что у гг эдипов комплекс и, как следствие, враждебное отношение к отцу, который пил и не смог удержать мать, которая сбежала с любовником. (

) Изменено 9 февраля, 2022 пользователем ORANGE'71

Дык и в фильме ж это тож проговаривают, на второй встрече в кабинете.

какая разница сколько их выходит?

суть в том, что очень странно в теме фильма-нуара развернуто говорить о наличии фатализма. С таким же успехом можно развернуто рассказать что красное является красным

Да, да, да. И что кольчуга Фродо прочная

Очень красивый фильм. История банальная, да и персонажы не раскрываются.

Тут бы нам переживать за Молли, но как-то совсем не получается. Ну не за Купера же переживать)

Получается красота, а внутри пустота. Да и вообщем уже 3 фильм подряд у Торо примерно одни проблемы, какой-то банальный сюжет и потрясающая картинка.

Пока ещё вывозит, но дальше надо что-то делать.

 

7

Согласен. ГДТ нужно искать небанальную истоию и очень годного сценариста.

а что значит нуар?

Наткнулась на интересную статью "В “Аллее кошмаров” мебель в стиле ар-деко играет не меньшие роли, чем Кейт Бланшетт и Брэдли Купер" https://www.admagazine.ru/article/v-allee-koshmarov-mebel-v-stile-ar-deko-igraet-ne-menshie-roli-chem-kejt-blanshett-i-bredli-kuper

 

Цитата из статьи: "Тамара Деверелл, художник-постановщик фильма, не использовала компьютерную графику (кроме сцены с падающим снегом и пролетающими пулями), потому что хотела, чтобы в сценах были настоящая архитектура и реквизит".

Боже, какая унылая хрень. Посмотрел полчаса и бросил. И даже не пытайтесь писать в ответ, что зря, что потом-то и началось самое интересное - такое оправдание сгодилось бы для сериала, но совершенно не годится для фильма. Если режиссер не смог заинтересовать зрителя в первые полчаса (а еще лучше в первые минуты), значит, это плохой фильм, пустой. И вот же парадокс - в "Багровом пике" (сравниваю, потому что тот же режиссер) не было ни одного интересного мне (до просмотра) актера, но сам фильм заинтересовал с первых же минут, была атмосфера, какая-то тревога, загадка, а тут, наоборот, мне нравятся Купер и Дефо, но нет атмосферы, все очень обыденно и непонятно для чего. И, судя по результатам, так считаю не только я. Совершенно заслуженный провал. Зритель не должен высиживать и чего-то ждать (собственно, зритель вообще ничего не должен режиссеру, все ровно наоборот).