Насколько для вас важна достоверность исторических фильмов?

 

На Западном фронте.

хоть один фильм на эту тему есть??

хоть один фильм на эту тему есть??

До черта. здесь есть несколько,

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=167024

но реально список огромный. Чтоб американцы и не снимали кино про войну в которой воевали?

Еще одна так себе подборка. От немецкого рупора пропаганды

https://www.dw.com/ru/лучшие-фильмы-о-первой-мировой-войне/a-17477193

Во всяком случае попытались попиарить три немецких\с немецким участием фильма которые зрителю не очень, при том что немало знаковых тут отсутствуют.

Не простая идея. Что бы занести в папку фильм по ПМВ нужно знать что она там есть, и это может быть в синопсисе. Что бы раскидать фильм по конкретным сражениям, нужно уже смотреть, ибо такое указывается сильно не всегда. Плюс авторы нередко сами это делают сильно абстрактным без привязок. Собствено самый известный автор Ремарк слабо идентифицируется по конкретным сражениям, и его замечательные экранизации тоже.

Была бы возможность подпапок я бы раскидывал то что знаю по конкретным событиям.

Но чего нет, того нет.

Что бы раскидать фильм по конкретным сражениям, нужно уже смотреть, ибо такое указывается сильно не всегда...

Была бы возможность подпапок я бы раскидывал то что знаю по конкретным событиям.

А зачем по конкретным сражениям? Не о Наполеоновских войнах и не о Средневековье ведь идет речь.

А вот рассортировать по театрам боевых действий (фронтам) или по враждующих армиях было бы неплохо...

Не простая идея. Что бы занести в папку фильм по ПМВ нужно знать что она там есть, и это может быть в синопсисе. Что бы раскидать фильм по конкретным сражениям, нужно уже смотреть, ибо такое указывается сильно не всегда. Плюс авторы нередко сами это делают сильно абстрактным без привязок. Собствено самый известный автор Ремарк слабо идентифицируется по конкретным сражениям, и его замечательные экранизации тоже.

Была бы возможность подпапок я бы раскидывал то что знаю по конкретным событиям.

Но чего нет, того нет.

А зачем по конкретным сражениям? Не о Наполеоновских войнах и не о Средневековье ведь идет речь.

А вот рассортировать по театрам боевых действий (фронтам) или по враждующих армиях было бы неплохо...

Как раз безымянными схватками проще заполнить фон будет.

Эдакий мета-кроссовер, где Швейк мог пересечься с Мелеховым....

А зачем по конкретным сражениям? Не о Наполеоновских войнах и не о Средневековье ведь идет речь.

А вот рассортировать по театрам боевых действий (фронтам) или по враждующих армиях было бы неплохо...

Когда я еще не создавал своих папок а писал все в текстовом файле,я так и делал. Раскидывал военное кино о ПМВ и ВМВ по фронтам. К примеру ВМВ была Западный и Восточный фронт, Блицкриг 40, Польша, Сопротивление, Тихий океан, Китай, Африка, Балканы.

Вопрос в том что к примеру по таким вещам как Сталинград, Блокада, Арденны, Тобрук папку можно набрать.

Вопрос в том что к примеру по таким вещам как Сталинград, Блокада, Арденны, Тобрук папку можно набрать.

Ну так то ВМВ, а в случае ПМВ нет такой необходимости, там все сражения на одно лицо, окопная война везде была одинакова.

Ну так то ВМВ, а в случае ПМВ нет такой необходимости, там все сражения на одно лицо, окопная война везде была одинакова.

На Восточном фронте она была куда маневренней.

Ну так то ВМВ, а в случае ПМВ нет такой необходимости, там все сражения на одно лицо, окопная война везде была одинакова.

Ну и там можно по некоторым что-то набрать. По Сомме и Галлиполи больше одного фильма

На Восточном фронте она была куда маневренней.

Читайте внимательней, я писал, что на фронты делить стоит.

К вопросу о Первой Мировой. Наши худо-бедно юбилей обозначили. Правда, тут не государство подсуетилось, а WoT. Атака мертвецов -

Российская газета

Несмотря на хронометраж, "Атака мертвецов: Осовец" - один из лучших военных фильмов, снятых на постсоветском пространстве, и посмотреть его однозначно стоит. Ходят слухи, что авторы не оставляют надежды на создание полнометражной картины. Хотелось бы верить, что им удастся осуществить задуманное.

Статья в РГ грубо льстит, но снято годно и не в таком захлёбывающемся пафосе как в

Но сам по себе фильм и вообще миф, сложившийся вокруг этого эпизода ПМВ - тоже пример для спора об исторической достоверности. Говорят, что всё не то и всё не так, но уж очень красиво на художественный сюжет ложится.

К вопросу о Первой Мировой. Наши худо-бедно юбилей обозначили. Правда, тут не государство подсуетилось, а WoT. Атака мертвецов -

.

 

Российская газета

 

 

Статья в РГ грубо льстит, но снято годно и не в таком захлёбывающемся пафосе как в

, оплаченном и снятом неведомо кем, но бывшим до сих пор единственной художественной постановкой на тему, насколько знаю. Ну и Иван Добронравов в роли подпоручика Котлинского - это хороший плюс.

 

Но сам по себе фильм и вообще миф, сложившийся вокруг этого эпизода ПМВ - тоже пример для спора об исторической достоверности. Говорят, что всё не то и всё не так, но уж очень красиво на художественный сюжет ложится.

Давно он кстати на КП приехал? Искал его недавно не видел

Давно он кстати на КП приехал? Искал его недавно не видел

Сегодня, наверное Это моя добавка на IMDB, я его на КП караулил периодчески

Сегодня, наверное Это моя добавка на IMDB, я его на КП караулил периодчески

Наверное даже в недавние часы, когда страницу открыл была всего одна оценка.

Но сам по себе фильм и вообще миф, сложившийся вокруг этого эпизода ПМВ - тоже пример для спора об исторической достоверности. Говорят, что всё не то и всё не так, но уж очень красиво на художественный сюжет ложится.

Тут меньше искажений чем в панфиловцах.

Ну так то ВМВ, а в случае ПМВ нет такой необходимости, там все сражения на одно лицо, окопная война везде была одинакова.

Если я скинул из коллекции оригинальный частный фотоальбом участника "Брусиловского прорыва" — это была моя ошибка. Но вообще не знать об этом сражении — это не просто "ошибка".

Есть и другие примеры того, что в противостоянии на нашем фронте (кто там его "восточным" назвал, ау?!) были и другие красивые битвы.

Проект о "битве при Литтл-Бигхорн" попал в 20-ку лучших нереализованных сценариев 2018 года ("чёрный список") - https://variety.com/2018/film/news/black-list-2018-evan-spiegel-matt-drudge-1203091407/

“The Seventh” by Reiss Clauson-Wolf, Julian Silver (18 votes)

A look at the regiment led by Colonel Custer in the days leading up to the disastrous fight at Little Bighorn against Sitting Bull.

Проект о "битве при Литтл-Бигхорн" попал в 20-ку лучших нереализованных сценариев 2018 года ("чёрный список") - https://variety.com/2018/film/news/black-list-2018-evan-spiegel-matt-drudge-1203091407/

 

“The Seventh” by Reiss Clauson-Wolf, Julian Silver (18 votes)

A look at the regiment led by Colonel Custer in the days leading up to the disastrous fight at Little Bighorn against Sitting Bull.

Наверное как Аламо, одна из самых экранизированных битв американской истории. Куда дальше сложно сказать.

https://www.youtube.com/watch?v=LI6rAJCwD4o

Здесь семь штук и еще в семи саму смерть Кастера показывали либо за кадром либо сильно не канонично.

Я бы лучше посмотрел на Битву тысячи убитых

Наверное как Аламо, одна из самых экранизированных битв американской истории. Куда дальше сложно сказать...

Да, знаковое событие для американцев, почти как "Пёрл-Харбор". Думаю пришло время для новой экранизации. Про "Робин Гуда"вон, для каждого поколения снимают же. Давным-давно читал, что якобы Оливер Стоун собирался снимать кино о 7 кавалерийском под названием "Шагающие в Вальгаллу".

Да, знаковое событие для американцев, почти как "Пёрл-Харбор". Думаю пришло время для новой экранизации. Про "Робин Гуда"вон, для каждого поколения снимают же. Давным-давно читал, что якобы Оливер Стоун собирался снимать кино о 7 кавалерийском под названием "Шагающие в Вальгаллу".

Ох думаю сколько народу бы от этого кино взбесилось бы.

Одно непонятно:

А что, исторический фильм должен быть обязательно "про войну"?

Или война (трах-бух-шмяк-дым-гром-кровишшшша) обязательно должна быть основным содержанием (занимать ...% экранного времени)?

Одно непонятно:

А что, исторический фильм должен быть обязательно "про войну"?

Или война (трах-бух-шмяк-дым-гром-кровишшшша) обязательно должна быть основным содержанием (занимать ...% экранного времени)?

Нет конечно. Но почему то кино о войнах изрядно вытесняет другие в сознании людей.