Вино из одуванчиков

 

в ролях: Иннокентий Смоктуновский, Андрей Новиков, Сергей Кузнецов, Всеволод Полищук, Лия Ахеджакова, Евгений Герчаков, Лев Перфилов, Лидия Драновская, Вера Васильева, Владимир Зельдин

о чём: Лето. Жара. Сад, полный одуванчиков. Их собирают и делают из них отличное вино… Гениальный изобретатель создает машину счастья… Бывалый полковник своими рассказами переносит мальчишек в неведомый им мир или он сам перемещается на машине времени своей памяти.

 

Эта четырёхсерийная серийная картина снята по мотивам повести Рэя Брэдбери "Вино из одуванчиков".

Отличный актёрский состав, сноровистый режиссёр, бесподобный первоисточник... А я этого не видел! Форумчане, кто что может сказать по сабжу, прошу дать подробную характеристику. И ещё: буду премного благодарен, если укажете место, где можно купить видео с этим фильмом.

Я смотрела летом по "Культуре". Могу сказать, что я ждала от фильма большего. Книгу очень люблю, но фильм не передает того очарования, что есть в книге. Несмотря на отличных актеров и замечательного Дугласа (Андрей Новиков прекрасно сыграл), выглядит все выглядит немного неестественно. Может быть от того, что книга американская, а фильм русский. Из плюсов (кроме актеров) чудесная музыка (если кто-нибудь знает, где ее скачать, буду очень благодарна за ссылку)

Отличный актёрский состав, сноровистый режиссёр, бесподобный первоисточник... А я этого не видел! Форумчане, кто что может сказать по сабжу, прошу дать подробную характеристику. И ещё: буду премного благодарен, если укажете место, где можно купить видео с этим фильмом.

 

gordy, удивительно конечно... Но я только три дня назад заказала себе этот фильм. Жду сейчас, когда придет. Люблю Бредбери. Актеры внушают не просто доверие, а почтение и трепет... Поэтому с нетерпением жду, когда смогу оценить это кино.

 

Если можно, кадрики в тему? Правда с логотипом канала, но уж... Какие были...

Да, я что-то не решился публиковать найденные скрины с логотипом. Ну да ладно... Добавил в стартовое сообщение свою подборку.

Ребя, объясните мне хоть тут: что очаровательного в самой книге-то? Я все время не могу раскрыть Брэдбери, его почитают, снимают, цитируют, но я вообще не вижу какой-то гениальности в нем. И в частности "Вино" - читал, было скучно, хотя я могу воспринять даже рассказы без сюжета, а в этих самых одуванчиках будто бы и нет четкого сюжета, но и волшебства тоже не вижу. Да, красиво описаны вечера, кресла-качалки, воркование соседей, но все как-то не того уровня, какой присваивают Брэдбери. Вот такое непонимание. А фильма я не видел, даже не знал что есть. Посмотреть бы... К слову, ни Марсианские хроники, ни Смерть - дело одинокое, вещи классические у автора, также не произвели должного впечатления. Все как-то нудно, неинтересно, и главное, развязка того не оправдывает. Может я просто не могу чувствовать американскоую литературу.

Фильм не видела, но книга в своё время понравилась. Попробую найти, раз никто ничего плохого не сказал. Актёры, опять же...

 

to ТДВ

Можно понимать смысл шутки, но не чувствовать веселья от нее. Так же и здесь: кто-то чувствует, кто-то нет, и ничего не поделаешь. Ну, может, перевод был неудачный.

Два года длился просмотр. Начинал, останавливался, слишком много серий. Сначала решил, что плохое кино. Но позже сделал переоценку. Снова погрузившись в атмосферу "Одуванчиков", уже через фильм, Брэдбери интуитивно определил как мрачного, пессимистичного типа, укрывающего нутро за псевдоуютным детством, зеленым и солнечным летом. Почитал интервью самого Брэбери Рэя... Человеком он (по интервью) показался стоящим. А вот то, о чем писал, как писал, упорно кажется обманчивым. Его рассказы и не юношеские, и не взрослые. Это какой-то постоянный вой на луну, очень тоскливый. Вполне возможно, Брэдбери Рэй звучал на высокой ноте, требующей соответствующего уровня развития читателя (зрителя экранизации), очень может быть. Но почему-то при чтении отечественной русской литературы, диссонанса не испытываешь, а с ним — да. Странным остается для меня именно его массовое признание. Причем, у нас. Примерный уровень за бугром мне понятен. Но то, что он стал популярен в СССР, когда были Лем, Стругацкие, это странно. По крайней мере как фантаст.

Фильм же снят очень качественно, операторская работа восхищает. С такой воздушностью, теплотой, живой природой и ненашенским колоритом, да в разваленные '90-е, снять — высокий профессионализм. Видишь старую школу, что еще раз подтверждает вывод о настоящем упадке кино не в перестройку, а после нулевых. Затянут, встречаются длиннющие куски артхаусного изложения, требуется выдержка. Еще маленькая частность: замена голоса Смоктуновского безруковским — чего это вдруг?..

Еще маленькая частность: замена голоса Смоктуновского безруковским — чего это вдруг?..

Смоктуновский умер до завершения работы над фильмом.

Вот оно что... Ну, Сергей сработал умело, голосом походит.

Безруков вообще прекрасно играет голосом, давно заметил. Столько чувства.

Только повторяться стал.

А Зельдин точно тут своим голосом говорил? В Википедии не указано, чтобы его кто-то озвучивал, но полное ощущение, что голос не его.

 

А вот журналиста озвучивал очень знакомый голос. Часто слышал его в дубляже иностранных фильмов