Аватар (Avatar)

Это рофл такой?Сам сказал,сам подтвердил.

ролф в том что в первом терминаторе он автор, а в других фильмах нет гг

Некоторая компилятивность Кэму была свойственена всегда. Думаю от того что он начинал как художник и спец по эффектам, влюблялся в некоторые фишки сделанные другими. Но он несомненно автор своих фильмов. Может разве что в Тру Лиас больше другие сценаристы потрудились.

Так единственный сценарист Правдивой лжи...

У Кэмерона вообще все фильмы его руки сценария и постановки. Как он может быть не автором не понятно.

То Кэмерон, а то левые цензоры из другой страны.

Как тогда назвать (одним словом) чикание самого известного и мощного фильма всех времён?.. думаю, всё сведущие поняли о чём речь

Как тогда назвать (одним словом) чикание самого известного и мощного фильма всех времён?.. думаю, всё сведущие поняли о чём речь

человеческая многоножка?)

Как тогда назвать (одним словом) чикание самого известного и мощного фильма всех времён?.. думаю, всё сведущие поняли о чём речь

Я не знаю, что вы имеете в виду. Я против любых чиканий в любом случае.

Я не знаю, что вы имеете в виду. Я против любых чиканий в любом случае.

Чур меня, многоножка(( Думал, про "Апокалипсис сегодня" разночтений о его статусе нет. И какие такие нехорошие люди его обкорнали? Или это благодетели постарались?

Чур меня, многоножка(( Думал, про "Апокалипсис сегодня" разночтений о его статусе нет. И какие такие нехорошие люди его обкорнали? Или это благодетели постарались?

Я думаю у каждого человека свой самый "мощный" фильм.

Я думаю у каждого человека свой самый "мощный" фильм.

...и всё-таки?

Я не знаю, что вы имеете в виду. Я против любых чиканий в любом случае.

Против режиссерских или именно левых людей, которые в кино толком не разбираются?

Например к чиканию Титаника я отношусь 50/50. Он там действительно зря вырезал/подрезал ряд стоящих сцен. Например, когда Джек и Роза возвращаются с вечеринки 3-го класса и учат песенку, которая потом дважды в фильм звучит. Или сцену, когда Роза поднимается на Карпатию.

Но есть и сцены, которые не зря не попали. Например, погоня Лавджоя за ГГ. Затянутая сцена, не несущая никакой смысловой нагрузки. Разве что в ней объяснятся как Лавджой башку пробил.

Против режиссерских или именно левых людей, которые в кино толком не разбираются?

Например к чиканию Титаника я отношусь 50/50. Он там действительно зря вырезал/подрезал ряд стоящих сцен. Например, когда Джек и Роза возвращаются с вечеринки 3-го класса и учат песенку, которая потом дважды в фильм звучит. Или сцену, когда Роза поднимается на Карпатию.

Но есть и сцены, которые не зря не попали. Например, погоня Лавджоя за ГГ. Затянутая сцена, не несущая никакой смысловой нагрузки. Разве что в ней объяснятся как Лавджой башку пробил.

Вторых само собой. По первым еще можно дискутировать, прав был автор или нет, но по крайней мере это его решение, а цензоры не заботятся о стройности повествования, идее фильма и т.д.

...и всё-таки?

Так я же ответил, что против цензуры любой, не только советской.

Кэмерон во всех своих фильмах вырезал именно то, что нужно вырезать чтоб стало лучше. К примеру Бездна без его монтажа превращается в совсем уж сказочку. В Терминаторе втором все эти сцены либо сбивают динамику, либо слишком дурацкие. Вроде улыбок Шварца.

Только в Титанике можно было пару оставить, но там и так хронометраж конский, так что думаю их бы оставили, но пришлось жертвовать. В других фильмах это именно целенаправленное обтачивание от которого становилось лучше.

Так я же ответил, что против цензуры любой, не только советской.

Принято

Кэмерон во всех своих фильмах вырезал именно то, что нужно вырезать чтоб стало лучше. К примеру Бездна без его монтажа превращается в совсем уж сказочку. В Терминаторе втором все эти сцены либо сбивают динамику, либо слишком дурацкие. Вроде улыбок Шварца.

 

Только в Титанике можно было пару оставить, но там и так хронометраж конский, так что думаю их бы оставили, но пришлось жертвовать. В других фильмах это именно целенаправленное обтачивание от которого становилось лучше.

на мой вкус, режиссерская версия терминатора 2 лучше театральной.

а вот в случае с титаником наоборот

Да не. Это когда смотришь в пятый раз Терминатора и так как фильм нравится хочешь чего-то нового и все такое. Изначально это все било бы по динамике и очень сильно. Плюс достаточно глупые моменты вроде попытки уничтожения чипа единственного кто может защитить от суперпупер жидкого терминатора.

А так-то в Чужих тоже пулеметы прикольные, но сразу заметна какая-то бюджетность и немного рушится атмосфера и напряжение, ибо так чужих не видят. а там все столпились и считают патроны у пулеметов.

В других фильмах это именно целенаправленное обтачивание от которого становилось лучше.

Только в сабже обточили то что можно было оставить. Сцены на Земле к примеру, кому оно мешало не понятно.

А по мне это как-то дешевато было с калекой пытающимся биться на кулочках. Как-то слишком уж сопливо.

Только вот он выглядит не как классический киберпунк, а как более дорогой Дивергент. Космофантастика с детским рейтингом выглядит нормально, а вот киберпунк с ним же как-то сказочно. Поэтому Кэм и правильно сделал, что выкинул.

и чего же ты углядел там такого сказочного?

Кэмерон во всех своих фильмах вырезал именно то, что нужно вырезать чтоб стало лучше. К примеру Бездна без его монтажа превращается в совсем уж сказочку. ...В других фильмах это именно целенаправленное обтачивание от которого становилось лучше.

не. В Т2 из режиссёрки нужно было обязательно оставить 2 сцены:

1) когда Саре снится сон, в котором к ней приходит Риз. Сцена сама по себе выглядит классно - особенно когда Сара бежит по коридору под слоу-мо. Но так же эта сцена несёт важную деталь: благодаря ей мы понимаем почему Сара беснуется в дурке и трясётся за сына, ведь Кайл её предупредил. Без этой сцены её беспокойство выглядит нелогичным - ведь Термика в 84-м они грохнули и, казалось, бы до наступления войны волноваться не о чем (как говорил Риз на записи в участке "...никак не вернусь и никто больше сюда не проникнет: только он и я"

2) сцена со вскрытием черепа тоже нужна, она объясняет последующую улыбку Термика когда он в руки взял пулемет и обнаружение ключей в фургоне СВАТа. Остальные сцены, да - лишние, особенно обучение улыбаться. Мрак.

Остальные сцены, да - лишние, особенно обучение улыбаться. Мрак.

что не так со сценой обучения улыбаться? Джон пытался очеловечить терминатора, вот и всё. Его улыбки в дальнейшем объясняются именно этой сценой.

Кэмерон во всех своих фильмах вырезал именно то, что нужно вырезать чтоб стало лучше. К примеру Бездна без его монтажа превращается в совсем уж сказочку. В Терминаторе втором все эти сцены либо сбивают динамику, либо слишком дурацкие. Вроде улыбок Шварца.

 

Только в Титанике можно было пару оставить, но там и так хронометраж конский, так что думаю их бы оставили, но пришлось жертвовать. В других фильмах это именно целенаправленное обтачивание от которого становилось лучше.

Т1000 обнюхивающий комнату Джона это вообще не очень было

Только вот он выглядит не как классический киберпунк, а как более дорогой Дивергент. Космофантастика с детским рейтингом выглядит нормально, а вот киберпунк с ним же как-то сказочно. Поэтому Кэм и правильно сделал, что выкинул.

Её леваки навязали, как и весь посыл фильма сообсно