Хроники хищных городов (Mortal Engines)

Да не 100 там, в действительности под 200 как раз и будет, просто часть этих денег взята не со стороны, а напрямую у производственной конторы Питера и Ветки. По кассе думаю шыссот-симсот млн. американских президентов вполне реальны.

Стоп, стоп, стоп. Как я прозевал эту тему? Сразу в разряд самых ожидаемых фильмов - однозначно. Книгу очень люблю. Такой мир, как там описан, надо поискать. Уникальная, интригующая, драматичная, серьёзная, интересная история. Очень надеюсь, что достойно экранизируют.

Уникальная и интересная - да, во многом, но серьезная? Камон, по хорошему это тот же "Мэйзраннер", только ярче и много масштабней. Какой-либо литературной ценности книжечка практически не представляет.

[quote name='AntogonisT']Уникальная и интересная - да, во многом, но серьезная?[/QUOTE] ?!?! А вы помните, почему города встали на колёса? Уже одно это делает эту историю БОЛЕЕ чем серьёзной. Это без учёта драмы, которая сваливается на голову читателя. Особенно, под конец. Меня в своё время эта книга потрясла именно своей серьёзностью и драмой. [quote name='AntogonisT']Какой-либо литературной ценности книжечка практически не представляет.[/QUOTE] Какими критериями руководствуетесь?

Так и Сумерки в свое время потрясли миллионы девичьих сердец, что ж в этом необычного? [quote]Какими критериями руководствуетесь?[/quote] Теми же, какими и всегда: авторским слогом, значимостью для жанра, и важностью затрагиваемых в произведении тем. По всем трем пунктам у Рива наблюдался пролёт, обычная массовая постап-попса, главное и единственное достоинство которой в, собственно, изображении городов на колесах. Это не плохо, если что, тем более в контексте основы для х/ф, да и ты, поверь, не первый, кто возводит книжечку весьма сомнительных достоинств в статус чего-то из ряда вон выходящего.

[quote name='AntogonisT'] Глупости.[/QUOTE] Почему? Стимпанк никогда не собирал. Убер-звезд на которых побегут тут нету. Далеко не оверхайпнутый первоисточник. Огромный бюджет. ПиДжей на одном своем имени в продюсерах не затащит. Но буду рад быть в этот раз неправым.

Кто читал, скажите плиз, в книге нет никаких любовных треугольников или просто слащавой любовной линии в славных традициях сумерко-дивергентной ванили?

Петю понесло. Не знаю даже как они такую ересь окупать собираются.

какая глупая самонадеянность. юниверсалы только совсем недавно обосрались на обещаниях о новой ЭПИЧЕСКОЙ САГЕ, теперь снова?

Классный трейлер, впечатляет. И классный синопсис. Плюс крутая Хилмарсдоттир в главной роли. И Элронд с Лэнгом в наличии. Ну и Джексон у руля. Ожидаемо.

Прекрасно упоротый сеттинг. Сноупирсер на стероидах. Хотя бы ради этого стоит глянуть

[quote name='zefir']Кто читал, скажите плиз, в книге нет никаких любовных треугольников или просто слащавой любовной линии в славных традициях сумерко-дивергентной ванили?[/QUOTE] Есть

[quote name='Бахтияр']Есть[/QUOTE]Nooooooooooooooooo ... Ну что же. Досадно, но все равно ожидаемо, конечно. Только теперь уже "в меру" ожидаемо.

[quote name='MARK ANTONII']Nooooooooooooooooo ... Ну что же. Досадно, но все равно ожидаемо, конечно. Только теперь уже "в меру" ожидаемо.[/QUOTE] Нуу, не совсем уж и треугольник, скорее в влажных фантазиях гг, а так автор совсем слаб в любовных линиях и в построений беливельной вселенной и в описаний техники постапок будущего, короче слабая книжка. Это вам не ВК, хз как Джексон справиться

[quote name='Бахтияр']Нуу, не совсем уж и треугольник, скорее в влажных фантазиях гг, а так автор совсем слаб в любовных линиях и в построений беливельной вселенной и в описаний техники постапок будущего, короче слабая книжка. Это вам не ВК, хз как Джексон справиться[/QUOTE] О, это уже придает оптимизма -)) Данке что пояснили.

[quote name='Mr. Wayne'][URL="https://www.youtube.com/watch?v=fupYIggOq38"]Тизер-Трейлер[/URL] + [URL="https://www.youtube.com/watch?v=byLS9qoFXEE"]дубляж[/URL][/QUOTE] пока все выглядит невдохновляющим провалом. я не знаю, где в этом мультике МэдМакс увидели, там постановка на две головы выше.

[quote name='EMoushen'] 2) Сколько тратится топлива/энергии, чтоб передвигать такие громадины?! Да даже на тот драндулет, на котором наши герои едут. Не верю[/QUOTE] Баггер 288 хавает 20 мегаватт. Но он и ползает со скоростью 5 метров в минуту. Тут для большого драндулета счет идет, думаю, на тераватты. Теоретически с термоядерными установками такую энергиу можно выжать. Но конечно, это все равно нереал. Как и вечнодвижущийся поезд в Snowpiercer. Однако, это не помешало насладиться

[quote name='MARK ANTONII']О, это уже придает оптимизма -))[/QUOTE] Скорее нет. Мода ж нынче такая. А раз не было, либо были намеки, значит могут сделать А так конечно оч интересно пока

[quote name='AntogonisT']Да зачем #2, если в данном случае это тот самый независимый аспект, где ты сам распоряжаешься бюджетными средствами. Отвлек чуток бабла из оборота и нормально, по итогам квАртала акционеры даже ничо не заметят. :D [/QUOTE] ДОООООООООООООО :D [quote name='AntogonisT'](если, конечно, фильм согласно прогнозам Дендроида не соберет три копейки, став убыточным, но даже в этом случае фигура Петра останется неприкосновенной)[/QUOTE] фильм вполне может провалиться относительно вложенных в него средств (а про Питера речь не идёт всяко). В один день с ним - мультик ЧП, через неделю - Аквамэн и Бамблби (кто-то ещё съедет наверное), ещё через неделю - предположительно некий event-фильм от WB (де факто, думаю, нет). Осталось ещё ЗВ туда перенести для полноты картины :rolleyes: Это минуя тот факт, что подобное в принципе много не собирает. Тот же Мэд Макс, хоть там и не совсем то, со всеми восторгами не собрал и 400м. А у сабжа и того не будет скорее всего, где ты 600-700 увидел - я хз. Тут бы 300 взять, при бюджете в сотку и маркетинге в полтос (лол), как раз можно будет заработать с домашнего релиза. Исключение может быть, разве что если китайцы опять рехнуться и занесут тонны бабла.

[quote name='AntogonisT']Так и Сумерки в свое время потрясли миллионы девичьих сердец, что ж в этом необычного?[/QUOTE] И "Ромэо и Джульетта", например. [quote name='AntogonisT']Теми же, какими и всегда: авторским слогом, значимостью для жанра, и важностью затрагиваемых в произведении тем. По всем трем пунктам у Рива наблюдался пролёт, обычная массовая постап-попса, главное и единственное достоинство которой в, собственно, изображении городов на колесах. Это не плохо, если что, тем более в контексте основы для х/ф, да и ты, поверь, не первый, кто возводит книжечку весьма сомнительных достоинств в статус чего-то из ряда вон выходящего.[/QUOTE] Авторский слог для своего жанра вполне хороший. Что главное - читается интересно. Разумеется, это не серьёзная научная фантастика, но ведь суть в том, чтобы донести до читателя мысль и не заставить его скучать. Справляется с этим автор? Да. Кроме самого мира на колёсах здесь есть ещё и со всем этим вытекающие особенности: будь то социальная иерархия или причины, по которым города вынуждены вести такой образ жизни, будь то вопросы выбора или жажды власти и возвращению к корням человеческой природы. У меня весьма богатый опыт чтения, чтобы по достоинству оценить эту историю (и тут не стоит говорить о "возводить книжечку сомнительного достоинства в статус чего-то из ряда вон выходящего"). Но тут уже идёт вопрос о вкусах. [quote name='zefir']Кто читал, скажите плиз, в книге нет никаких любовных треугольников или просто слащавой любовной линии в славных традициях сумерко-дивергентной ванили?[/QUOTE] Нет. Тут нет слащавых любовных линий. Да и любовного треугольника тоже. Здесь в этом смысле всё весьма жёстко в книге. Акцент стоит делать не на взаимоотношениях мужчин и женщин, а на социальной иерархии, которая установилась в этом новом мире. Главные герои (да и вообще все персонажи) являются лишь винтиками этой машины (в прямом и переносном смысле слова).

[quote name='EMoushen'] 2) Сколько тратится топлива/энергии, чтоб передвигать такие громадины?! Да даже на тот драндулет, на котором наши герои едут. Не верю[/QUOTE] Не придирайся к условностям мира.

Бродячий замок Хоула + Мэд Макс? :confused:

Жаль, что люди здесь видят "Безумного Макса", потому что книга (фильм?) совсем не об этом. Хотя, конечно, если бы я не читал книгу и увидел тизер-трейлер, то тоже, возможно, подумал о чём-то таком. Но подобных моментов в фильме должно быть не очень много.

Давным давно забыл о проекте, а тут такие дела. Тизер весьма неплох, нравится подобное.

Однако идея бомбезная.