Clubber Lang Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 но называть остальные убожеством крайне недальновидно Мне эту срань, снятую для детского сада, с тупым, пиндосовским юмором, не представилось никакого интереса. Уж никогда бы не подумал, что режиссёр отличной 1 части, способен ТАКОЕ дерьмо снять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер Опубликовано 21 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 Мне эту срань, снятую для детского сада, с тупым, пиндосовским юмором, не представилось никакого интереса. Уж никогда бы не подумал, что режиссёр отличной 1 части, способен ТАКОЕ дерьмо снять. Зачем тогда было пыжиться и смотреть целых три фильмы, если никакого интереса не представилось? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clubber Lang Опубликовано 21 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 Зачем тогда было пыжиться и смотреть целых три фильмы, если никакого интереса не представилось? Надеялся, что Коскарелли всё-таки одумается, и снимет фильм в духе ТОЙ самой первой части. Увы, ожидания не оправдались. Хотя, в 4 части всё-же кое-какие намёки на просветлиние был, но всё-равно не то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dioxin Опубликовано 27 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2010 Пожалуй больше всего мне понравились первые две части , 3 и 4 часть уже значительно потеряли от духа первой ... Смотрел когда-то давным давно еще пацаном - еще в эпоху первых видиков в нашей стране - причём на черно-белым экране и смотрел только 1-ые 2 части , последний фильм обрывался на том как из катафалка женская испостась высокого утаскивает ГГ , прошли годы - мне удалось достать все 4 части (о сущестововании 4-ой части я не знал , насчёт 3 знал но не мог найти) , пересмотрел все части в т.ч и 3,4 - нет уже как-то не так смотрелось , в детстве мне было более страшно , быть может быть особенность детской психики и просмотр на ч/б экране, а не в цвете ? ... Снять еще часть - имхо бессмысленное и даже вредное занятие - всё равно духа той части уже не выйдет - да будут комп. спецэффекты - дорогие , но как ни странно не будет " магии" тех "примитивных спецэффектов" что мне так нравяться в этом фильме ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер Опубликовано 27 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2010 да будут комп. спецэффекты - дорогие , но как ни странно не будет " магии" тех "примитивных спецэффектов" что мне так нравяться в этом фильме ... По поводу дорогого CGI можно особо не волноваться, Коскарелли этим никогда не страдал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pink azalea Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Очень давно смотрела первую часть,сильно понравился фильм и прилично напугал меня в детстве. Необычный довольно таки сюжет. Если не ошибаюсь то здесь смесь фантастики с ужасами. Разумеется очень впечатлил верзила которого шикарно сыграл Энгус Скримм. Ещё помню что понравилась музыкальное сопровождение. Конечно уже многое забыла, надо бы пересмотреть, но в то же время не хочется, ибо боюсь разочароваться, поскольку "Фантазм" запомнился в моей памяти сильным фильмом,то пусть им и останется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steersman Опубликовано 9 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Один из самых загадочных и зловещих фильмов, пусть даже не везде ровно скроен и не очень крепко сшит. 1-я часть - хороша, но Коскарелли еще только "раскачивался". 2-я часть - наиболее удачная, однозначный шедевр. 3-я часть - наименее удачная, масса заимствований и штампов. Хотя и неплоха. 4-я часть - очень неровная нарезка; главное ее достоинство - подводит вразумительный итог всей этой эпопее. Смотрел все части не по одному разу, всегда с удовольствием, каждый раз находил что-то незамеченное ранее, но так и не нашел для себя ответа на главный вопрос: Если в 1-й части Длинный в женском воплощении прикончил-таки (и как показано, недвусмысленно), Реджи, то почему во всей дальнейшей истории погибшим объявили Джоди Пирсона, а Реджи совершенно безапелляционно воскресает? В концепцию фильма это (даже принимая во внимание то, что действие происходит словно в параллельной реальности) никак не укладывается. Впрочем, неважно укладывается в концепцию и главная нить 4-й части - процесс забвения Джоди Пирсона, вернее, того, что от него осталось. Вся его сущность просто вывернута наизнанку (хотя за 20 лет всё могло, конечно, случиться). Самое главное пожелание мистеру Коскарелли - не надо снимать еще одно продолжение! Скримм уже суперстар, да и поистине до дрожи пронзительная концовка 4-й части ставит однозначную точку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
secretagent Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 (изменено) Смотрел все части. Больше всего понравились третья и четвёртая. Потому что, режиссёру хватило сил немного отойти от привычных шаблонов и добавить новизны этой истории. Однако, недавно узнал, что четвёртая часть могла быть намного круче, если бы идею не запороли продюссеры. Это жаль. В третьей очень понравился мальчик Тим, не по годам боевой. Эдакий более брутальный вариант Кевина МакАлистера, который начал убивать своих врагов, потому что знает, что мамочка мертва и на Рождество приехать не сможет. Одно меня волнует по поводу первого "Фантазма" - чем он является по отношению ко всему остальным "Фантазмам"? Неким затянувшимся вещим сном Майка? Ведь в основной части фильма Реджи убивают, а братья побеждают Верзилу. В финале же безо всяких объяснений Реджи жив-здоровеханек про происходившее знать не знает и именно он воспитывает Майка, тогда как Джоди мёртв. Причём, в изначальной реальности Майк и Джоди были сиротами, а тут во флешбеках Майк едет на похороны брата вместе с родителями. Ну, хотя в этом последнем пункте я не уверен. Но, собственно, версия с вещим сном (слегка искажённым) мне кажется логичной. Тем более, Майк постоянно видел такие. Именно его экстрасенсорные способности, вероятно, и сделали его столь лакомой добычей для Верзилы. Того же Тима (ловкого убийцу из третьей части), Верзила мог бы заграбастать сотню раз, но не стремился к этому, потому что он был ему не особенно интересен. А вообще всё запутано весьма. Это и жутко. Этим и пробирает. Потому что нам так и не объяснили - что это за измерение такое, что оно собой представляет и почему им так есть дело до наших трупов. Ну и кроме того - чем всё-таки является Верзила и кто его таким сделал. И есть ли там кто-то кроме него. Кстати, своей способностью превращаться в страшного вида блондинистую тёлку, чтобы завлекать парней, Верзила больше не пользовался... к счастью. Вообще, первая часть стилистически очень отличается от продолжений. На самом деле, концовка, четвёртой части даёт робкий намёк на продолжение. Но, возможно, лучше и правда обойтись без него. Хотя, я бы и не прочь увидеть Как Реджи наконец сурово и окончательно убьёт Верзилу в его измерении, навсегда закрыв туда проход. Но наверное глупо на это надеяться. Изменено 25 декабря, 2010 пользователем secretagent Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
friend Опубликовано 25 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2010 Первый раз посмотрел 2 - ю часть в детстве, очень впечатлила), четвертая не понравилась, но буду пересматривать. В общем квадралогия заняла почетное место на полке с другими сериалами подобного плана, а Верзила встал в один ряд с другими кинозлодеями. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер Опубликовано 26 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2010 так и не нашел для себя ответа на главный вопрос: Если в 1-й части Длинный в женском воплощении прикончил-таки (и как показано, недвусмысленно), Реджи, то почему во всей дальнейшей истории погибшим объявили Джоди Пирсона, а Реджи совершенно безапелляционно воскресает? В концепцию фильма это (даже принимая во внимание то, что действие происходит словно в параллельной реальности) никак не укладывается. Одно меня волнует по поводу первого "Фантазма" - чем он является по отношению ко всему остальным "Фантазмам"? Чего-то вы сильно мудрите, по-моему. Концовка первой части (про сон) вполне однозначна, и вторая крепится именно к ней. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 13 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2011 Пока видел только первую часть. Кино мне понравилось. Атмосфера напряженная и действие фильма разворачивается интересно. Еще понравилась музыка которая играет ближе к концу фильма. Высокий старик в черном костюме тоже впечатляет, не только своим грозным взглядом, но и манерой поведения. Вообщем, кино в целом хорошее. 8 из 10 дал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 16 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2011 Смотрел вторую часть. Фильм понравился. Не хуже первой части. Образ карликов впечатляет, еще как в конце высокий человек разлагался тоже зрелищно показано. Убийства показаны тоже зрелищными и жестокими. Уродец который вылез из спины девченки, тоже неплох. Вообщем, в целом кино хорошее. Стоит глянуть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 17 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Только что посмотрел 3-ю часть. Хуже чем 1 и 2. Здесь уже не та атмосфера, действие фильма менее интересное. Единственное что понравилось - это высокий человек и ползучие мелкие твари. Но в целом, кино как хороший ужастик слабое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 18 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2011 Вот и посмотрел все 4 части. После просмотра пришел к такому выводу. Первую и вторую посмотреть стоит. А вот третья и четвертая части уже хуже. Их стоит смотреть лишь с целью убить время или если больше нечего смотреть. Оценки мои таковы: 1-я часть - 8 2-я часть - 8 3-я часть - 3 4-я часть - 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Temper Trap Опубликовано 9 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2011 Ознакомилась с первой частью буквально вчера. Вообще, конечно, воспринимается это, скорее, как мистика или фантастика, чем как ужастик. Но, тем не менее, кино хорошее - стильное, атмосферное, с отличным, интересным сюжетом, вменяемыми персонажами и прекрасной музыкой. И, действительно, радует то, что, при скромном бюджете, авторы использовали свою фантазию на всю катушку - всегда питала слабость к таким фильмам. В скором времени посмотрю продолжение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zombion Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Ну, чего - слабенькая у него четвертая часть получилось как ты ни крути. Но все равно смотреть было интересно в отличие от собратьев по четвертым частям (Пинхед, Лепрекон, Фредди и прочее...) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xorst Опубликовано 13 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2012 Фильм классика! Очень оригинальный сюжет, и персонажи все колоритные. Давно не смотрел, а сегодня вдруг вспомнил. Но всё же 1 и 2 часть мне нравились больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 Опубликовано 3 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 Обожаю этот фильм, только я до сих пор не понимаю концовку чётвёртой части. Неужели, всё так плохо? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SonnyBoy Опубликовано 5 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2012 Может кто нибуть просветит по поводу смысла фильмов Фантазм. Конец третьей и вся четвертая часть какая то загадочная, последняя фраза Майка, что это всего лишь ветер - непонятно, то ли это все происходит в его голове, то ли они попали вдвоем в конце в какое то измерение, где едут на машине с мороженным. Википедия пишет, что фильм о том, что есть люди, у которых изначально хромированные шары в голове, и им подвластно все, хотя Высокий засовывает шар Майку в третьей части....а может наоборот хочет достать. Выскажите мнения, пожалуйста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steersman Опубликовано 5 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2012 Про четвертую часть вкратце. Есть развернутая информация о том, что она должна была быть совершенно другой, вроде бы уже был написан сценарий и начались съемки, но... В итоге Коскарелли пришлось делать немного странную нарезку из спешно переснятых сцен и ауттейков первой части. Фраза про ветер, машина из первой части - всего лишь один из них. И вообще, четвертая часть даже в таком виде достойно завершает всю эпопею. R.I.P. А третью часть посоветовал бы пересмотреть еще раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиГ Опубликовано 10 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2012 Сюжет «Фантазма» действительно оригинален: нет прозаичного маньяка с топором или бензопилой, охотящегося за помешанными на сексе подростками, нет тривиальных вампиров или оборотней. Точно подмечено, фантазия фильма выгодно выделяет и даже возвышает серию над полчищем однотипных ужастиков. И уже только за это по крайней мере первая часть достойна самых высоких оценок. И первая часть явно лучшая, и достаточно цельная и законченная - это всего лишь были кошмары Майка. 9 из 10 пусть игра актёров и прихрамывает. Второй части спасибо за качественно развитие мира фантазма. Для такого самобытного ужаса крайне мало было бы одного фильма. 8 из 10 Третья выгодно выделяется появлением новых интересных персонажей: жутко самостоятельного мальчика и боевой девушки. Кстати сексуальная сцена с последней явный зачет фильму, но вот монструозность мальчишки (а с каким хладнокровием он убивал людей по-другому как монструозностью не назовёшь) вызывает озабоченность в уравновешенности психики мальчика и в дальнейшем, когда вырастет, ее проявлении. Но всё равно 8 из 10 хотя бы за бой-бабу Четвёртая справедливо самая худшая. Концовка не ясна, описание на КП кстати совсем не соответствует фильму. Где в фильме говорят про то, что Тэллмену (Верзиле) в паралелльных мирах имплатировали сферу? 7 из 10 Только за продолжение увлекательной саги. Кстати Реджи - всех больше располагающий к себе персонаж, даже в первом фильме я за него болел, чтоб его не убили, а не за братьев. Верзила теперь для меня один из самых любимых и харизматичных злодеев. Хотел бы увидеть фильм "Джейсон против Верзилы" или "Фредди против Верзилы" и т.п. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиГ Опубликовано 10 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2012 Кстати в четвёртой части еще впечатляет, как ловко вклеены отснятые за 20 лет до четвертого фильма части первого фильма. И еще, есть неплохой мод (судя по видео и скринам) к Doom 3, довольно дословно отражающий обстановку франчайза. Можно убедиться здесь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиГ Опубликовано 11 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2012 Удаленные сцены первого Фантазма и удаленные, альтернативные и расширенные сцены второго (точнее те эпизоды, которыми отличается распространенная в сети черновая версия) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиГ Опубликовано 17 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 Прочитал сенарий так и не снятого Фантазма 1999 (Конец Фантазма) (в сценарии заголовок "Фантазм 2013 A.D.") - классная вещь могла получиться! Бюджет конечно в 60-80 млн. долл. потребовался бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Poltergeist III Опубликовано 17 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 Первый фильм понравился, сиквелы к сожалению понесло в откровенный стёб, даром, что режиссёр не поменялся. Вот и не дотянул сей сериал дальше четырёх фильмов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.