Миссия невыполнима: Последствия (Mission: Impossible - Fallout)

Попахивало бы тогда "форсажной семьей Торетто". Сыт этим по горло! Не, все правильно они сделали, имхо.)

А так она и без того здесь уже есть. Если в первых частях герой Круза был фактически одиночкой, то сейчас одни и те же рожи с ним в каждом фильме, аналогично "Форсажу". Так что персонаж Кевилла в серии точно бы не повредил.

Так что персонаж Кевилла в серии точно бы не повредил.

А потом он бы заменил Круза.) С субъективной точки зрения, после его здесь твиста - это было бы тоже самое что "семья Торетто" взяла к себе злодея Деккарда Шоу. Смешно

А потом он бы заменил Круза.) С субъективной точки зрения, после его здесь твиста - это было бы тоже самое что "семья Торетто" взяла к себе злодея Деккарда Шоу. Смешно

Круз незаменим.) А Шоу изначально подавался как злодейский злодей, которого по идее нужно было выпилить, да только вот не смогли создатели с ним расстаться, бабки все дела, Стэтхем в касте. Хотя о чем речь? "Форсаж" уже давно превратился в цирк с конями отборный. "Миссия" на данный момент до такого ещё не докатилась. Достаточно было просто следовать изначальной концепции, что персонаж Кевилла конечно мудак, но не конченный террорист, как оно есть, и в сюжет последующих частей вписался бы нормально.

А потом он бы заменил Круза.) С субъективной точки зрения, после его здесь твиста - это было бы тоже самое что "семья Торетто" взяла к себе злодея Деккарда Шоу. Смешно

Нет. Шоу бахнул китайца, Кевилл ничего такого не делал бы. Он просто был бы неоднозначным, но своим чуваком. А то, что он - антагонист, это полное дерьмо, которое предприняли в последний момент. Но хоть ты этому радуешься, уже не зря значит сделали. Хотя такой предсказуемый и дерьмовый шаг, пожалуй, один из самых главных минусов фильма. Неоднозначность персонажа с дальнейшим профитом в виде появлений в будущих сериях для дополнительных плюсов выиграшней, чем читающийся наперёд твист с убогим сливом.

P.S. Фильм всё-равно понравился, хоть и с Кевиллом беда.

Круз незаменим.)

Согласен! Но они то возможно думают иначе? Учитывая что Круз намного старше Кавилла и вечно прыгать по крышам и получать травмы точно не будет.)

Если в первых частях герой Круза был фактически одиночкой, то сейчас одни и те же рожи с ним в каждом фильме, аналогично "Форсажу".

Видимо Пегг и Реймз тащат франшизу не хуже Круза, раз их не хотят сливать.) Но, да - перед тем как ввести кого-то нового, надо вывести кого-то из старой гвардии.

"Миссия" на данный момент до такого ещё не докатилась.

Скотилась бы, если б Кавилл пошел по стопам Шоу, имхо.

Достаточно было просто следовать изначальной концепции, что персонаж Кевилла конечно мудак, но не конченный террорист, как оно есть, и в сюжет последующих частей вписался бы нормально.

Что-то похожее (в легкой форме) разве с Реннером в Фантоме уже не сделали? И из-за занятости в Марвел он не смог в этой части появится, сиди и думай куда его перс делся?) С Кавиллом разве не было бы тоже самое через одну-две части? Напомните мне кто уже отказался от одной роли ради другой?))

Нет. Шоу бахнул китайца, Кевилл ничего такого не делал бы.

Ибо после такого брать злодея Кавилла в "семью Ханта" было бы глупо.

Он просто был бы неоднозначным, но своим чуваком.

Сайдкиком тогда. Как и Уильям Брандт, не более.

Но хоть ты этому радуешься, уже не зря значит сделали.

Хотя такой предсказуемый и дерьмовый шаг, пожалуй, один из самых главных минусов фильма.

Да не зря. Лично меня такой поворот с ним сильно удивил. Провернули тему в стиле Харви Дента).

чем читающийся наперёд твист с убогим сливом.

Это и сделало фильм более реалистичным - хороший твист антагониста с эпичным сливом. Еще раз имхо.

Согласен! Но они то возможно думают иначе? Учитывая что Круз намного старше Кавилла и вечно прыгать по крышам и получать травмы точно не будет.)

Конечно не будет, всему когда-то приходит конец. Поэтому и стараются киностудии вводить всё новые прибыльные франшизы, что можно будет доить пару десятков лет. "Миссия" не исключение, она есть, пока есть Круз.

Видимо Пегг и Реймз тащат франшизу не хуже Круза, раз их не хотят сливать.) Но, да - перед тем как ввести кого-то нового, надо вывести кого-то из старой гвардии.

Ну я бы не сказал, что прям таки тащат, хотя Пегг привносит некоторую долю юмора, которая франшизе в общем-то вряд ли мешает. А выводить кого-то в принципе не обязательно. Тот же Кевилл явно не смотрелся лишним в команде Круза этой части, при наличии остальных участников.

Скотилась бы, если б Кавилл пошел по стопам Шоу, имхо.

Вряд ли, ведь в "Форсаже" нам показывают бессмертных супергероев, которые творят что-то невероятное и абсолютно нечеловеческое, да и сюжетных глупостей прям нереальное количество. Создатели "Форсажа" уже давно забили на логику и здравый смысл. Поэтому самый последний подонок и убийца здесь вдруг становится хорошим другом. Плюс Кавилл как злодей обоснован в нынешнем и конечном варианте сюжета, а персонаж Шоу изначально было точно таким же, но потом планы на него резко поменялись. Так что, нет, ничего такого бы не было в принципе.

Что-то похожее (в легкой форме) разве с Реннером в Фантоме уже не сделали? И из-за занятости в Марвел он не смог в этой части появится, сиди и думай куда его перс делся?) С Кавиллом разве не было бы тоже самое через одну-две части? Напомните мне кто уже отказался от одной роли ради другой?))

Всё могло бы быть, это бизнес, и никто ни от чего не застрахован, актёру естественно не разорваться. Даже занятость Кавилла на этой "Миссии" стала причиной кучи мемасов с усами Супермена. Но на мой взгляд, персонаж Реннера был куда более скучный, и сабж однозначно доказывает, что франшиза без него вообще ничего не потеряла. Не потеряет и без Кавилла, но лично мне было бы интересно следить за его персонажем в последующих частях франчайза. Но ни о какой замене Круза речь конечно не идёт.

Сайдкиком тогда. Как и Уильям Брандт, не более.

С чего так решил, когда ему изначально была угатована одна из главных ролей...

Был бы тем же, что и тут, только более неоднозначным, чем слитым плохишом на один раз.

Да не зря. Лично меня такой поворот с ним сильно удивил. Провернули тему в стиле Харви Дента).

А с Харви Дентом разве было удивление? Учитывая, что он был хорош лишь как Харви Дент, а как Двуликий он был слит.

Это и сделало фильм более реалистичным - хороший твист антагониста с эпичным сливом.

О каком реализме идёт речь...

Здесь антагонист читался ещё до трейлеров по официальным кадрам, вот уж хороший твист, да...

И о каком эпичном сливе идёт речь? Такого тут не было, даже без имха.

Поэтому и стараются киностудии вводить всё новые прибыльные франшизы, что можно будет доить пару десятков лет. "Миссия" не исключение, она есть, пока есть Круз.

Подожди, еще расширят вселенную до всяких там спин-оффов аля "Данн и Стикелл.")) Форсаж-франшиза уже такое сделала, хотя изначально там тоже не хотели...

Тот же Кевилл явно не смотрелся лишним в команде Круза этой части, при наличии остальных участников.

Но он затмил бы Реннера, перса у которого сюжетная линия еще не закончена. Что, по моему мнению, не очень хорошо бы смотрелось.

Вряд ли, ведь в "Форсаже" нам показывают бессмертных супергероев, которые творят что-то невероятное и абсолютно нечеловеческое, да и сюжетных глупостей прям нереальное количество.

Круз в Миссиях разве не делал тоже что-то невероятное и не под силу обычному человеку?) Хотя да, по сравнению с "героями" Форсажама он пока что скромняга ибо до трэш-уровня "управлять торпедой на ходу рукой" еще не опускался.)

Плюс Кавилл как злодей обоснован в нынешнем и конечном варианте сюжета, а персонаж Шоу изначально было точно таким же, но потом планы на него резко поменялись. Так что, нет, ничего такого бы не было в принципе.

Кавилл актер точно не Б-класса, с чего бы потом студия не поменяла и на него планы?, (если б оставила Ларка в живых).

Даже занятость Кавилла на этой "Миссии" стала причиной кучи мемасов с усами Супермена.

Их бы (скорее всего) не было если б Кавилл был простым протагонистом. Усы бы даже ему в таком варианте не шли, имхо.

Но на мой взгляд, персонаж Реннера был куда более скучный, и сабж однозначно доказывает, что франшиза без него вообще ничего не потеряла.

Зачем тогда Брандта вводили в франшизу? Для скукоты? Чтоб потом его куда-то деть и должным образом не раскрыть? Логика их уже идет все ближе и ближе к всяким Форсажам)

Не потеряет и без Кавилла, но лично мне было бы интересно следить за его персонажем в последующих частях франчайза.

Мне тоже, если б не:

1. Уильям Брандт которого не раскрыли.

2. Туманность насчет роли Кавилла в продолжениях франшизи.

С чего так решил, когда ему изначально была угатована одна из главных ролей...

3. Он бы точно смотрелся в команде (особенно на переднем плане) как замена стареющего Круза, что не устроило бы многих фанатов.

Но ни о какой замене Круза речь конечно не идёт.

Увы, заменят рано или поздно)

Был бы тем же, что и тут, только более неоднозначным, чем слитым плохишом на один раз.

Не представляю как белый и пушистый протагонист может быть неоднозначным и лучше заинтриговать зрителя чем харизматичный злодей аля "Двуликий"?)

О каком реализме идёт речь...

О таком что Джон Ларк оказался совсем не тем человеком за которого себя выдавал. С ним не так все было просто как с обычним хорошим парнем. Точно как со многими людьми в жизни...)

Здесь антагонист читался ещё до трейлеров по официальным кадрам, вот уж хороший твист, да...

По трейлерам я вообще думал что Кавилл сначала с Крузом пободается, а потом вольется в "семью" и будет как улучшенная версия Реннера. Но они обставили совсем по-другому, чем меня удивили. Поэтому вариант Кавилл-злодей мне намного больше нравится.

И о каком эпичном сливе идёт речь? Такого тут не было, даже без имха.

В хорошем смысле имел ввиду. Ушел красиво:

Подожди, еще расширят вселенную до всяких там спин-оффов аля "Данн и Стикелл.")) Форсаж-франшиза уже такое сделала, хотя изначально там тоже не хотели...

Тут всё зависит от адекватности создателей, ну и конечно же от самих студий, которые желают даже на крупицах истории наварить денег. С "Трансформерами" сейчас происходит нечто аналогичное, да и всегда происходило наверно. Как это ни парадоксально, но у них с "Форсажами" примерно один уровень.

Но он затмил бы Реннера, перса у которого сюжетная линия еще не закончена. Что, по моему мнению, не очень хорошо бы смотрелось.

Если кто-то затмевает того или иного персонажа, значит этот персонаж явно недостаточно хорош, а лично для меня Реннер примерно таким и является в этой франшизе.)

Круз в Миссиях разве не делал тоже что-то невероятное и не под силу обычному человеку?) Хотя да, по сравнению с "героями" Форсажама он пока что скромняга ибо до трэш-уровня "управлять торпедой на ходу рукой" еще не опускался.)

Чисто на мой взгляд, герой Круза делает не намного больше сверхчеловеческого, чем герои большей части остальных боевиков схожего уровня. А герои "Форсажа", это да, там бы в пору уже с самим Таносом противостояние устроить. Вот на такой адский спин-офф я бы посмотрел.))

Кавилл актер точно не Б-класса, с чего бы потом студия не поменяла и на него планы?, (если б оставила Ларка в живых).

Ну они банально могли бы сделать из него не полного отморозка, и ничего бы менять скорее всего не пришлось. Понятно, что это ведь нужно закладывать ещё на сюжетном уровне с самого начала. С поступками героя Кевилла пути назад нет, но таков сюжет, и он в итоге рассчитан на конечный вариант, где герой Кевилла отморозок и получает по заслугам.

Их бы (скорее всего) не было если б Кавилл был простым протагонистом. Усы бы даже ему в таком варианте не шли, имхо.

Ну это скорее имеет отношение к "Лиге Справедливости", которая оказалась в конечном итоге плохой касательно многих аспектов. Просто оно в общей сумме всех этих фэйлов смотрелось забавно.

Зачем тогда Брандта вводили в франшизу? Для скукоты? Чтоб потом его куда-то деть и должным образом не раскрыть? Логика их уже идет все ближе и ближе к всяким Форсажам)

Я точно не знаю, но тут вроде как очевидно, что его вводили именно на постоянку, да только вот речь опять же о пресловутой занятости актеров. Все студии хотят денег, и всем нужно продвигать свои франшизы. Реннер успел засветиться во многих из них. В тех же последних "Мстителях" его тоже по сути не было, зато будет уже в следующих, тут просто не угадаешь.)

Тут всё зависит от адекватности создателей, ну и конечно же от самих студий, которые желают даже на крупицах истории наварить денег.

А Миссия-франшиза сейчас разве не курица которая несет золотые яйца?) Будут ковать железо пока горячо, цепляясь за вселенную любыми способами)

Если кто-то затмевает того или иного персонажа, значит этот персонаж явно недостаточно хорош, а лично для меня Реннер примерно таким и является в этой франшизе.)

Фэйл сценаристов, которую легко можно исправить в 7 части - интригой отсутствия перса в "Последствиях", крутым сюжетным поворотом каким-то. Но они скорее всего такого не сделают, не заполнять нормально дыры, пробелы.

Ну они банально могли бы сделать из него не полного отморозка, и ничего бы менять скорее всего не пришлось. Понятно, что это ведь нужно закладывать ещё на сюжетном уровне с самого начала.

Тогда бы еще и злодейская партия пострадала. Один Соломон Лейн фильм бы не затащил и было бы ничуть не лучше 5-й части.

С поступками героя Кевилла пути назад нет, но таков сюжет, и он в итоге рассчитан на конечный вариант, где герой Кевилла отморозок и получает по заслугам.

А разве финал, с таким злодеем, мог быть другим? Только если он пошел бы потом по стопам Декарда Шоу. Не иначе)

Ну это скорее имеет отношение к "Лиге Справедливости", которая оказалась в конечном итоге плохой касательно многих аспектов. Просто оно в общей сумме всех этих фэйлов смотрелось забавно.

Лига стала как раз, этим усам злодейского типажа, катализатором для хайпа и срубления бабла. Точнее ее провальные пересъемки были Юникам на руку. Если б Кавилла оставили на переднем плане протагонистом, усов бы точно не было. Я пробовал представить Ханта с какими-то усами, как он бегал с ними целую франшизу, ... долго потом смеялся.))

Я точно не знаю, но тут вроде как очевидно, что его вводили именно на постоянку, да только вот речь опять же о пресловутой занятости актеров. Все студии хотят денег, и всем нужно продвигать свои франшизы.

Юники смогли в контракте Кавилла поставить пунк-условие - не сбривать усы до полного окончание съемок, но забыли упомянуть в контракте Реннера сколько еще сиквелов он должен сниматся (откладывая другие дела на задний план?)) Странные какие-то. ) У Марвел с этим проблем нету...

В тех же последних "Мстителях" его тоже по сути не было, зато будет уже в следующих, тут просто не угадаешь.)

Там это был ход сценаристов, оправдание есть. Здесь же - из-за занятости в других проектах и неспособность отдельных личностей составить нормально контракт)

Он бы точно смотрелся в команде (особенно на переднем плане) как замена стареющего Круза, что не устроило бы многих фанатов.

С чего так решил

?

Как вариант, дуэт крутых чуваков, когда один не затмевает другого, а дополняют. Вот Скала затмил Дизеля, но со Стэтхэмом они дополняют друг друга, и из них вышел отличный дуэт. И именно поэтому про этот дуэт и снимают отдельный спин-офф.

Не представляю как белый и пушистый протагонист

был бы неоднозначным

Где здесь белый и пушистый?

Речь изначально о том, что спорный персонаж, неоднозначно плохой или хороший.

Джон Ларк оказался совсем не тем человеком за которого себя выдавал. С ним не так все было просто как с обычним хорошим парнем. Точно как со многими людьми в жизни...)

А если бы он был неоднозначным, то было бы всё просто? Как раз, наоборот, была бы спорность личности, что было бы правдоподобнее. Я вообще трейлеры к 6й Части не смотрел, лишь кадры встречал, которые выкладывали. Даже по ним читалось, что Джон Ларк - ну, того, кароч...

Чё Скала сделал?

Скала затмил Дизеля

У нас же тут речь идёт о франшизах, и кто кого затмил в них, ну, или может затмить.

Вот Скала > Дизель ща.

А Миссия-франшиза сейчас разве не курица которая несет золотые яйца?) Будут ковать железо пока горячо, цепляясь за вселенную любыми способами)

Тут всё дело в том, что "Миссия" хотя бы не уходит в тотальный треш и угар со всякими спин-оффами. Запилить могут что угодно, да только вот всё тут держится на одном Крузе и никак иначе. Такое кстати было даже с Борном, когда Дэймона пытались заменить тем же Реннером. Вышло несколько скверно, и уже в следующей части снова вернули Дэймона. Хотя и не скажу, что она мне тоже так уж понравилась. Но типичный пример франшизы, которая держится на одном актёре, сабж как раз из таких ведь по сути.)

Фэйл сценаристов, которую легко можно исправить в 7 части - интригой отсутствия перса в "Последствиях", крутым сюжетным поворотом каким-то. Но они скорее всего такого не сделают, не заполнять нормально дыры, пробелы.

Все можно сделать, было бы желание сценаристов.)

Тогда бы еще и злодейская партия пострадала. Один Соломон Лейн фильм бы не затащил и было бы ничуть не лучше 5-й части.

Согласен. Ну если придумывать такой вариант сценария, то пришлось бы банально вводить ещё одного антагониста, не думаю, что это было бы чем то невероятно сложным.

А разве финал, с таким злодеем, мог быть другим? Только если он пошел бы потом по стопам Декарда Шоу. Не иначе)

О том и речь, что в сюжете сабжа всё закономерно. Я просто размышляю над тем, что могло бы быть, не сделай они персонажа Кевилла тотальным засранцем.

Юники смогли в контракте Кавилла поставить пунк-условие - не сбривать усы до полного окончание съемок, но забыли упомянуть в контракте Реннера сколько еще сиквелов он должен сниматся (откладывая другие дела на задний план?)) Странные какие-то. ) У Марвел с этим проблем нету...

Ну нам на этот счёт можно только лишь гадать.)

Тут всё дело в том, что "Миссия" хотя бы не уходит в тотальный треш и угар со всякими спин-оффами.

Уйдет, если добавлят еще пару-тройков Кавиллов в команду Ханта.

Запилить могут что угодно, да только вот всё тут держится на одном Крузе и никак иначе.

Согласен. Но после раскрутки Кавилла и Реннера, в последующих частьях, думаю они бы все равно рискнули...

Такое кстати было даже с Борном, когда Дэймона пытались заменить тем же Реннером. Вышло несколько скверно, и уже в следующей части снова вернули Дэймона.

И было бы тоже самое с Кавиллом в Миссии ибо франшизы похожие)

Но типичный пример франшизы, которая держится на одном актёре, сабж как раз из таких ведь по сути.)

Во-во, это и доказывает то, что они правильно поступили, радикально поменяв в конечном итоге роль персонажа с протагониста на непредсказуемого злодея.

Я просто размышляю над тем, что могло бы быть, не сделай они персонажа Кевилла тотальным засранцем.

Или ушел бы в команду Ханта (задний план с Реннером более вероятный) или как цепной пес Эрики Слоун снова стерег бы их всех. Оба варианта плохие, как мне кажется.

?

Имел ввиду (под словом "смотрелся") что изначально, только на первых этапах. Это не означало что на самом деле он был бы этой заменой, лишь бы иллюзией. Он бы не долго продержался на переднем плане и отступил бы назад сайдкиком к Реннерам, Пеггам и Реймзам. Объясню: Круз не Дизель з пузом, затмить бы себя так просто не дал. Главный его козырь - все опасные трюки на съемках он делает сам. Даже Скала в Форсажах таким похвастаться не может ибо всю "грязную работу" делает за него кузен. Что уже говорить об Кавилле?

Вот Скала затмил Дизеля, но со Стэтхэмом они дополняют друг друга, и из них вышел отличный дуэт

Здесь бы было наоборот. Думаю Круз затмил бы Кавилла, а не он его. Так что ввод "Супа" на передний план ничего бы толком не дал. Все равно отошел бы потом назад сайдкиком, где бы дополнял Реннера и других, а не Круза). Что привело бы к своему ответвлению франшизы ибо точно был бы закос под "Хоббса и Шоу", "Романа и Теджа"). И опять спин-оффы, опять вектор к направлению цирка Форсажа. Лишь моя субъективная точка зрения, не более.)

И именно поэтому про этот дуэт и снимают отдельный спин-офф.

Вряд ли бы такое в Миссии прокатило, с Генри и Реннером. Бросили бы свои роли еще б до начала съемок, куда-то поделись...)

неоднозначно плохой или хороший.

Это какой? Серый? За себя только? Как же Ханту работать в команде с такими людьми?) ... Хотя, это как раз типаж цепного пса Слоун, писал выше. Не передный план и даже не задний с Реннером. Ну хоть зато спинн-оффа про них вместе не будет)).

Имел ввиду (под словом "смотрелся") что изначально, только на первых этапах. Это не означало что на самом деле он был бы этой заменой, лишь бы иллюзией. Он бы не долго продержался на переднем плане и отступил бы назад сайдкиком к Реннерам, Пеггам и Реймзам. Объясню: Круз не Дизель з пузом, затмить бы себя так просто не дал. Главный его козырь - все опасные трюки на съемках он делает сам. Даже Скала в Форсажах таким похвастаться не может ибо всю "грязную работу" делает за него кузен. Что уже говорить об Кавилле?

А ему долго и не надо держаться, достаточно ему одной 7й части, и в ней бы он не был бы сайдкиком. Ну, и в любом случае, он бы продержался дольше, чем сейчас.

Думаю Круз затмил бы Кавилла, а не он его.

Вряд ли бы такое в Миссии прокатило, с Генри и Реннером. Бросили бы свои роли еще б до начала съемок, куда-то поделись...)

Это и не надо, ведь можно было снять 7ю Миссию с Крузом и Кевиллом.

Это какой? Серый? За себя только? Как же Ханту работать в команде с такими людьми?) ... Хотя, это как раз типаж цепного пса Слоун, писал выше. Не передный план и даже не задний с Реннером. Ну хоть зато спинн-оффа про них вместе не будет)).

Это значит, что не белый пушистик, и действует своими методами, но преследует ту же цель, что и Круз. Он не был бы цепным псом, ему дали дело, он сделал, а вот как - решает сам. Про Реннера забудь, я его не вспоминаю. Никто не будет в здравом уме делать про них спин-оффы, ибо в отличии от Скалы и Стэтхэма, Реннер не тащер. Первым стоит Круз, без него нельзя. Следом бы стоял Кевилл, но его слили, и забыли, как и про Реннера. Потенциал утерян.

Уйдет, если добавлят еще пару-тройков Кавиллов в команду Ханта.

Ну нет, это вряд ли, так как взят курс на выпиливание Кавиллов.)

Согласен. Но после раскрутки Кавилла и Реннера, в последующих частьях, думаю они бы все равно рискнули...

Как и верно отмечено выше, Реннер совсем не тащит и сомневаюсь, что сможет потащить на себе хоть какой-то спин-офф популярной франшизы. Он лучше работает в команде.

И было бы тоже самое с Кавиллом в Миссии ибо франшизы похожие)

Но разница в том, что никто не меняет Круза на Кавилла, да и в общем-то не хотел этого делать. А вот с Борном рискнули, ну и зря. Изначально на мой взгляд было очевидно, что Реннер не потянет, он и не потянул. А как бы оно было с Кавиллом, ну сейчас можно только попусту гадать.)

Во-во, это и доказывает то, что они правильно поступили, радикально поменяв в конечном итоге роль персонажа с протагониста на непредсказуемого злодея.

Соглашусь частично, Круза убирать никак нельзя, но сильные персонажи франшизе во вред точно не пойдут. Тем более Круза не так то просто затмить в роли Итана Ханта.)

Или ушел бы в команду Ханта (задний план с Реннером более вероятный) или как цепной пес Эрики Слоун снова стерег бы их всех. Оба варианта плохие, как мне кажется.

Здесь главным является сюжет и проработка каждого героя. Тот же Пегг нужен здесь исключительно для шуточек и всевозможных кривляний. Нужно ли оно было серии изначально? Это вряд ли. Но порой смотрится действительно забавно и наверно даже уместно. Всё зависит от мастерства создателей, и вписать можно кого угодно, при этом не уходя в тотальный ад, как это сделали с "Форсажами".

Ну, тут такое дело, все ведь зависит от желания боссов, студия и Круз, который является ее лицом по отношению к сабжу, продюссером франшизы. И вот я помню, в одном из ивью говорили, что из-за сломанной ноги Круза и простоя в итоге, они решили добавили сцен Генри. А это значит, их было изначально меньше?) ха, мистер Том тоже не дурак, давать перетягивать одеялко в своей собственной лелеемой истории, на что имеет полное морально-финансовое право.

Пысы: а так я бы посмотрела отдельную историю мистера бэд гая Джона Ларка, как пришел к жизни такой. Вообще, про него нам по сути так ничего и не рассказали, кроме того что хороший убийца. Срочно нужен Маккуорри на отдельный фильм про темного Бонд..упс, Ларка)

И вот я помню, в одном из ивью говорили, что из-за сломанной ноги Круза и простоя в итоге, они решили добавили сцен Генри. А это значит, их было изначально меньше?) ха, мистер Том тоже не дурак, давать перетягивать одеялко в своей собственной лелеемой истории, на что имеет полное морально-финансовое право.

Не знал этого.) Но в принципе всё логично, и очевидно, что Круз отсюда на пенсию собирается ещё очень не скоро.)

Мои глаза.

Миссия невыполнима продолжает, на пару с Форсажами, оспаривать законы физики, логики и здравого смысла.

Бесконечная чехарда драк, перестрелок, погонь на всем, что ездит, летает или плавает и падения, падения, и ещё раз падения с мотоциклов, на машинах в воду, из самолётов, из вертолетов и на вертолетах, с крыш, из окон, где обычный человек стопицот раз переломался бы на куски, выплюнул бы все зубы и вытрусил позвоночник из трусов и носков, Итан Хант сломал лишь пару ребер. Это надоедает. А человека со слабым вестибулярным аппаратом ещё и укачает.

Создатели МI настолько сомневаются в умственных способностях своих фанатов, что личность антагониста раскрывают минуте на 30-ой, причем грубо ткнув им прямо в нос. Хотя я сомневаюсь, что ее, эту подсказку, кто-то увидел. Но ведь зачем заморачиваться, когда на Томатах у фильма рейтинг 96%. WTF? С какого перепугу повторяющиеся из фильма в фильм приемы так свежи?

Из плюсов женская половина каста, Монахан, Фергюсон и Кирби. Рада была их видеть. Ещё к плюсам виды. Не европейские, а горы Кашмира, или где там снимали финал, но было красиво - горы, горизонт и снега.

Из минусов - все остальное. Но особенно хочется выделить Кавила. Если Круз с седой бородой ещё что-то пытается из себя выжимать, то абсолютно деревянный Кавил со стеклянными глазами и чем-то перепачкавшийся под носом не вызывает ничего, кроме недоумения - почему его зовут сниматься?

Подобное кино можно смотреть либо будучи пьяным, либо будучи фанатом всего весело взрывающегося и бессмысленного, либо проиграв спор. Я проиграла спор. Я посмотрела. Паралельно я смотрела видеоурок по заплетанию кос, там было интересней.

"Миссия Невыполнима: Последствия" получила премию Critics Choise Awards в номинации "Лучший экшн-фильм"!