Худшая экранизация понравившейся книги

"[url="http://www.kinopoisk.ru/film/8436/"]Дракулу[/url]" (1931) не люблю.

[quote name='Stalk-74']Начиная с четвертого.[/QUOTE] 3-й Куарона и 4-й Ньюэлла - это лучшие части серии. Атмосферой берут, затягивают, несмотря на обилие расхождений с книгой в "Кубке огня". А с приходом Ейтса "Поттер" покатился в уг. И если в 5-6 фильмах Ейтс вдоволь и безнаказанно поизвращался над первоисточником, то к "Дарам смерти" попытался реабилитороваться, от чего фильм избавился от большей части отсебятины, и вроде как даже покадрово следовал книге(во всяком случае "Part 1").

Худшая экранизация понравившейся книги? Хм-м... Пожалуй, [URL="http://www.kinopoisk.ru/film/94983/"]"Оно"[/URL] превратили в черти-что. Книга могла похвастаться неплохой и вязкой атмосферой, и читалась на одном дыхании - фильм же всё преобразовал в какой-то наивный порожняк с отвратительно кривляющимися актёрами.

[quote name='true_Sci-fighter']Худшая экранизация понравившейся книги? Хм-м... Пожалуй, [URL="http://www.kinopoisk.ru/film/94983/"]"Оно"[/URL] превратили в черти-что. Книга могла похвастаться неплохой и вязкой атмосферой, и читалась на одном дыхании - фильм же всё преобразовал в какой-то наивный порожняк с отвратительно кривляющимися актёрами.[/QUOTE] Да, фильм слишком детским вышел, есть такой грешок, но Пеннивайз офигенен, за него простительна вся дребедень, которую себе позволили создатели фильма.

Ну пожалуй Эрагон. Сюжет сжат до уровня пересказа в детском саду. Персонажи ватные. Ряда ключевых событий вообще нет в фильме. Спец эффекты для 150 млн бюджета слабы. Декорации и костюмы реализованы хуже некуда.

“В финале Джон умрёт”. Думаю, экранизация была бы гораздо лучше, если бы сделали мини-сериал, а не полнометражный фильм. Книгу нещадно сократили, из-за чего сильно пострадал сюжет: двух разных по характеру и значимости в истории героинь соединили в одну, чья роль в фильме свелась к эпизодической; да и вообще, многих персонажей либо совсем выкинули, либо задвинули на задний план; убрали многие запоминающиеся сцены из книги – разборку в Вегасе, например, или сюжетный поворот, что один из героев – не тот, кем кажется; большинство информации о главгаде, которую в книге выдавали по чайной ложке, нагнетая атмосферу, впихнули в последние 20 минут; убрали многих монстров, в том числе тех, которые играют очень важную роль в книге. И ещё раздражающая мелочь - зачем-то переименовали некоторых персонажей (то, что собака, которую в книге зовут Молли, стала в фильме Баркли, объясняется тем, что снимавшийся в фильме пёс не захотел отзываться на чужую кличку, а более послушную собаку с похожей внешностью киношникам найти не удалось. Но почему Эми из Салливан превратилась в Ларкинг, а Норт из Роберта - в Роджера?) Их плюсов: когда фильм следует книге, делает это хорошо. Некоторые актёры удачно вписались в образ, в частности Пол Джаматти и Даг Джонс (последний просто идеален). Ну и [url=http://www.youtube.com/watch?v=G9SAT4MKit0]“ВЕРБЛЮЖИЙ ХОЛОКОСТ”!!!!111ОДИНОДИН[/url]

[B]Автостопом по галактике[/B]-никогда не прощу :(

[B]Автостопом по галактике[/B]-никогда не прощу :(

Девушки уже не раз упомянули здесь "Гордость и предубеждение", экранизацию популярнейшего дамского романа) Не читала, не смотрела - но я читала не менее популярный в женских кругах "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу. Черт дёрнул, но это было, разумеется, в отрочестве, давно.)) Нет, тогда я была впечатлена. :D Когда же через несколько лет посмотрела телеэкранизацию сего душещипательного произведения, то, кроме недоумения, она ничего не вызвала: и постановка, и кастинг, и скомканный-кастрированный сюжет - там всё плохо. Хорошо только то, что мне на данный момент всё равно.)

Девушки уже не раз упомянули здесь "Гордость и предубеждение", экранизацию популярнейшего дамского романа) Не читала, не смотрела - но я читала не менее популярный в женских кругах "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу. Черт дёрнул, но это было, разумеется, в отрочестве, давно.)) Нет, тогда я была впечатлена. :D Когда же через несколько лет посмотрела телеэкранизацию сего душещипательного произведения, то, кроме недоумения, она ничего не вызвала: и постановка, и кастинг, и скомканный-кастрированный сюжет - там всё плохо. Хорошо только то, что мне на данный момент всё равно.)

Тут уже писали про Гарри Поттера, внесу и я свои пять копеек. Из всей серии читала только 2 последние книги. И если экранизация "Принца-полукровки" была неплоха, то дальше было хуже. Троица в главных ролях окончательно перестала играть, они были просто деревянными. При всей моей бесконечной любви к Файнсу, в последних фильмах его персонаж был абсолютно не страшный, а во второй части временами производил впечатления шута и самодура. Сюжет как-то причудливо покромсали. Когда в книге читала момент оплакивания погибших после финальной битвы, ком стоял в горле, думала, в кино вообще буду слезы лить (ну чувствительная я к таким моментам, да). В итоге - ничего, даже не тронуло особо. Самое прекрасное, что есть в экранизации последней книги - это мультик про дары Смерти, сделано очень качественно и с большим вкусом. Но этого было, конечно, не достаточно. Из зала вышла с ощущением, что меня где-то на.. обманули, в общем.

Тут уже писали про Гарри Поттера, внесу и я свои пять копеек. Из всей серии читала только 2 последние книги. И если экранизация "Принца-полукровки" была неплоха, то дальше было хуже. Троица в главных ролях окончательно перестала играть, они были просто деревянными. При всей моей бесконечной любви к Файнсу, в последних фильмах его персонаж был абсолютно не страшный, а во второй части временами производил впечатления шута и самодура. Сюжет как-то причудливо покромсали. Когда в книге читала момент оплакивания погибших после финальной битвы, ком стоял в горле, думала, в кино вообще буду слезы лить (ну чувствительная я к таким моментам, да). В итоге - ничего, даже не тронуло особо. Самое прекрасное, что есть в экранизации последней книги - это мультик про дары Смерти, сделано очень качественно и с большим вкусом. Но этого было, конечно, не достаточно. Из зала вышла с ощущением, что меня где-то на.. обманули, в общем.

[QUOTE=Ul'yana;4594657] Самое прекрасное, что есть в экранизации последней книги - это мультик про дары Смерти, сделано очень качественно и с большим вкусом. Но этого было, конечно, не достаточно. Из зала вышла с ощущением, что меня где-то на.. обманули, в общем.[/QUOTE] Верно. Ну и спецэффектики хорошие. Да и с сюжетными линиями проблема - нафиг их было начинать не заканчивая до конца, оставляя хвосты. Поиск даров смерти дак вообще бред. В книге намного все лучше, драматичнее и сюжетно интереснее.

[QUOTE=Ul'yana;4594657] Самое прекрасное, что есть в экранизации последней книги - это мультик про дары Смерти, сделано очень качественно и с большим вкусом. Но этого было, конечно, не достаточно. Из зала вышла с ощущением, что меня где-то на.. обманули, в общем.[/QUOTE] Верно. Ну и спецэффектики хорошие. Да и с сюжетными линиями проблема - нафиг их было начинать не заканчивая до конца, оставляя хвосты. Поиск даров смерти дак вообще бред. В книге намного все лучше, драматичнее и сюжетно интереснее.

"Звёздный десант / Starship Troopers". То что Верховен сотворил с книгой Роберта Хайнлайна, цензурными словами не выразить... Сменим пластинку. В этой теме девушки не единожды попеняли Джо Райту за "Гордость и предубеждение". И есть за что. Но осмелюсь предложить вашему вниманию вот этот вариант - [url]http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/15217/[/url] - ч/б экранизацию 1940 года. Вот где настоящий [I]"вырвиглаз"[/I]. Не поминайте лихом:)...

[quote name='Эррь'][B]Автостопом по галактике[/B]-никогда не прощу :([/QUOTE] Да это же отличная экранизация, на мой взгляд. Отсебятин хоть и полно, но дух, стилистика и атмосфера книг переданы на отлично. :plus:

Джон Картер - почти все сняли не по книге Берроуза, что мне очень не понравилось.

[url]http://www.kinopoisk.ru/film/596156/[/url] На мой взгляд, худшая экранизация замечательной книги Мустая Карима.

[quote name='Velin']Да практически всего Кинга не очень как то экранизировали , за редким исключением[/QUOTE] Сюда еще и [B]"Участь Салема"[/B] редкостное 3-ех часовое гуано.

[quote name='Стальной Детройт']Так и надо. Фильмы по романам Матерсона хороши только после переделки. У него как всегда, хорошая идея, загублена воплощением.[/QUOTE] Так ведь даже идею потеряли! Само название фидьма "Я-легенда" потерялось. Оно никаким местом к фильму не относится. Пожалуй, "Я-легенда" - самая худшая экранизация. Общего с книгой [B]ничего нет[/B]. Если хотели сделать свой фильм,то зачем путать всех и называть его в честь книги Матерсона? После просмотра фильма меня это дико бесило:evil:

[quote name='Bladerunner']В этой теме девушки не единожды попеняли Джо Райту за "Гордость и предубеждение". И есть за что. Но осмелюсь предложить вашему вниманию вот этот вариант - [url]http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/15217/[/url] - ч/б экранизацию 1940 года. Вот где настоящий [I]"вырвиглаз"[/I]. Не поминайте лихом:)...[/QUOTE] Видели мы это чудо, видели.. Но в этом случае фильм воспринимается, скажем так, по приколу.. с оговорками на ретро, на еще фиг знает что.. легко и непринужденно похихикивая по ходу.. И по концентрации идиотического кретинизма он не дотягивает до творения 2005 года.. Райт сделал фсех!!! :roll:

"Война и мир" с Одри Хепберн в главной роли. Треш да и только. "Гамлет" Козинцева. Мягко говоря, не понимаю повального всеобщего восторга по поводу заурядной картины с неубедительным Смоктуновским по центру. "Анна Каренина" Райта. Пара-тройка светлых пятен в этом мраке имеется, но от провала не спасает.

[url=http://www.kinopoisk.ru/film/81733]Гордость и предубеждение[/url] неоднократно здесь пинаемый) Боже ж ты мой, а сколько у него номинаций в кинонаградах! (они там что, белены объелись?:mad:) [url=http://www.kinopoisk.ru/film/713355]Три мушкетера[/url] Экс-гардемарин экранизировал "Мушкетеров", ужас-ужас [url=http://www.kinopoisk.ru/film/4743]Три мушкетера[/url] голливудская адаптация, трэш ещё тот [url=http://www.kinopoisk.ru/film/463437]Джейн Эйр[/url] тоскливо до безобразия

Странно, что тут никто не упомянул [B]"Обитаемого острова"[/B] Бондарчука)

[quote name='Norman94']Странно, что тут никто не упомянул [B]"Обитаемого острова"[/B] Бондарчука)[/QUOTE] Так это убожество даже вспоминать неприятно.