Зак Снайдер

А я то все гадал, что у него за тату на руке...

 

Добавил опрос. Голосуем.

Вот что что, а эффектно и стильно переносить первоисточник на пленку он умеет. 300 Спартанцев очень глупо, конечно, но зверски красиво и стильно. Хранители понравились, но второй раз смотреть не очень тянет. Вот валятся на полке DVD с "Рассветом мертвецов". Даже не знаю смотреть или нет. Вроде Снайдер делает все стильно, но с другой стороны, это же фильм про зомби, где все шаблонно.

Бездарный режиссер. "300" - не нравится, "Рассвет"- тоже не нравится, "Хранители" - хороший фильм, но мог бы быть лучше если бы получчше режиссера взять.

Неплохой режиссёр. Понравились "300", "Хранители" не понравились. Больше пока что ничего не смотрела.

Заскочивший на ShoWest Зак Снайдер рассказал о «Запрещенном приеме» и работе над сиквелом «300 спартанцев», получившем название «Ксеркс».

 

«Запрещенный прием» для Снайдера — картина по-своему этапная: после четырех адаптаций, он впервые снял кино по своей собственной идее. Лента рассказывает о помещенной в лечебницу для душевнобольных девушке, которая сколачивает в своих видениях отряд и пытается сбежать с его помощью от грядущей лоботомии. Фильм уже снят и, как и «Ночные стражи», находится в пост-продакшне. Презентация первых кадров состоится летом на юбилейном Комик-Коне, а пока Warner Bros. конвертируют картину в 3D.

 

Кстати, отрехмериванию подвергнуты и «300 спартанцев». Не факт, что ленту ждет повторный прокат, но Снайдер очень доволен тем результатом, который предъявила ему студия: особенность фильма заключается в том, что он сильно замешан на графике, а глубину кадра Зак с самого начала выстраивал так, будто снимал 3D-картину — благодаря чему принудительная трехмерность не режет глаз.

 

А «Ксеркс», по всей видимости, станет следующим проектом Снайдера. Фрэнк Миллер работает над сюжетной основой, то и дело порываясь показать промежуточные результаты Заку, но тот хочет видеть только полностью законченный сценарий («Я не вмешивался в адаптацию «Спартанцев», я не буду вмешиваться и тут»). Идея целиком и полностью принадлежит Миллеру, и Снайдер верит, что материал получится достойным. Тем не менее, он еще не подписал контракт на постановку и сначала планирует взглянуть на рукопись, прежде чем пускаться во все тяжкие. А после «Ксеркса» в планах Зака — научно-фантастический проект.

 

Источник: Coming Soon.net

Отличный режиссер. "Рассвет мертвецов", "300 Спартанцев", "Хранители" - серьезных претензий к Заку у меня нет. Жду его новых работ.

Хороший режиссер - у которого все еще впереди. А наиболее достойным его фильмом, я считаю "300 спартанцев". Да и еще на подходе у него три достаточно интересных работы.

Спасибочки. Очень кстати. Жаль, только он не особо активничает на Твиттере

После " Спартанцев " и " Хранителей " Снайдер у меня на особом счету.

Так запороть две экранизации замечательных комиксов может только абсолютно невминяемый режиссер. Так что этот фильм точно мимо меня.

 

Это в каком месте он их запорол?

Это в каком месте он их запорол?

 

Во всех моментах, точнее, фильмы от начала до конца - полная лажа.

Во всех моментах, точнее, фильмы от начала до конца - полная лажа.

Очень туманная формулировка.

После " Спартанцев " и " Хранителей " Снайдер у меня на особом счету.

Так запороть две экранизации замечательных комиксов может только абсолютно невминяемый режиссер. Так что этот фильм точно мимо меня.

 

Про "300 спартанцев" даже говорить не хочу. Что там можно было запороть по отношению к комиксу, я не совсем представляю.

А вот про запоротых "Хранителей" - это, конечно, мощно сказано. Учитывая, что Снайдер донес до зрителя и не расплескал основные мотивы и идеи первоисточника. Я уж не говорю, что в визуальном отношении "Хранители" - один из лучших фильмов в своем жанре.

Очень туманная формулировка.

 

Не нравятся мне эти экранизации. Снайдеру не удалось передать атмосферу комиксов. Так яснее?

Не нравятся мне эти экранизации. Снайдеру не удалось передать атмосферу комиксов. Так яснее?

 

Хм, спорное суждение. На мой взгляд, что "300", что "Хранители" - одни из самых атмосферных фильмов последнего времени. Особенно последние.

Не нравятся мне эти экранизации. Снайдеру не удалось передать атмосферу комиксов. Так яснее?

 

Без понятия какая была атмосфера в комиксах, но в его фильмов она присутствует.

Без понятия какая была атмосфера в комиксах, но в его фильмов она присутствует.

 

Хм, спорное суждение. На мой взгляд, что "300", что "Хранители" - одни из самых атмосферных фильмов последнего времени. Особенно последние.

 

Не -а. В комиксах о спартанцах веяло несгибаемым мужеством, самоотверженностью лаконцев, верой в величие своей родины, готовность всем для неё пожертвовать - в фильме один пафОс. В комиксах про хранителей - атмосфера некой безнадежности, может, даже всеобщей апатии. Опять же в фильме я этого не заметила. Итог - Снайдер не умеет снимать кино по комиксам.

Итог - Снайдер не умеет снимать кино по комиксам.

 

Субъективно. У нас в голосовалке, к примеру, (по лучшей экранизации комикса), 300 проигрывают только Людям Икс, Бэтмену: Начало и Городу грехов.

Не -а. В комиксах о спартанцах веяло несгибаемым мужеством, самоотверженностью лаконцев, верой в величие своей родины, готовность всем для неё пожертвовать

Я это в фильме видел.

 

В комиксах про хранителей - атмосфера некой безнадежности, может, даже всеобщей апатии.

Было в фильме.

 

Итог - Снайдер не умеет снимать кино по комиксам.

Sucker Punch не по комиксам, пускай снимает.

Не -а. В комиксах о спартанцах веяло несгибаемым мужеством, самоотверженностью лаконцев, верой в величие своей родины, готовность всем для неё пожертвовать - в фильме один пафОс. В комиксах про хранителей - атмосфера некой безнадежности, может, даже всеобщей апатии. Опять же в фильме я этого не заметила. Итог - Снайдер не умеет снимать кино по комиксам.

 

Ура!:lol::lol::lol::lol:

Снайдер один из немногих, кто как раз умеет.

Субъективно. У нас в голосовалке, к примеру, (по лучшей экранизации комикса), 300 проигрывают только Людям Икс, Бэтмену: Начало и Городу грехов.

 

А мое мнение и не претендует на статус истины в последней инстанции. Так что да, все достаточно субъективно, как и мнение любого пользователя на этом форуме.

З. Ы. Надеюсь, Люди Х на первом месте? Хотя " Бэтмен: Начало " тоже очень и очень неплохая экранизация в исполнении Нолана.

 

Я это в фильме видел.Было в фильме.

 

Не было.

 

Sucker Punch не по комиксам, пускай снимает.

 

Пусть снимает. Фильм все равно мимо меня.

 

Ура!:lol::lol::lol::lol:

Снайдер один из немногих, кто как раз умеет.

 

Не умеет.:lol::lol::lol:

Не -а. В комиксах о спартанцах веяло несгибаемым мужеством, самоотверженностью лаконцев, верой в величие своей родины, готовность всем для неё пожертвовать - в фильме один пафОс. В комиксах про хранителей - атмосфера некой безнадежности, может, даже всеобщей апатии. Опять же в фильме я этого не заметила. Итог - Снайдер не умеет снимать кино по комиксам.

 

Единственный вывод это то, что вы либо невнимательно смотрели либо закрывали на все глаза так как все выше перечисленное в его фильмах есть и поэтому говорить, что - Снайдер не умеет снимать кино по комиксам чистый субъективизм.

Не было.

Как скажете

Супер режисер и сценарист .

 

О да, лучший из лучших!