КиноПоиск.ru

Почитал я всё-таки того дизайнера по диагонали, и ещё нескольких соискателей, расписавших в прошлом году своё видение. И, пожалуй, соглашусь, что их надо вешать. Начинать редизайн с отпила "лишних" функций (информационного шума, в который у кого-то из них и этот форум попал - всего-то 2000 юзеров) - общая беда всех товарищей, ещё посмеивающихся в кулачок над неудачами Яндекса. А сами вперёд и по тем же граблям. И, как говаривал Тёма Лебедев, самый поганый дизайн - это который для других дизайнеров, а не для юзеров. Все по одним учебникам, где в тренде большие картинки и минимум инфы. Помешательство какое-то, ей-богу.

вся проблема в том, что на работу принимают тех, кто "давно и горячо любит Кинопоиск", но зарегистрировался только на прошлой неделе...

1) https://habrahabr.ru/post/335252/

"Социальная сеть для киноманов" или как не закопаться, разрабатывая еще одну соцсеть

2) https://www.kinopoisk.ru/film/naparnicy-2010-495591/sr/1/

"Rizzoli & Isles 2010-2016" переименовали в "Напарницы",

а главная актриса https://www.kinopoisk.ru/name/32801/

на своей странице теперь указана как режиссер (так же и на странице сериала в самом конце списка режиссеров, и даже вместе со своей напарницей).

А в обоих списках "лучших фильмов" и "лучших сериалов" только для одного из них указана как актриса - смысл последнего выборочного замечания вообще не понятен: в остальных "лучших фильмах и сериалах" она не актриса, что ли?

Имею нериторический любопытствующий вопрос по п.2:

с чего это вдруг?

1) https://habrahabr.ru/post/335252/

 

 

2) https://www.kinopoisk.ru/film/naparnicy-2010-495591/sr/1/

"Rizzoli & Isles 2010-2016" переименовали в "Напарницы",

а главная актриса https://www.kinopoisk.ru/name/32801/

на своей странице теперь указана как режиссер (так же и на странице сериала в самом конце списка режиссеров, и даже вместе со своей напарницей).

А в обоих списках "лучших фильмов" и "лучших сериалов" только для одного из них указана как актриса - смысл последнего выборочного замечания вообще не понятен: в остальных "лучших фильмах и сериалах" она не актриса, что ли?

 

Имею нериторический любопытствующий вопрос по п.2:

с чего это вдруг?

В чём вопрос-то? Суть претензии? Не увидел чего-то необычного.

1) https://habrahabr.ru/post/335252/

 

 

2) https://www.kinopoisk.ru/film/naparnicy-2010-495591/sr/1/

"Rizzoli & Isles 2010-2016" переименовали в "Напарницы",

а главная актриса https://www.kinopoisk.ru/name/32801/

на своей странице теперь указана как режиссер (так же и на странице сериала в самом конце списка режиссеров, и даже вместе со своей напарницей).

А в обоих списках "лучших фильмов" и "лучших сериалов" только для одного из них указана как актриса - смысл последнего выборочного замечания вообще не понятен: в остальных "лучших фильмах и сериалах" она не актриса, что ли?

 

Имею нериторический любопытствующий вопрос по п.2:

с чего это вдруг?

В чём вопрос-то? Суть претензии? Не увидел чего-то необычного.

Не увидел чего-то необычного.

Не увидел чего-то необычного.

Странная особенность титульного фото.

https://www.kinopoisk.ru/name/197279/

Предлагаю рейтинг фильма так и оставить.

Что-то новое.

[ATTACH]517353[/ATTACH]

Предлагаю рейтинг фильма так и оставить.

Эту хрень было видно, когда меня выкинуло с сайта.

Ещё одно новшество.

[ATTACH]517356[/ATTACH]

Какого черта вы делаете, уберите этот стыд, я чуть не сблеванул, пусть сайт будет серьезным, ненадо нам этого шлака

надеюсь это временно

Странную статистику выложили. Мало того, что у меня есть минусы и я не должен попадать в список «Знак качества». Так ещё и в списке «Большая гонка» 2 гражданина имеют менее 400 обновлений вообще. У меня, по собственным прикидкам, их не менее 5 сотен за этот год. Барахлит калькулятор.

Ну про смайлики там ответили - временное явление. Только вот зачем?

Странную статистику выложили. Мало того, что у меня есть минусы и я не должен попадать в список «Знак качества». Так ещё и в списке «Большая гонка» 2 гражданина имеют менее 400 обновлений вообще. У меня, по собственным прикидкам, их не менее 5 сотен за этот год. Барахлит калькулятор.

 

Ну про смайлики там ответили - временное явление. Только вот зачем?

загрузил 10 фильмам по полсотни скринов - вот те и полтыщи

пс: 6 место с 51 обновлением за год это беспредельно жостко...

Странную статистику выложили. Мало того, что у меня есть минусы и я не должен попадать в список «Знак качества». Так ещё и в списке «Большая гонка» 2 гражданина имеют менее 400 обновлений вообще. У меня, по собственным прикидкам, их не менее 5 сотен за этот год. Барахлит калькулятор.

 

Ну про смайлики там ответили - временное явление. Только вот зачем?

А что за статистика?

А что за статистика?

https://www.kinopoisk.ru/blogs/inside/post/4656/

https://www.kinopoisk.ru/blogs/inside/post/4656/

Аж два раза попали Поздравляю

ну вот нафига?

ввели ограничение на размер загружаемых файлов не более 2 мегабайт (было 4)...

у Яндекса с серверными мощностями проблемы или вы упорно готовите сайт к смартфончикам и планшетикам?

2 мегабайта это меньше 1500px при 100% JPEG

HiRES-постеры уже идут нахер мимо Кинопоиска

приходится или уменьшать размер или снижать качество картинки увеличивая сжатие...

красота блин

пс: я вам уже писал (но не грех повторить) - Кинопоиск сейчас это крупнейший в мире архив медиа-материалов к фильмам. Крупнейший в мире. Круче нет никого даже рядом. Для чего вы этот архив хотите уничтожить?

результат экспериментов

что характерно - "официально" до сих пор висит ограничение в 4 мегабайта. Но по факту - 2 мв

Не отображаются старые фильмы предыдущего государства. С СССР то же самое, показывает фильмы России, как включить фильмы СССР - непонятно.

Таки решил спросить, в чём дело.

Мы в курсе данной особенности и работаем над решением этой задачи. Однако, нам требуется некоторое время, поэтому мы пока не можем сообщить каких-либо сроков устранения ошибки.

интересно сайт устроен

название японского фильма дано в транскрипции на курдском языке (по мнению гугл-транслейта)

в профиле кина это название полностью пропечатано

а на странице поиска - кракозябры

ваще звиздец...