Sex

И где в однополом браке вы видите прогресс?

Прогресс в сторону гуманизации и равноправия. Разве нет?

Было время, когда, например, негров или индейцев не считали за обычных людей, и у них не было таких же прав, как и у белых. Теперь мы видим прогресс в сфере права и отношения к разным расам, видим прогресс в сторону равноправия.

Отмена рабства тоже большое достижение прогресса.

Также и с гомосексуалами.

В СССР за баловство под хвост сажали, так что прогресс есть

Прогресс есть, конечно, но очень медленно идёт.

И реакция традиционалистов на изменения очень удручает.

Прогресс в сторону гуманизации и равноправия. Разве нет?

Было время, когда, например, негров или индейцев не считали за обычных людей, и у них не было таких же прав, как и у белых. Теперь мы видим прогресс в сфере права и отношения к разным расам, видим прогресс в сторону равноправия.

Отмена рабства тоже большое достижение прогресса.

Также и с гомосексуалами.

Регистрация брака никак не изменит к ним негативного отношения. А исторически человечество это уже проходило (например, полисы в Древней Греции).

Да, официально чёрные в правах не ограничены, но отрицательное их восприятие осталось практически прежним.

Регистрация брака никак не изменит к ним негативного отношения.

А почему вообще есть негативное отношение? За что?

Да, официально чёрные в правах не ограничены, но отрицательное их восприятие осталось практически прежним.

Отрицательное восприятие у кого?

А почему вообще есть негативное отношение? За что?

Причём тут за что, есть понятия нравится и не нравится. Историческую память никто отменить не может.

Отрицательное восприятие у кого?

У многих белых и латиносов. Аналогичное отношение у ниггеров к белым.

Причём тут за что, есть понятия нравится и не нравится. Историческую память никто отменить не может.

Причём тут историческая память? Что это вообще такое?

Что было не так с гомосексуалами в истории, что у кого-то осталась какая-то историческая память? Лично у меня её нет. А у вас? Поясните.

У многих белых и латиносов. Аналогичное отношение у ниггеров к белым.

А, ну это может быть. Вопрос времени и того же прогресса, когда люди наконец поймут, что все находятся на одной подводной лодке.

В СССР за баловство под хвост сажали, так что прогресс есть

Сейчас тоже сажают

MaDCooL, вообще-то речь шла о том, что по-вашему штамп в паспорте геев равняется мировому прогрессу, а я считаю, что это невзаимосвязанные вещи. Говорю же, гомосексуализм был разрешён в некоторых полисах в Древней Греции, но на прогресс в этих городах это не повлияло.

А ещё в Древней Греции было узаконено рабство.

Прогресс в правах человека и развитии гуманности по отношению к другим.

Вот лично вас что смущает в том, чтобы два свободных человека одного пола по своей воле скрепили узы браком? Как это вам помешает? Как это кому-то может помешать?

Реализация прав - это не прогресс?

У граждан страны есть права и обязательства. Геи/лесбиянки обязаны соблюдать закон и платить налоги, но почему-то не имеют права вступать в брак, как остальные люди. Абсурд

Регистрация брака никак не изменит к ним негативного отношения

Да плевать на негативное отношение. Геи/лесбиянки вступают в брак для других или для себя? Люди хотят узаконить свои отношения. В чем проблема им это позволить?

Прогресс в сторону гуманизации и равноправия. Разве нет?

Было время, когда, например, негров или индейцев не считали за обычных людей, и у них не было таких же прав, как и у белых. Теперь мы видим прогресс в сфере права и отношения к разным расам, видим прогресс в сторону равноправия.

Отмена рабства тоже большое достижение прогресса.

Также и с гомосексуалами.

Негров сами привезли, и они расплодились, не считать стало невыгодно. С индейцами наоборот.

Рабство стало экономически невыгодно.

Гомо тоже всего-навсего кому-то выгодно.

Негров сами привезли, и они расплодились, не считать стало невыгодно. С индейцами наоборот.

Рабство стало экономически невыгодно.

Гомо тоже всего-навсего кому-то выгодно.

А кому выгодны равноправие и свобода слова?

Думайте.

Об этом еще древние сказали.

С тех самых пор как мир перешел от феодализма к капитализму власть держащим вполне легко было позволить этому "равноправию" состояться. Ибо теперь власть в деньгах, а не в титулах.

Что толку если я и условный Абрамович по Конституции равны.

Думайте.

Об этом еще древние сказали.

Я то думаю. И сопоставляю. И вижу, что прогресс заметен невооружённым глазом.

С тех самых пор как мир перешел от феодализма к капитализму власть держащим вполне легко было позволить этому "равноправию" состояться. Ибо теперь власть в деньгах, а не в титулах.

Что толку если я и условный Абрамович по Конституции равны.

Что мешает угнетённому человеку пойти и устранить нарушителя равноправия?

А кому выгодны равноправие и свобода слова?

Никому. Это всё всем совершенно пофиг.

Выгодно – это корчить из себя обиженных, носиться со своею пресловутой обиженкой, как дурень с писаной торбой, на каждом сборище вопя и колотя себя во впалые груди задней левой ногой. Так добиваются привилегий и преференций.

И выгодно гавкать из зомбоящиков, рвя на пузе тельник и визжа благим

матом про свои обещанки защищать хотелки всех "обиженных". Так загребают голоса лохтората.

Никому. Это всё всем совершенно пофиг.

 

Выгодно – это корчить из себя обиженных, носиться со своею пресловутой обиженкой, как дурень с писаной торбой, на каждом сборище вопя и колотя себя во впалые груди задней левой ногой. Так добиваются привилегий и преференций.

 

И выгодно гавкать из зомбоящиков, рвя на пузе тельник и визжа благим

матом про свои обещанки защищать хотелки всех "обиженных". Так загребают голоса лохтората.

А что делать интеллигентным?

Я то думаю. И сопоставляю. И вижу, что прогресс заметен невооружённым глазом.

 

Что мешает угнетённому человеку пойти и устранить нарушителя равноправия?

Прогресс ваш мешает.

Прогресс ваш мешает.

Нет, благодаря прогрессу мы сейчас общаемся. И я рад прогрессу. Все, кто против прогресса, не должны использовать интернет и, например, медикаменты.

И рад тому, что во многих странах уже поняли, что гомосексуалы имеют такие же права, как и люди традиционной ориентации.

Так добиваются привилегий и преференций.

Поясните еще раз: в чем превилегия, если эта "превилиегия" есть у 95% жителей планеты? Почему ее не дать остальным 5%?

А что делать интеллигентным?

Разуть глаза и видеть суть вещей.

Этого мало, но это больше, чем ничего.

Этого мало, но никто (почти никто) не делает даже этой малости.

Нет, благодаря прогрессу мы сейчас общаемся. И я рад прогрессу. Все, кто против прогресса, не должны использовать интернет и, например, медикаменты.

И рад тому, что во многих странах уже поняли, что гомосексуалы имеют такие же права, как и люди традиционной ориентации.

Кажется, вы прогресс понимаете как нечто однородное и монолитное, этакий кусок, который целиком положительный, без единой отрицательной прожилки. А ведь в этом куске можно покопаться, и тогда фиг высчитаешь, даже на электронных весах, сколько и чего в нем положительного и сколько отрицательного. А мы все навскидку и на глаз его оцениваем, субъективно.

Поясните еще раз: в чем превилегия, если эта "превилиегия" есть у 95% жителей планеты? Почему ее не дать остальным 5%?

Попробуйте в СШП уволить бездельника, тупицу, мерзавца и вора, если он из числа ЛГБТ — больше вопросов у Вас не будет.

Кажется, вы прогресс понимаете как нечто однородное и монолитное, этакий кусок, который целиком положительный, без единой отрицательной прожилки. А ведь в этом куске можно покопаться, и тогда фиг высчитаешь, даже на электронных весах, сколько и чего в нем положительного и сколько отрицательного. А мы все навскидку и на глаз его оцениваем, субъективно.

Побочные эффекты могут быть, но это не из-за прогресса, а из-за неправильного использования плодами прогресса людьми.

Фонарём можно освещать путь или светить кому-то в глаза ради пытки. Всё зависит от употребления. Сам прогресс исключительно позитивен.

Но тут речь не о прогрессе в целом, а о том, что гомосексуалы такие же граждане, как и гетеросексуалы. Поэтому нонсенс, чтобы кто-то имел отличные от других права только потому, что ему нравятся люди своего пола.

Попробуйте в СШП уволить бездельника, тупицу, мерзавца и вора, если он из числа ЛГБТ — больше вопросов у Вас не будет.

а вы пробовали?

Все еще не понимаю какое это отношение имеет к "привелегии" прыгнуть под венец

А вы пробовали выйти замуж за мужика в России?

Побочные эффекты могут быть, но это не из-за прогресса, а из-за неправильного использования плодами прогресса людьми.

Фонарём можно освещать путь или светить кому-то в глаза ради пытки. Всё зависит от употребления. Сам прогресс исключительно позитивен.

Но тут речь не о прогрессе в целом, а о том, что гомосексуалы такие же граждане, как и гетеросексуалы. Поэтому нонсенс, чтобы кто-то имел отличные от других права только потому, что ему нравятся люди своего пола.

Какая разница, насколько позитивен прогресс, если от него людям несчастье? Как будто, лол, кто-то помимо людей "плодами" пользуется. С чем сравниваем? Можно только с людьми же, только в другом времени. Например, с временем, когда прогресса почти не было, зато люди знали, зачем жить и зачем умирать, не задавались вопросом, нафиг а я родился и как бы скорей сдохнуть, не маялись бессмысленностью, депрессией и экзистенциальной, черт побери, бездной.