Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Премия "Оскар" 2018: Выбор форума [номинанты]

Рекомендуемые сообщения

23 января объявят полный список номинантов премии "Оскар". Лауреаты станут известны 4 марта 2018.

 

Предлагаю форумчанам принять участие в голосовании, которое сформирует список номинатов. Внимательно читаем правила!

 

ОБЩИЕ ПРАВИЛА:

 

1. В голосовании может принять участие пользователь, зарегистрировавшийся на форуме не позднее 01.01.2018. Все бюллетени от пользователей с регистрацией позднее указанного срока не будут учтены. Если вскроется факт участия клона в голосовании, то клон будет стерт, оригинальный пользователь получит бан, а все бюллетени (пользователя и его клонов) будут исключены.

 

2. Голосование начнется 2 января (с 00:00) и завершится 21 января в 23:59. 22 января, вечер понедельника, будут представлены итоги голосования.

 

3. Для голосования необходимо отправить ЛС автору данной темы с пометкой "ОСКАР 2018". Будет сделан скриншот каждого зачтенного бюллетеня, однако организатор не обязан раскрывать данные о том, кто и как проголосовал. ВАЖНО: Отправляйте заполненный бюллетень только если уверены в своем выборе, ибо повторный бюллетень к рассмотрению не принимается. ВАЖНО: Список номинантов можно отправлять по частям (в несколько ЛС), но желательно в один день.

 

Каждый участник голосования, отправивший бюллетень, получит подтверждение от организатора о том, что бюллетень принят и учтен. Если уведомление не пришло в течение 3-х дней, значит, Ваш бюллетень по какой-либо причине не был зачтен и в этом случае бесполезно отправлять дополнительные ЛС или выражать претензии. Еще раз подчеркнем, что к заполнению и отправке бюллетеня следует отнестись со всей ответственностью!

 

4. Для поддержания интриги желательно, чтобы пользователи не раскрывали полностью свой выбор в данной теме (голосование проходит не в теме, а путем отправки бюллетеня автору темы). Это не значит, что в теме нельзя ничего обсуждать - можно строить теории по поводу выбора форумчан, выражать поддержку в адрес отдельных номинантов, задавать любые вопросы по организации голосования, etc.

 

5. Правила могут быть дополнены или изменены. Форумчане будут немедленно поставлены в известность о любой правке в правилах в данной теме. Тем не менее, автор темы не обязан уведомлять форумчан по ЛС о корректировке правил, поэтому не забывайте в течение срока голосования заглядывать в тему.

 

Для поддержания объективности голосования организатор темы не принимает в нем участия. Он только ведет учет присланных бюллетеней, подсчитывает голоса форумчан и объявляет итоги голосования. Общие данные по голосованию (сколько человек приняло участие, кто и как проголосовал) раскрытию не подлежат и претензии по итогам голосования не принимаются.

 

При голосовании просьба пользоваться следующим шаблоном:

 

"ОСКАР 2018" (указываете в заголовке ЛС)

 

1) Лучший фильм (5-10):

2) Лучший актер в главной роли (5):

3) Лучшая актриса в главной роли (5):

4) Лучший актер в роли второго плана (5):

5) Лучшая актриса в роли второго плана (5):

6) Лучший режиссер(5):

7) Лучший сценарий (5):

8) Лучший адаптированный сценарий (5):

9) Лучшая работа оператора (5):

10) Лучший монтаж (5):

11) Лучший саундтрек (5):

12) Лучшая песня (5):

13) Лучшая работа художника-постановщика (5):

14) Лучшие костюмы (5):

15) Лучший анимационный фильм (5):

16) Лучшие визуальные эффекты (5):

17) Лучший грим и прически (3):

18) Лучший короткометражный анимационный фильм (5):

 

Примечания:

 

- выбирать номинантов следует строго из шорт-листов / лонг-листов, что установлены Академией (см. второй пост данной темы), особенно следует обратить внимание на лонг-лист по фильмам - любые претенденты (актеры, например) не из данного списка не будут приниматься во внимание при подсчете голосов.

 

- по категориям, не указанным в шаблоне выше, форумчане будут голосовать только после объявления списка номинантов Академией - то есть они будут выбирать победителей из номинантов, что выбрали академики.

 

- во всех категориях голосование преференциальное, то есть необходимо ранжировать номинантов от лучшего до наименее лучшего, где лучшему достается 1-е место, а наименее лучшему - последнее

 

- указывать номинантов желательно на английском, хотя на русском тоже принимается

 

- в каждой категории указывается строго определенное количество номинантов - см. число в скобках после названия категории. Если в какой-то категории Вы указали более определенного количества номинантов и уже отправили бюллетень, то Ваши лишние голоса просто не засчитываются в данной категории.

 

- если Вы в какой-то категории видели слишком малое количество претендентов, рекомендуется поставить прочерк. Ничего страшного, если Вы поставите прочерк в нескольких категориях (то есть пропустите их). Это не ошибка и бюллетень будет зачтен.

 

- в категории "Лучшая песня" обязательно указывайте песню и фильм. Если Вы отправили бюллетень и в данной категории в качестве номинанта стоит "Call Me by Your Name", то Ваш выбор в этой категории аннулируется, ибо не ясно, какая песня из фильма имелась в виду.

 

- не спешите с отправкой бюллетеня. Времени на его заполнение, как и на знакомство с претендентами, хватит. Рекомендуем перепроверить заполненный бюллетень во избежание его отклонения.

 

- при возникновении крайне редкой ситуации (например, дисквалификации претендента на номинацию Академией) данный претендент лишается права на номинацию и в нашем голосовании, его место займет следующий претендент.

 

Если какие-то пункты правил вызывают вопросы, лучше всего их задать прямо в теме.

Изменено пользователем Брайан Барнард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

{РЕЗЕРВ}

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть теперь надо ждать пока появятся листы ко всем номинациям?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оч хотелось бы узнать, где все взять это до 20 января-) Дофига еще недоступного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да почти все доступно) Форма воды 18-го января в прокате, Спилберга и Андерсона наверняка скоро сольют
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь пятерок номинантов пока нет. За кого голосовать-то, за кого сами захотим, или за тех, у кого шансы на пятерки есть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь пятерок номинантов пока нет. За кого голосовать-то, за кого сами захотим, или за тех, у кого шансы на пятерки есть?

Так мы сами и выбираем, а не угадываем. "Выбор форума" же. Типа представляем себя академиками

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничо понять не могу. Из кого выбирать, например, операторов? Из лонг-листа фильмов? Или будет какой-то другой лист с операторами? Если первое, то почему грим, музыка и графон отдельно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два вопроса.

 

1. Режиссеры, монтажеры, операторы, продакшн-дизайн и костюмы выбираются из лонг-листа фильмов?

 

2. По какому принципу определять, отправлять того или иного актера в лидинг или в саппорт, если он прежде никогда не светился в раздачах? Например, я считаю достойной номинации Элизабет Олсен в "Ветреной реке", которую можно отнести и к главной роли и к второстепенной, куда ее ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

2. По какому принципу определять, отправлять того или иного актера в лидинг или в саппорт, если он прежде никогда не светился в раздачах? Например, я считаю достойной номинации Элизабет Олсен в "Ветреной реке", которую можно отнести и к главной роли и к второстепенной, куда ее ставить?

Самый надежный способ - искать на сайтах фильмов страничку For your consideration

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, то есть все-таки искать тех, кого ставят в консидерейшн.

Я просто чего спрашиваю, у меня всегда в кармане пара лютых индюков.

Апд. Хех, да их можно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю тут без разницы. Куда хочешь, туда и ставишь. Там уже как совпадет мнение с остальными.

 

Алсо, не знал, что у академиков помимо фильмов еще пишут, какие актеры могут получить номинацию. Т.е., к примеру, от той же Ветряной реки из женщин идет только Олсен и никто больше. Остальных ноунеймов не поставить))

 

---------------------------------------------------

 

Еще хороший вопрос, почему некоторых надо выбирать из шорт-листов? Это как-то очень странно. Если "Выбор форума", то таких рамок быть не должно. Шорт-лист - это уже сам по себе "выбор академии", а не "выбор форума". :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мы сами и выбираем, а не угадываем. "Выбор форума" же. Типа представляем себя академиками

 

Тогда очень странный смысл ограничиваться тут лонг-листами. Допустим, нельзя включать Яценко в лучшие актеры, ведь "Аритмия" нелигитимна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лонг листы понятны, ведь это все таки Оскар. Все что может идти на Оскар, то доступно, список фильмов достаточно большой. Странные ограничения шорт-листами. Т.е. у иностранного пусть будут все 92 фильма, которые изначально шли. А эффекты и грим/прически выбирать так же из основного листа, как другие технические.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. у иностранного пусть будут все 92 фильма, которые изначально шли.

 

И где их брать все 92?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если дать всех их для просмотра, мало кто будет все смотреть:)

Вопрос уже в том, где взять маховик времени.

 

Так что замысел явно не в том, чтоб мы, как зрители, все оценили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле для просмотра.

А какая разница? Что доступно, из того и выбирать. Из основных фильмов тоже не все можно увидеть. The Post вроде никто не сливал и не факт, что сольют, а ведь премьера только 1 февраля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще один вопрос, можно ли голосовать за две актерские работы в одной категории? Например, одновременно за роли второго плана Мишель Пфайффер в "Маме" и "Восточном экспрессе"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая разница? Что доступно, из того и выбирать. Из основных фильмов тоже не все можно увидеть. The Post вроде никто не сливал и не факт, что сольют, а ведь премьера только 1 февраля.

 

Из основных фильмов доступны почти все, из иностранных доступны 6-7.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщем, подожду до конца, а там проголосую. Не люблю смотреть что-то в плохом качестве, если уж только не достать иного. Академики тоже не всё смотрят:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из основных фильмов доступны почти все, из иностранных доступны 6-7.

Так никто не обязан смотреть все. Академики не смотрят все подряд. Но вдруг кто-нить видел условный "Уровень чёрного" и желает его отметить, то почему нет? Он был изначально допущен для номинации. Или другой пример - First They Killed My Father Джоли доступен, его можно посмотреть и он был допущен для номинации.

 

Если бы по каждой номинации выходили шорт-листы - это было бы одно, а в такой ситуации странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так никто не обязан смотреть все. Академики не смотрят все подряд. Но вдруг кто-нить видел условный "Уровень чёрного" и желает его отметить, то почему нет? Он был изначально допущен для номинации. Или другой пример - First They Killed My Father Джоли доступен, его можно посмотреть и он был допущен для номинации.

 

Если бы по каждой номинации выходили шорт-листы - это было бы одно, а в такой ситуации странно.

 

Не, я к тому, что вообще выбирать номинантов в этой категории как-то странно, ну то есть у всех будут одни и те же. Нелюбовь, О теле и душе, Квадрат, Тельма, Джоли, ну Ханеке щас ещё выйдет, ну ещё мб пара фильмов в доступе есть или появится и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...