Перейти к содержанию

Топ Ган: Мэверик (Top Gun: Maverick)

[b]1. Ваша оценка фильму[/b]  

779 проголосовавших

  1. 1. [b]1. Ваша оценка фильму[/b]

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Кто из персонажей/актеров понравился/запомнился вам больше всего
      0
    • Питер "Мэверик" Митчелл / Том Круз
    • Брэдли "Рустер" Брэдшоу / Майлз Теллер
    • Том "Айсмэн" Казански / Вэл Килмер
    • Пенни Бенджамин / Дженнифер Коннели
    • Бо "Циклон" Симпсон / Джон Хэмм
    • Честер "Хаммер" Кейн / Эд Харрис
    • Наташа "Феникс" Трэйс / Моника Барбара
    • Джейк "Хэнгман" Сересин / Глен Пауэлл
    • Микки "Фанбой" Гарсия / Дэнни Рамирес
    • Роберт "Боб" Флойд / Льюис Пуллман
    • Рубен "Пайбэк" Фитч / Джей Эллис
    • Нил "Омаха" Викандер / Джек Шумахер
    • Билли «Фритц» Авалон / Мэнни Хасинто
    • Келли "Хало" Бассетт / Кара Ван
    • Хави "Койот" Мачадо / Грег Тарзан Дэвис
    • Бригам "Гарвард" Леннокс / Джейк Пикинг
    • Логан "Йель" Ли / Рэймонд Ли
    • Другой персонаж / актер
    • 3. Какие аспекты фильма понравились вам больше всего
      0
    • Режиссура
    • Сценарий
    • Актерская игра
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Монтаж
    • Звук
    • Музыка
    • Песня
    • 4. Кто из режиссеров лучше справился с поставленной задачей
      0
    • Тони Скотт ("Top Gun", 1986)
    • Джозеф Косински, ("Top Gun: Maverick", 2022)
    • Оба справились
    • Оба не справились
    • 5. Сумел ли Джозеф Косински принять эстафету от Тони Скотта
      0
    • Справился, на протяжении всего фильма чувствуется дух оригинального фильма
    • Справился, но итог мог быть лучше
    • Провалился, дух оригинального фильма не чувствуется
    • 6. Какая из девушек Мэверика лучше
      0
    • Чарли / Келли МакГиллис ("Top Gun", 1986)
    • Пенни / Дженнифер Коннели ("Top Gun: Maverick", 2022)
    • Обе девушки хороши собой
    • Обе девушки невзрачные и незапоминающиеся
    • 7. Какая песня лучше
      0
    • "Take My Breath Away", Berlin ("Top Gun", 1986)
    • "Hold My Hand", Леди Гага ("Top Gun: Maverick", 2022)
    • Обе песни отличные
    • Обе песни плохие
    • 8. Какие у фильма шансы на премии "Оскар-2023"
      0
    • Фильм получит награды в основных и технических категориях
    • Фильм получит номинации в основных и награды в технических категориях
    • Фильм получит номинации в основных и технических категориях
      0
    • Фильм получит номинации в технических категориях
    • Фильм не получит ни одной номинации
    • 9. Какой фильм лучше
      0
    • "Top Gun"
    • "Top Gun: Maverick"
    • Оба фильмы отличные
    • Оба фильмы плохие
    • 10. Ждет ли вы третью часть фильма
      0
    • Да, через несколько лет
    • Да, через 36 лет
    • Нет


Рекомендуемые сообщения

Косински о мрачной теории фанов сабжа

 

 

However, a theory doing the rounds suggests that Maverick actually dies when the plane malfunctions, instead of parachuting down as seen in the movie, and the rest of the film is his death dream.

имеет место быть, иначе финал другим образом и не объяснить :D

 

So I love hearing that theory, and certainly, there's a mythic kind of element to the story that I think lends itself to that sort of interpretation, based on who Maverick is and what he represents and the fact that he's kind of going through this rite of passage at a different phase of his life

 

So I will not throw cold water on that. It's a really cool interpretation of the story."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кейт Миддлтон изящно поставила Тома Круза на место за нарушение королевского протокола — пример намеренной опечатки в названии фильма (с лишней "t") с целью подгонки слова к нужному числовому коду. Еврейская гематрия не дала видимого ответа, а английская красиво разложила вашего Мавэртика на 666 ) Вот такое кино от весельчака Томми.

Top(306)-gun(252)-Mavertick(612).png.3b87d32d12e4c47a4c5314dad1410407.png

Изменено пользователем ТДВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это развлекательный блокбастер, здесь агитки столько же сколько в любом американском фильме где армия США показана героично/привлекательно, т.е. любой фильм Бэя например.

Не нужно бояться, что тебе нравятся агитки. На самом деле, если главной фишкой фильма является армейская крутизна, то это агитка, как не крути. Даже если это фильм Морской бой, где моряки воюют с пришельцами.

В СНГ любят Николаса)

Морской бой

Imdb 5.8

КП 6.6

Блин, вот любит наш народ тупое американское гавно.)

Хз че ты хотел этим сказать)

Что у авиации, скорее всего, враг в другом государстве. Врага называть необязательно. Главное что мы знаем откуда хорошие парни.

В Рэмбо Сталлоне даже толкал пафосные политические речи, тут такого нету. Тут реально структура спортивного фильма, только вместо турнира в конце собственно выполнение опасной боевой миссии.

Я про серию фильмов Рэмбо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужно бояться, что тебе нравятся агитки. На самом деле, если главной фишкой фильма является армейская крутизна, то это агитка, как не крути. Даже если это фильм Морской бой, где моряки воюют с пришельцами.

Ага. Если крутизна, то агитка за. Если некрутизна, то агитка против. Как ни крути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильмец. Сценарная структура почти копирует первый фильм, но тут поубавили молодежную пижонщину, с этими любовно мелодраматическими вставками. Более серьезные лица, так сказать.

Но хайп, ихмо, сверх меры. В другое время, думаю, собрали бы 700-800 лямов, максимум. Звезды сошлись для них.

Но так, на семерочку потянет. Визуал и звук решают. Может пересмотрю ещё как-нибудь, потом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дубляж в сети
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дубляж в сети

Фу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фу

что ж ты так ругаешься то? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то не нашёл в сети "цифру",только рип с корейскими субтитрами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то не нашёл в сети "цифру",только рип с корейскими субтитрами.
это какая-то не правильная сеть...

 

а кино не плохое, воспринимается больше как ремейк первого, полёты красивые, порадовало что обошлись без лгбт и фемок, даже квоту на азиатов не выполнили вроде:) сама миссия копипаста с атаки на "звезду смерти" из ЗВ, а пилоты су-57 в черных шлемах прям Дарт Вейдеры.

но вот сверхприбыльная касса конечно слегка удивляет, но что поделать, в удивительные времена живём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

f18sht.gif

 

Вот этот момент бы одним кадром и подлинее.

Нарисованные полетушки с Су-57 уже не так интересны. Ну разве что кобра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полеты отличные, Косински в визуал как всегда мастер. В первом фильме вообще не понятно че куда, операторка и монтаж в целом всратые (ну понятно фильм древний), а тут прям красота. Все что между - дно. Просто копирование первого фильма, причем покадровое местами совсем. И оттуда же набрали этого дебильного пафоса и ребячества, что летчики там общаются как школьники, причем с какими-то совершенно кринжовыми подколами (ну хоть голубятню убрали :D). Рабочие на авианосце после каждой посадки там все дают другу другу пятюню, типа "ее круто, самолет сел", лол, в конце с аплодисментами бегут, хотя я уверен им там положить вообще в реале, только тросы вовремя кидай и иди бутеры хавай :biggrin: Спасения в последнюю секунду естесно в наличии, правда абсолютно предсказуемые. И все надрачивают на героя Круза. Он там через хер постоянно кладет на все приказы начальства, садится во все самолеты самовольно, какие-то суицидальные пируэты с учениками делает ради понтов, а все такие "Ну это же Маверик..." :lol: Генерала даже там на КПП останавливают, а этот за просто так проезжает на скорости, ага :biggrin: Причем он настолько крутой, что даже при крушении на скорости в 12, мать его, тыщ км в фарш не превращается. Смешно кароч все это смотрелось. Подчиненные другие тоже называют своего начальника "сукиным сыном", генералу в лицо "засунь это в свой бюджет!!" какой-то нонейм орет)) Реально кароч как какие-то дети с вожатыми все выглядело, а не армия. Все разговоры с Коннели и высосанную драму с Гусем и Гусенком реально просто проматывать хотелось. Концовка с базой совсем сказка какая-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аквакекс, Максимальный за тобой уже выслал отряд ассасинов :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че тут реагировать, аквакексу никогда ничего не нравится, а вода мокрая, это его фишка, даже Кранкеру хотя бы Элвис понравился, а тут как Алан, просто оголелый хейт каждого фильма ради оголелого хейта, только не так красноречиво как простыни Алана) Хотя честно говоря я слабо понимаю зачем смотреть что либо если вообще ничего не нравится)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, ты уже 3 раз пишешь это. Я же не спрашиваю зачем ты везде бегаешь и пишешь про трусы и "синема из бек????". Фильм пафосная дрисня, еще и копипаста предыдущего, че поделать-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда, я только раз упомянул тебя в ответ Вито который засамонил меня и мб еще раз когда то давно где то в шуточном контексте. Ну а то что тебе фильм не понравился это вода мокрая и небо голубое) Вижу аквакекса в теме любого фильма, значит будет мощный разгром с оголелым хейтом ради хейта, даже можно не читать, если бы не Вито вообще не прокомментировал бы, тоже мне новость))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та лан, ты бы и так написал, раз тут угораешь по фильму)) Все везде и сразу и еще до этого где-то писал тож самое. Ну че уж, не читай :sad: Постараюсь пережить)

 

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не комментирую тут все, это фишка Бранда в темах его любимых фильмов)) В теме Все Везде и Сразу мб как раз поиронизировал и все, другие разы кроме этих двух тебе показались) Но я не чтобы обидеть как то, аква, просто реально одинаковый негатив везде, как у Алана, я бы сильно удивился если бы увидел другой пост)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же не спрашиваю зачем ты везде бегаешь и пишешь про трусы и "синема из бек????".

Вот это было орно, бгг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полеты отличные, Косински в визуал как всегда мастер.

К полетам тоже есть вопросы.Как я уже писал ранее:

Ну а тем,что убило фильм,стала для меня концовка,а точнее ремейк битвы за Явин.Тут вам также надо пролететь в "ущелье смерти",попасть в маленькую "дырочку",применить "силу" для этого,когда "приборы" отказали(ахаха,они даже это скопировали),ну и финал где героев от неминуемой гибели,когда Вейдер пилот сушки навелся,спасает Хан клишировано Мажорик,которого отбраковали.Это настолько бросается в глаза и так портит атмосферу,что просто не верится,как отличное кино могло скатиться в такую второсортную дичь за какие то пол часа,тем самым полностью руиня всю картину.

Начнем с тупой агитки,в которой "бравий амерекен солдер" может бомбить любую часть суши,потому что его "терзают смутные сомнения" и это героями фильма никак не обсуждается,даже сомнения у героев не вызывает никаких.Наоборот,всем им не терпится проутюжить "русских орков"/"желтых коммуняк"/"злых арабов" тут фильм не уточняет очередных "врагов демократии",но примерная локация и номенклатура вооружения как бы намекает,что тут причастны Россия,Китай,Иран, которые уже стали классической осью зла для "свободного мира".Ну хорошо,заюзали вы это клише,но хотя бы хоть какую то серую мораль можно было привнести.Что база там не от того,что они "тупо плохие",может на это определенные события в мире сыграли.И потому там стоит этот завод,затем что например эти "демократические вояжи" на АУГ-ах со стороны "демократии" зачастили по всему миру и всем тупо страшно и это просто ответная реакция?Увы,фильм такие сложные темы не затрагивает,и у нас классическая история про "хороших" и "злых" дядек,без какой либо глубины.

Затем гигантский рояль в кустах в виде наличия у "злых" Томкэтов.Это настолько нелогично и так тупо,что они там присутствуют исключительно для сцен побега главгероев.Объясню почему.Современные самолеты делают максимально унифицированными,для удобства ремонта и обслуживания,обучения и логистики.

Пример:Су-30 и Су-34,Ф-35 сразу трех версий,Су 57 и Су-75 и тд.Поэтому наличие на базе в удаленной и трудно доступной местности сразу двух технологически разных самолетов просто бред.Во первых переобучение пилотов,во вторых разная ресурсная база.Во вторых,НАХРЕНА им нужен был ПАЛУБНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ,Карл!!!Томкэт это палубный истребитель-перехватчик со всеми специфическими вытекающими особенностями для этого класса машин.И его использование абсолютно иррационально,на фоне того,что у них уже есть более совершенный истребить Су-57.Даже если условно им нужен был еще вдогонку дешевенький многофункциональный истребитель,то раз в фильме упор сделан на русское оружие(мы видим ЗРК Бук/Куб,вертолеты Ми),то логичней было бы взять на крайняк тот же Су-30 или Су-34,на которых смогут без особой переучки летать и пилоты Су-57,ведь их авионика и системы схожи и имеет общую школу.А так Томкэт в фильме присутствует исключительно ради "рояля в кустах" для сказочного спасения героев,которых на горящей и поднятой по тревоге авиабазе естественно никто не замечает и не видит.Ну знаете этих слепых ботов из серии Метро или Фар Край,которые тебя видят когда ты к ним в упор подходишь.Также никто не усиливает охрану базы,ну а че такого?Подумаешь пару минут назад базу томагавками проутюжили,самолет вражеский сбили и если пилот вертолета не полный даун,он успел доложить,что обнаружил Круза.Ну всем видимо насрать,что вокруг могут действовать ДРГ и решили закосплеить тупорылых ботов из казуальных шутанов.

Насчет самой ПВО Шредингера.Почему Шредингера?А просто,она вродее есть,а вроде ее и нет.Т.е. томагавки при ударе по базе она перехватит не может,тогда вопрос-НАХРЕНА она вообще тогда нужна?Почему тогда,ВНИМАНИЕ:нельзя было томагавками просто уничтожить все ЗРК,раз томагавки они перехватить не могут,да и в фильме они расположены ну просто по тупому и у всех на виду, и к тому же их расположение точно известно,даже на симуляторе прохождение слепых зон ПВО успели отработать.Ах да,тогда бы концовка была бы реалистичной не такой "крутой".

В общем копипаста на "ущелье смерти" из Новой Надежды,когда Х-винги летят по ущелью на Звезде Смерти усеянному ПВО.

Ну и концовка конечно просто жесть.У Люка Брэдли отказала система самонаведения и поэтому он с помощью Силы "веры в себя" делает невозможный выстрел и отправляет два чемодана с книгами о демократии авторитарным варварам.Сколько там "орков" сдохло никого не волнует,демократия спасена,Америка может спать спокойно.

Ну а затем появляется пара истребителей 5-го поколения,против самолета из середины 70-х годов.Кто кого в такой неравной схватке?Ну ясно что создав один из самых совершенных боевых самолетов,аналоги которых есть только у США и Китая,тупые русские забыли туда банально радиосвязь запихнуть,поэтому не могут получить сообщение с базы о том,что угнан Томкэт.Хотя мне кажется не могут по тому,что тупорые боты на авиабазе не только Круза не заметили,а то что целый самолет пропал,ну это же мелочь,брелок с ключами МАТЬ ВАШУ!!!!

Поэтому один самолет ливает сразу,как лошара,а второй позже.И да,сверхманевренный истребитель с двигателями управляемой тяги в "дог-файте" полностью ливает двухместному истребителю,который отродясь сверхманевренность не обладал.

И только ради дешевого драматизма,бандит дожимает Круза,как тут его же в максимально клишированной сцене минусует Мажор,опять же копипастя сцену из Новой Надежды.

Все что между - дно. Просто копирование первого фильма, причем покадровое местами совсем. И оттуда же набрали этого дебильного пафоса и ребячества, что летчики там общаются как школьники, причем с какими-то совершенно кринжовыми подколами (ну хоть голубятню убрали :D).

Тут согласен,слабенько вышло.Теллер это хоть как то вытягивает,если бы не он,да местами Конели эта часть смотрелась бы как несмешная версия Горячих голов.Клише там одни и теже,но если в Головах это тупо стеб,то в Ганне 2 весь этот клишированный пафос на серьезных щах.

Генерала даже там на КПП останавливают, а этот за просто так проезжает на скорости, ага :biggrin:

 

Самое смешное,что генерал прав был,а вот Круз тупо бюджет пиндосский пилил.Они в свое время отказались от аналогичной показанной в фильме программе с самолетами Черный Дрозд из-за их дороговизны и неэффективности.Гораздо проще и дешевле было держать над СССР спутниковую группировку,чем эти самолеты ценой в миллиарды.Поэтому от них и отказались,но видать доходяга Круз решил попилить бюджет на изначально провальной программе,которую и пытается прикрыть адекватный и честный женераль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К полетам тоже есть вопросы.Как я уже писал ранее:

Я имел в виду снято красиво. А так превозмогания суперперегрузок, улетание от ракет, которые должны в несколько раз быстрее самолета быть, на базе 2 калеки летает и один вертолет, ноль людей, попадания вручную, спасения друг друга (абсолютно предсказуемые), никакой разведки что подъехал авиалайнер, радиолокации, никаких политических проблем после и т.д. Сказка :D И реал не пойму как можно выжить при крушении самолета на 12 тыщ км в час, он либо в огненный болид бы превратился, либо его бы там при катапультировании даже в порошок бы стерло. "Но это же Маверик". Зашел в бар, водички попил и норм, а все там прямо рты раззявили :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказка :D

у Круза все экшн-фильмы такие. ПОПСовые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду снято красиво. А так превозмогания суперперегрузок, улетание от ракет, которые должны в несколько раз быстрее самолета быть, на базе 2 калеки летает и один вертолет, ноль людей, попадания вручную, спасения друг друга (абсолютно предсказуемые), никакой разведки что подъехал авиалайнер, радиолокации, никаких политических проблем после и т.д. Сказка :D И реал не пойму как можно выжить при крушении самолета на 12 тыщ км в час, он либо в огненный болид бы превратился, либо его бы там при катапультировании даже в порошок бы стерло. "Но это же Маверик". Зашел в бар, водички попил и норм, а все там прямо рты раззявили :D

Снято вполне норм,разве что картинку немного портит мыльцо и проскакивающий то тут,то там хромак.Не так вырвиглазно как в ЗВ,но и не топ.

А его "катапультирование"-это его подкат к Кепке,чтобы тот его на роль ЖЧ в конвеер забрал.По другому эту фентезю объяснить нельзя.Вообще в фильме много фентезийных моментов,в этом плане даже Казахстанский фильм Время Патриотов выигрышней смотрится.Там многих бредовых моментов как в сабже,нарушающих законы физики гораздо меньше.

у Круза все экшн-фильмы такие. ПОПСовые.

Попсовые и 95% весьма посредственные.Он держится за счет нестандартной внешности,как Аня Тейлор Джой,но только без актерской игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Лучший стрелок" Тони Скотта тот ещё трэшак, его худший фильм.

Поэтому проголосовать в пункте 5. Сумел ли Джозеф Косински принять эстафету от Тони Скотта решительно невозможно. Ведь не один из вариантов ответа не подходит, так как они подразумевают превосходство фильма Скотта, которое отсутствует.

Редко конечно такое бывает, что бы сиквел во всём превосходил оригинал, но когда оригинал в общем-то пустышка, его превзойти не так уж и сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...