Аватар (Avatar)

Впрочем, над FX работает еще и собственная студия Кэмерона (не помню как она называется)

Digital Domain.

 

Weta понятно почему работает над "Аватаром", motion capture у них получается лучше всех...

 

Мне кажется цифра 315 специально дана, чтобы Камерон опять лидировал в списке самых дорогих фильмов

Digital Domain.

Нет, не DD. Эта называется Virtual Production Studio, создана как раз для Аватара и Алиты.

Если я правильно понял, Кэмерон устраняется от Digital Domain.

Агент Смит, заданные тобой вопросы лучше обсуждать в теме "Джеймс Кэмерон".

Вот цитаты из свежего интервью Кэмерона относительно "Аватара".

 

"Хотите верьте, хотите нет, съемки - очень маленькая часть проекта... Это очень, очень большой проект, в котором съемки занимают примерно месяц с половиной - на самом деле, немного. Здесь так много CG, и визуальные эффекты - важнейший компонент. Много захваченного действия...

 

В захвате движения вы записываете точно, что актер делает, и переносите на CG-персонаж без интерпретации аниматоров... Я абсолютный поборник этого...

 

Мы очень активны в отношении кастинга сейчас... Мы не смотрим на кого-то, мы смотрим на всех. Есть очень много персонажей, которых мы можем предложить сыграть молодым, перспективным актерам (в оригинале "up-and-coming talent pool"). Это будут не известные имена - до выхода фильма, надеюсь...

 

Мы можем пригласить звезд в "Аватар", но в этом нет необходимости..."

Согласен, что в звездах нет необходимости, но было бы всё равно неплохо, знакомый фэйс увидеть.

Согласен, что в звездах нет необходимости, но было бы всё равно неплохо, знакомый фэйс увидеть.

 

Может фильм подарит новых суперзвёзд... давно уже нет новых имен (всякие блумы не в счёт).

 

Да и ещё один плюс, такая ЗВЕЗДА в кресле сидит...

если фильм реально будет хорошим (на что очень надеюсь) - он откроет новые имена... так часто случалось с удачными проектами... примеры есть! а когда в реж. кресле такой человек, как было замечено ранее, то малоизвестные (или же совсем неизвестные) имена - не помеха успешности фильма! надеюсь на лучшее!

Согласен, что в звездах нет необходимости, но было бы всё равно неплохо, знакомый фэйс увидеть.

Думается с "увидеть фэйс" проблемы могут возникнуть - motion capture может нам совсем другие физиономии предложить вместо имеющихся.

Прикрываем на неопределённый срок.

А теперь открываем. С наводки.

Zeke, ты не мог бы еще поменять название темы?

Zeke, ты не мог бы еще поменять название темы?

 

Yes

Yes

 

Thank you!

"Аватар" один из самых ожидаемых мною проектов! Ожидаю от него многого и в особенности от Джеймса Кэмерона и надеюсь, что этот фильм будет стоять на равне с предыдущими работами Джеймса.

Камерон вернулся. Один этот факт чего стоит. Даже если фильм окажется дерьмом (в чем я сомневаюсь), все равно лучше это,чем вобще ничего.

все равно лучше это,чем вобще ничего.

 

Мне думается сооовсем иначе. Поэтому и надеюсь, что давление на глубине океанских вод не вызвало никаких проблем с талантом )

Камерон вернулся. Один этот факт чего стоит. Даже если фильм окажется дерьмом (в чем я сомневаюсь), все равно лучше это,чем вобще ничего.

 

Дерьма не будет 100 % , а вот попса вполне может получиться. Главное, чтобы Кэм не поддался дурному влиянию со стороны своих голливудских коллег, помешанных на коммерческих пустышках, и не стал снимать кино чисто ради отгребления бабла.

 

Хотя уверен, что даже на старости лет он не сольёт.

Сейчас читаю его сценанрную заявку, датированную 1997. Если Камерон принципиально не изменил концепцию и сюжет, то масштаб у фильма должен получиться ого-ого какой. При правильном подходе можно создать целую вселенную, на основе которой плодить многочисленные сиквелы, приквелы и спин-оффы.

...вселенную, на основе которой плодить многочисленные сиквелы, приквелы и спин-оффы.

 

Ужасно. Надеюсь этого не будет.

Сейчас читаю его сценанрную заявку, датированную 1997.

 

У меня тут возник один наивный вопросик: где можно раздобыть эту сценарную заявку? На скрипт муви датабэйз она вроде как не числится...

Дерьма не будет 100 % , а вот попса вполне может получиться. Главное, чтобы Кэм не поддался дурному влиянию со стороны своих голливудских коллег, помешанных на коммерческих пустышках, и не стал снимать кино чисто ради отгребления бабла.

 

Аватар - фантастика в чистом воде. Коммерчески не прибыльна она сейчас. О каком "отгреблении бабла" мона говорить?

Так в какой технологие Камерон снимает?

 

А Сигурни тем временем уже стала главной актрисой Аватара.

У меня тут возник один наивный вопросик: где можно раздобыть эту сценарную заявку? На скрипт муви датабэйз она вроде как не числится...

 

Сейчас уже нигде, т.к. около года назад её снесли со всех известных сайтов, где лежат скрипты.

Аватар - фантастика в чистом воде. Коммерчески не прибыльна она сейчас. О каком "отгреблении бабла" мона говорить?

 

Потому что в Голливуде умеют превращать в попкорновый трэш (который баблище отгребает) даже скрипты с самыми убойными идеями. Подлинный sci-fi не исключение.

Аватар - фантастика в чистом воде.

Не в чистом виде (в чистом она вообще мало где встречается, Гаттака какая нибудь вспоминается). Тут и сопли-романтика для женской аудитории, и огроменные БТРы с сентри-ганами и жосским экшеном для мужской аудитории. Так что привлечь найдут чем.

 

Когда Пираты Карибского Моря выходили, у них ситуация аховая была - пиратские муви последние лет 50 проваливались все подчистую. тем не менее они сломали традицию. Аватару, если все будет как ожидается, это тоже вполне по силам.