мама! (mother!)

Сеанс через 4 минуты. Сел на 13 место. Короче страшно. Но все равно обожаю Даррена.

Слава богу, что больше никто не пришел, сижу сам, как царь.)

На Оно была треть или четверть зала. Атас просто.

И с первой же минуты запахло Линчем. Не к добру это. .)

Сижу, значит, кино смотрю, и вот уже, судя по хронометражу, финал,

пиу-пиу, в здании торгово-развлекательного комплекса возгорание, просьба всем проследовать на выход.

Я думаю, ну едрить, лучшего тайминга и не подобрать, воистину, жизнь имитирует искусство.

Однако, чем всё закончилось-то?

Товарищи посмотревшие, объясните, пожалуйста, смысл и суть всей этой вакханалии. зрелище стоящее, по моему, но вот пока не могу понять, то ли понравилось, то ли не очень.

Всё вертится вокруг героя Бардема? Тада кто он такой?

Upd видимо, 'узко' смотреть тут бесполезно, но всё таки интересно, герои олицетворяют кого то конкретного или нет

Слава богу, что больше никто не пришел, сижу сам, как царь

у меня бы отменили

По-моему, это про феминизм.

Ну там, женщина дом строит, пока её муж чё-то пишет (даже не пишет, а пытается), к ней пристают "а чё ты ещё не родила, часики-то тикают", и так далее.

Хотя, может, это просто такая вычурная экранизация "Теремка":

Увидел медведь теремок, услыхал песни, остановился и заревел во всю мочь:

– Кто в теремочке живёт?

– Я, мышка-норушка.

– Я, лягушка-квакушка.

– Я, зайчик-побегайчик.

– Я, лисичка-сестричка.

– Я, волчок-серый бочок.

– А ты кто?

– А я медведь косолапый.

– Иди к нам жить!

 

Медведь и полез в теремок. Лез-лез, лез-лез – никак не может влезть и говорит:

– А я лучше у вас на крыше жить буду.

– Да ты нас раздавишь!

– Не-е, не раздавлю.

– Ну, тогда полезай!

 

Полез медведь на крышу и только уселся – трах-тарарах! – затрещал теремок и весь развалился.

Всё вертится вокруг героя Бардема? Тада кто он такой?

 

Upd видимо, 'узко' смотреть тут бесполезно, но всё таки интересно, герои олицетворяют кого то конкретного или нет

Это Сатана. Заточает души, закончил с одной, ищет новую жертву.

Однако, чем всё закончилось-то?

Товарищи посмотревшие, объясните, пожалуйста, смысл и суть всей этой вакханалии.

очень просто - Аранофски поехал на библейской/гринписовской теме, аллюзии/метафоры в фильме очень лёгкие.

до Ридли ему еще далеко

до Ридли ему еще далеко

у Ридли вообще нелепо.)

Ну, неплохо. Я, конечно, прекрасно понял, что автор хотел сказать.

И местами кино выглядело достаточно эффектно.

Но слишком прямолинейно. Оттого смотрел без особого интереса.

ПС. Две девушки после сеанса отреагировали следующим образом: "Что это за хрень была?!"

Таких зрителей будет много.

Сабж посмотрю не скоро

Читал, как приняли фильм на фесте и очень боюсь, что выйдет очередной Фонтан

Пока буду читать отзывы посмотревших с форума

Постановка, камера, актеры, продакшен, звук - все превосходно. Жду номинаций.

Сюжет и задумка как бы норм. Но блин все так в лоб, что я в конце аж немного расстроился. Так шо ничего такого прям майндфаковского в фильме нет. Не Линч), это и хорошо, и плохо.

От Фонтана что-то есть. Но очень далеко до него. Он круче.

лоуренс рожает ребёнка и спустя целый день под пристальным надзором бардема засыпает, и как только она засыпает, бардем отбирает у неё дитятко и передаёт толпе, а толпа передаёт дитятко макхэтти, который позже его расчленяет. все его съедобные части разбирает толпа и съедает, лоуренс сходит с ума, все её избивают от души, она силой ума разрушает пол, убегает в подвал, разбивает канистру и сжигает дом. бардем оказывается бессмертным и невредимым, забирает у лоуренс сердце, она обращается в прах, а в сердце оказывается тот кристаллик, который тогда супружеская пара харриса и пфайффер разбили. бардем возвращает кристалл на место и всё возвращается в начало фильма, но вместо лоуренс просыпается уже другая девушка. конец.

очень просто - Аранофски поехал на библейской/гринписовской теме, аллюзии/метафоры в фильме очень лёгкие.

а в пересказе больше похоже на оригинальную версию Синей бороды чета

И кого символизируют Бардем с Лоуренс и дитяткой в христианской иконографии офишали? (хотя похер, я уже сейчас вижу пять версий - библия же выручает даже в самых отчаянных ситуациях)

Отправил опрос

П.С. Информирую, дабы другие не утруждались

Две девушки после сеанса отреагировали следующим образом: "Что это за хрень была?!"

кстати, да, очень порадовало, что две девушки, севшие правее от меня реагировали на кульминационную сцену с ребёнком достаточно эмоционально.) так даже лучше воспринять фильмец получилось, хаха.

Разгоняется, что твой паровоз. Медленно, но настойчиво — и по набору крейсерской скорости сносит все на своем пути.

Сюжет и вся символика просто не нужны, кайф именно в движении.

Главное визуальное решение, конечно, странное, но без него все не было бы таким.

Когда 90% времени на экране круглая ряха Лоуренс, это, право, смело.

Впечатлениями о фильме можно поделиться процитировав словами героя Бардема "Дорогая, они все поняли! Каждый это понял совершенно по-своему!"

Последние 20-30 минут фильма - та еще вакханалия, которая привела в дикий восторг. Но сам фильм далеко не идеальный и у рядового не подготовленного зрителя вызовет не самые лучшие эмоции. Тягучая, но не совсем "вкусовщина".

Кстати забавный факт: перед просмотр на КиноПоиске не увидел в композиторах имени и подумал, что может это какая-то ошибка. Оказалось что нет и в фильме действительно нету никакой музыки.

Определится с оценкой очень сложно.

P.S. крайне советую идти в пустой зал, иначе будете слышать идиотские смешки и реплики рядовых зрителей.

P.S. крайне советую идти в пустой зал, иначе будете слышать идиотские смешки и реплики рядовых зрителей.

Ну, не знаю, лично я хожу в кино именно ради других зрителей, чтобы услышать их реакцию. Если предполагается, что фильм не для всех, лучше дождаться, когда он появится в инете, и смотреть дома.

Не ну этот кипиш под конец...Я ждал подобного. Но Даррен реально крейзи). Снято это офигенно. Ему надо запилить военный фильм!

Надо было добавить графу "без оценки", думаю, может быть востребована.

полностью поддерживаю эту идею!

 

 

 

У меня было три варианта в начале. Бог и дьявол. Бог и природа/земля. Адам и Ева.

Ну я так понял. Что он бог, который хочет переродить человечество...Я не прав?

 

Лоуренс - дева Мария, ребёнок- Иисус, Пфайфер и Харрис- Адам и Ева, их дети - это Каин и Авель. Бардем - это Сатана.

Точно.)

Точно.)

 

 

Про Марию и Иисуса тоже думал. Забыл написать. А вот Каин м Авель...точно! Но это как-то скучно...

И неоднозначный бог в лице Бардема - это было бы круче. Заточение душ - как-то совсем мелко.(

 

Ага, очень уж топорно. Аранофски разочаровал, ну говорю своё ИМХО.