Курск (Kursk)

Подождите-ка, подождите-ка, как это проехали? Разве страх это единственное, на что можно давить? Можно высмеивать противника, иронизировать над ним, подчеркивать его слабость, укрепляя тем самым чувство собственно превосходства и исключительности.

иронизируют ли авторы фильма глубоководный горизонт над мировой нефтяной элитой и собственным корпоратокративным устройством государства

Сделать исторически достоверный фильм не антисоветским - само по себе сверхзадача, а для патриотов - импосбл.

сложнее сделать его разве что не антимонархическим!

Как это работает:

 

Бюргер смотрит фильм по произведению Шарля Рамю, писателя из страны, где прятался от царизма Ленин, далее бюргер загугливает, кто такой Ленин - и все, пошла вода в хату. Сделать исторически достоверный фильм не антисоветским - само по себе сверхзадача, а для патриотов - импосбл.

Именно поэтому из антисоветских фильмов из двадцати девятнадцать говно и мусор с точки зрения истории, а из пяти антисоветчиков лжецы все. Так это и работает.

Танцор34

А известно, кто или какая компания дала денег Бессону на Курск?

с точки зрения истории.

мы не писали о том что грибы не собираем, мы писали о том нахрена эта сцена с грибами в фильме и приходили к выводу что для дикости и глупости.

Так подводники и их жены - дикие и глупые? Вот уж, ближайший путь к мизантропии - верноподданичество

Вы, надеюсь, знаете, что Ленин не только собирал грибы, но и был одним из них?

Танцор34

А известно, кто или какая компания дала денег Бессону на Курск?

Не знаю, но поставлю на то что структура где Бернар Леви был председателем, может кстати и до сих пор председатель. Называлось что то типа Комиссии по поддержке французского синематографа, занимается дотированием французского кино. Что-то типа нашего Фонда Кино.

Именно поэтому из антисоветских фильмов из двадцати девятнадцать говно и мусор с точки зрения истории. Так это и работает.

не из антисоветских, а из любых исторических, потому что так это и работает: редко оказывается возможным соблюдать историческую достоверность профессионально, и одновременно профессионально делать успешное художественное произведение

Не знаю, но поставлю на то что структура где Бернар Леви был председателем, может кстати и до сих пор председатель. Называлось что то типа Комиссии по поддержке французского синематографа, занималась дотированием французского кино. Что-то типа нашего Фонда Кино.

Ну ясно. Тут два варианта. Либо Бессон сам решил рискнуть и сделать благонадежный фильм для фестивалей, либо изначально нашел инвестора, который дает деньги на определенную продукцию, взял у него бабки и сделал в соответствии с ТЗ.

В изначальном варианте сценария было, насколько я знаю, что Путин лично виноват.

Ну ясно. Тут два варианта. Либо Бессон сам решил рискнуть и сделать благонадежный фильм для фестивалей, либо изначально нашел инвестора, который дает деньги на определенную продукцию, взял у него бабки и сделал в соответствии с ТЗ.

В изначальном варианте сценария было, насколько я знаю, что Путин лично виноват.

20 млн. в положении Бессона слишком крутой риск, потому думаю что может я и ошибаюсь в конкретном инвесторе, но то что какой-то был более менее уверен.

Ну ясно. Тут два варианта. Либо Бессон сам решил рискнуть и сделать благонадежный фильм для фестивалей, либо изначально нашел инвестора, который дает деньги на определенную продукцию, взял у него бабки и сделал в соответствии с ТЗ.

В изначальном варианте сценария было, насколько я знаю, что Путин лично виноват.

Пример работы вычислителительного мезанизма патриота.

В реальности фильм основан на книге аж 2002 года, планировались 5 сцен с Путиным, который был сочувственно изображен в сценарии, в котором подчеркивалось, почему он принял трагедию лично - отец Путина был подводником. В дальнейшем компания EuropaCorp убрала его из сценария, опасаясь взломов.

Пример работы вычислителительного мезанизма патриота.

В реальности фильм основан на книге аж 2002 года, планировались 5 сцен с Путиным, который был сочувственно изображен в сценарии, в котором подчеркивалось, почему он принял трагедию лично - отец Путина был подводником. В дальнейшем компания EuropaCorp убрала его из сценария, опасаясь взломов.

Интересно, что за враги не дали Бессону снять сочувственный фильм про Путина?

Кто угрожал взломом?

Интересно, что за враги не дали Бессону снять сочувственный фильм про Путина?

 

Кто угрожал взломом?

Опыт с фильмом "Интервью" о другом борце с западом Ким Чен Ыне, после которого взломали Sony. Поскольку эмпатия Бессона к Путину была второстепенной темой, риски перевесили выгоды (ожидаемый общеевропейский катарсис).

Опыт с фильмом "Интервью" о другом борце с западом Ким Чен Ыне, после которого взломали Sony. Поскольку эмпатия Бессона к Путину была второстепенной темой, риски перевесили выгоды (ожидаемый общеевропейский катарсис).

Так почему же эмпатию вырезали? Наоборот, КГБ это должно было только сильнее разозлить.

Так почему же эмпатию вырезали? Наоборот, КГБ это должно было только сильнее разозлить.

Так ведь кто знает, как расценят эмпатию патриоты из КГБ. Достаточно посмотреть на вас с Танцором, увидевших унижение в сцене с грибами. Я Бессона понимаю. Не одобряю, но понимаю.

Ps Танцор34, полегче с юмором (внизу). Среди нас могут быть люди после операции.

Так почему же эмпатию вырезали? Наоборот, КГБ это должно было только сильнее разозлить.

И он должен был подсыпать им полония или novichka, а Бессону денег выделить.

Так ведь кто знает, как расценят эмпатию патриоты из КГБ. Достаточно посмотреть на вас с Танцором, увидевших унижение в сцене с грибами.

Зиеус, я вообще ничего тут про грибы не писал. Но ход мыслей понятен. КиберТеррор КГБ висит дамокловым мечом над бедной европой.

Ps Танцор34, полегче с юмором (внизу). Среди нас могут быть люди после операции.

Вы Скрипаль?

Зиеус, я вообще ничего тут про грибы не писал.

Зевс. Я писал не про Вас, а про сообщество микофобов, в которое входит Танцор34.

Но ход мыслей понятен. КиберТеррор КГБ висит дамокловым мечом над бедной европой

Возмущение по поводу излишней осторожности EuropaCorp Вам лучше составить в книге жалоб EuropaCorp.

Поскольку эмпатия Бессона к Путину была второстепенной темой

У Бессона есть эмпатия? Он что, как этот Оливер Стоун что ли?

У Бессона есть эмпатия? Он что, как этот Оливер Стоун что ли?

Зиеус на пороге раскрытия заговора тайных поклонников СССР в рядах продюсеров. Бессон снимает сочувственные сцены с Путиным, Оливер Стоун снимает хорошо про Крым, Крейг Мазин преступно умалчивает о первомайской демонстрации. Это звенья одной цепи.

У Бессона есть эмпатия? Он что, как этот Оливер Стоун что ли?

Как и у сценариста Роберта Родата. У него уже есть в трудовой такая работа, как "Летние товарищи".

Бессон:

Журналистка правильно спрашивает, даже тут многие отбомбились. В остальном приходится признать, кино отдано на откуп левеющим интеллектуалам и мечтателям о розовых пони. Некому, так сказать, расправить плечи Атланту.

Заметьте: Бессон очарован тем, как вели себя люди в выдуманной им истории. В действительности о достоинстве ничего не известно, подводников никто не спасал (спасать пытались репутацию), а жены натыкались на армейские заборы.

Журналистка правильно спрашивает, даже тут многие отбомбились.

Ну да, вот к примеру некто зиаус бомбит, когда фильм честно называют унылой путсышкой так сразу тащит какую нибудь простыню которая ничего не доказывает.

Ну да, вот к примеру некто зиаус бомбит, когда фильм честно называют унылой путсышкой так сразу тащит какую нибудь простыню которая ничего не доказывает.

Зря триггернули, а вдруг я имел в виду не Вас? Интервью Бессона не предназначено к прочтению лицами, которых унижают грибы

Зря триггернули, а вдруг я имел в виду не Вас? Интервью Бессона не предназначено к прочтению лицами, которых унижают грибы

да мне все равно кого вы имели ввиду, бомбите тут больше всего вы. Почему так?

Бессон сделал этот фильм примерно по той же причине, что и Пиманов - про Крым. Захотел примазаться к актуальной теме, хайпануть на фестивалях, получить пару премий и укрепить свой продюсерский статус. Чтоб под него бабки давали вот и всё.

Подождите-ка, подождите-ка, как это проехали? Разве страх это единственное, на что можно давить? Можно высмеивать противника, иронизировать над ним, подчеркивать его слабость, укрепляя тем самым чувство собственно превосходства и исключительности.

Чей-та прояснили? мы не писали о том что грибы не собираем, мы писали о том нахрена эта сцена с грибами в фильме и приходили к выводу что для дикости и глупости. И пока в теме не появилось ничего что бы было против этого.

Как вы формулировали вопрос так я и ответил, и честно и открыто.

Извините но ваши вопросы больше похожи на постановку условий под ответы.

Я пытаюсь наконец выяснить, достижение каких целей, как Вы полагаете, преследует данный фильм. А в ответ получаю какой-то невразумительный набор общих фраз, практически не имеющий никакого отношения к нашим реалиям.

Значит пиарить вторжение в Ирак не было никакого смысла, но его трясут и трясут до сих пор, так же как 911. При этом старательно обходят стороной Ливию которая была ничем не хуже. Потому что первое республиканская вина, вторая демократическая. Так это работает. И да, я если что про внутреннюю американскую политику.

Весь этот ваш довод легко разрушить одним примером. Это пятый экранный "Курск" с момента обострения наших отношений с западом. Все было как вы описывали, пока отношения были "мир, дружба, жвачка", "Курск" был никому не нужным событием, кроме документалок которые вдели три-четыре гика на западе, и куда больше смотрели в России. Но с тех пор количество русских субмарин беспомощно лежащих на грунте с еще живым экипажем, русской секретностью и возможным международным скандалом, отчего то радикально выросло. Повторяемость штампов один из признаков пропаганды. Тут все наглядно. Тут надо не подгонять ответы своими вопросами, а искать ответ чего этим добиваются, если типа это ничего страшного. Я вам свою версию предложил, вам она не понравилась, могу конечно и еще разных напредлагать, но думаю вам они тоже не понравятся. Потому я думаю вы вольны сами поискать удовлетворительное объяснение почему эти пять лет тиражируется тема "Курска".

Не только я. Просто вижу и читаю отзывы на разных сайтах. к примеру довольно либеральный юзер с КП. Еще недавно нападал в комментариях на российскую пропаганду.

https://www.kinopoisk.ru/user/4463972/comment/2780551/

Куча народу прекрасно понимает что это просто эксплуатация трагедии в политических целях. Пиар, от которого воняет. При том что на людей авторам реально плевать с колокольни.

Да, что именно понимает куча народу, можно судить хотя бы по фразе "В концовке даже намек на кровавую спецслужбу дали". В каком кошмарном бреду этот намек привиделся "либеральному юзеру с КП" – неизвестно.

да мне все равно кого вы имели ввиду, бомбите тут больше всего вы. Почему так?

Кого я имел в виду, Вам до того все равно, что сразу же