Jezebel_k Опубликовано 13 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2018 Простоты достигнуть наиболее сложно. Простоты понимания/восприятия зрителем - да, сложно. Я же говорю о фабуле, сюжете. Потому что то, о чём писал Мураками реально очень сложно перевести в визуал - поэтому многим не нравится "Норвежский лес" (и мне в том числе не очень фильм, а роман я не читала и после кино и не тянет). И согласна с вами, что у "Пылающего" есть некоторые проблемы с целостностью, но пока что Чхан-дон единственный, кто не побоялся взяться за столь сложную метафизическую тему и у него получилось, пусть не все 100%, но где-то около. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Walter666 Опубликовано 13 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2018 (изменено) За тем же, зачем и вы. Это форум. А началось всё с утверждения про принципиально новый (прогрессивный) уровень постановки. Да, это моё мнение и я его намереваюсь придерживаться, но я скорее имел ввиду, зачем вы спорите о вкусах, если сами признаете бесполезность этого. Ну об этом то спорить бесполезно Время может и другое, но люди остались теми же. А общемировая индустриализация размывает культурные границы. Речь вовсе не об отсталой стране. Нет. Не согласен, вообще. Глобальные события не проходят бесследно и жизнь меняется, люди меняются, а жизнь в разных странах меняется по-разному, особенно в быстро развивающихся. Но это опять оффтоп. Просто тенденция играть с приёмами киноязыка, не заботясь о целостности это одна из проблем современного кино. И каждый второй режиссёр, который мечтает заявить о себе, заботится в первую очередь о том, что бы его фильм смотрелся непохожим на остальные. Есть и куда более средние работы. Это всё генерализация, которая на самом деле так не работает. Целостность можно воспринимать по-разному, надо рассматривать конкретные примеры и разбираться в чем заключается видение автора и насколько успешно он его смог передать. Да и такие претензии характерны не обязательно для современного кино, а вообще, просто более давние примеры найти тяжелее из-за того, что в истории они след не оставили. Не очень понимаю, правда, какое отношение имеют Чхан-дон или Рэмси к "режиссерам, которые мечтают заявить о себе". Изменено 13 июля, 2018 пользователем Walter666 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn Опубликовано 13 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2018 Потому что то, о чём писал Мураками реально очень сложно перевести в визуалНо ведь в истории кино переводили и Манна, тоже наверно не просто было. Глобальные события не проходят бесследно и жизнь меняется, люди меняются, а жизнь в разных странах меняется по-разному, особенно в быстро развивающихся. Но это опять оффтоп.Любой фильм (не полностью оторванный от реальности) отражает социальные особенности той страны, в которой производится. Не очень понимаю, правда, какое отношение имеют Чхан-дон или Рэмси к "режиссерам, которые мечтают заявить о себе".Вот и я не понимаю, оно просто так смотрится. В прочем, это всё равно важные фильмы последних лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 Опубликовано 14 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2018 Видел, один из лучших фильмов того года, имхо. И к Таксисту практически никакого отношения не имеет. но ведь он - этого года... Или считалось по Каннам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Walter666 Опубликовано 14 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2018 но ведь он - этого года... Или считалось по Каннам? Я по мировым премьерам считаю, так удобнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 Опубликовано 14 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2018 Я по мировым премьерам считаю, так удобнее. Так мировые премьеры у таких фильмов на фестивалях. Что далеко не всегда релевантно для зрителя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JGLevitt Опубликовано 14 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2018 Так мировые премьеры у таких фильмов на фестивалях. Что далеко не всегда релевантно для зрителя. Walter666, кмк, про мировой прокат. В Европе фильм Рэмси вышел в прокат еще в ноябре Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Walter666 Опубликовано 15 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2018 Так мировые премьеры у таких фильмов на фестивалях. Что далеко не всегда релевантно для зрителя. Да. И, тем не менее, по ним считать удобнее всего, потому что значительная часть фестивального или инди до нас не добирается вообще, тогда получается, что надо считать по каким, по американским? А если у них тоже не выходило? Или сильно позже, чем у нас или, там, Англии, Германии, Малайзии? Вон, как сабж, ну да, тот же год, но наверняка были случаи, что на следующий улетал. Проще считать по самой первой премьере, неважно где, надеюсь логика ясна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 Опубликовано 15 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2018 Логика ясна, просто я с ней в корне не согласен. Вот JGLevitt предложил оптимальное решение, с ним я соглашусь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Walter666 Опубликовано 15 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2018 Логика ясна, просто я с ней в корне не согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prosto drug Опубликовано 16 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2018 Второй час фильм был хорош, и если бы не финал, то можно было бы простить унылое однообразие первого часа. Начинется фильм, как еще одна историю про парня и девушку. Потом появляется еще один парень, удачливый соперник. Ну и что? Был, например, старый хороший фильм, где море, яхта и Делон. Если ближе к сегодняшнему дню и восточному колориту, то "Чунгинкский экспресс" (1994) Кар-вая, как история парня и девушки, сделан гораздо более интересно и изобретательно. Первую половину "Пылающего" смотреть было скучно. Когда девушка исчезает, и парень пытается её найти, фильм действительно выходит на нормальный художественный уровень, и держится на нем, держится, держится, но в конце срывается, и падает куда-то глубоко вниз. Финал абсолютно штампованный, стереотипный. Ну, не знал режиссер, что сделать со своими персонажами, и выбрал самый простой и примитивный вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 7 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2018 О социально-политическом тупике капиталистического общества, о непознаваемости и субъективности реальности, а также о природе литературного творчества... И все эти смыслы переплетены в настолько изящный узор, что диву даешься! Лучший фильм десятилетия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amulette Опубликовано 9 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 Отличный ревизионистский детектив без загадки. Смотрела и смотрела бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Walter666 Опубликовано 7 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2018 Заявлен на Оскар от Южной Кореи Отлично, наконец-то хороший выбор. То, что корейцы ни разу даже в шортлист не попадали, это ужасно несправедливо. Хотя в основном сами виноваты, отправляют часто не то. В этот раз может хоть в шортлист пролезут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aftermath Опубликовано 10 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2018 8/10 Ниче так, посмотрел с удовольствием, кто-то писал что фильм о противостоянии бедного и богатого, но мне кажется фильм про то, что даже самый неуверенный в себе и "слабый" человек может решиться на самые жёсткие крайности; в тихом омуте... Актеры порадовали, особенно Ю А-ин, отлично сыграл зависающего скромнягу и выглядит молодо, я думал они с Чон Джон-со ровесники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Честно, вот честно ожидал большего. Может зря, но все-таки ожидал почему-то... С одной стороны неплохо все вложились: режиссер, сценарист и актеры. Смотреть местами интересно и есть красивые кадры. С другой - такой полный Beoning...Боооринг затянутый. Просто зависть и месть. А хотелось более изящной детективной составляющей. 6,5/10 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 25 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2018 (изменено) Пожалуй любой жанр хорош, кроме скучного. Во второй половине детективной интригой пытаются поднять градус паранойи гг, но растягивание хронометража в угоду атмосферности для меня тут своершенно не работает. С большим трудом добил. Лучше было бы назвать slowBurn -) Ближе к финалу кино обнажает новые смыслы и трактовки, вот только я не очень люблю фильмы-механизмы, котрые начинают работать только при добавлении последних кусочков пазлов-шестеренок. До них еще добраться нужно. На тему социальных слоев, подавленной ярости, зависти и ощущения собственной никчемности мне гораздо больше понравился The Little Stranger Ленни Абрахомсана. Фильм, от которого многие отмахнулись, как от неумелой попыткаи препарировать социальные вопросы в обертке олдскульного хоррора. Изменено 25 декабря, 2018 пользователем EMoushen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Table Top Joe Опубликовано 27 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 То ли мне в настроение не попал, то ли сработали слишком завышенные ожидания, но должных эмоций от просмотра я недополучил. Плюс все это дело показалось несколько затянутым и растянутым, тяжеловато просмотр давался, а у меня такое редко бывает... Может попробую пересмотреть немного позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 27 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 Еще корейский язык весьма монотонный и убаюкивающий, может в дубляже/озвучке легче идет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Walter666 Опубликовано 27 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 27 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 А еще неплохо было бы завязку, которая тянется 35 мин, укоротить и порезать на флэшбэки, а фильм начать с поездки гг в аэропорт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi Опубликовано 27 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 А еще неплохо было бы завязку, которая тянется 35 мин, укоротить и порезать на флэшбэки, а фильм начать с поездки гг в аэропорт Этот фильм невозможно сделать лучше. В его "затянутости" его сила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 27 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 Но я же написал как! Значит можно) И затянутость в первую очередь не от хронометража зависит, а от повествования. Ок, я понял: сила сабжа в его занудности. Фильм еще и визуально серый и невыразительный, ведь кроме сцены танца девушки под джаз смотреть тут не на что Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi Опубликовано 27 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 Но я же написал как! Значит можно) И затянутость в первую очередь не от хронометража зависит, а от повествования. Ок, я понял: сила сабжа в его занудности. Фильм еще и визуально серый и невыразительный, ведь кроме сцены танца голой девушки под джаз смотреть тут не на что Не принимается) Бытоописание здесь затягивает. Это как у Толстого. Для кого вода, а для кого море деталей и коннотаций. Повествование отдаёт гиперреализмом. Тут либо принимаешь правила игры, либо нет. Про визуальную серость совсем не серьёзно же. Да, преобладают холодные оттенки, но это работает на концепт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 27 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 Ой, не знаю.. Почему во время мастурбации гг я должен вспоминать, что час назад во время сцены секса в комнатушку на на короткий период заглядывало солнце? Почему не вставить флэшбэк?. Оно так все размазано по 2.5 часах, что я только на реддите уже про это вычитал в обсуждениях Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения