Я прихожу с дождём (I Come with the Rain)

Зритель. Адекватные люди такое не смотрят.

 

Пасибо тебе добрая девочка. С понедельника записываюсь на прием.

Зритель. Адекватные люди такое не смотрят.

 

А адекватные люди и не узнают, что такое смотреть не надо, пока не станут зрителями.

 

А по-моему король голый. Чрезвычайно претенциозный фильм, попытка объять необъятное и упиться красотой чего-то несвежего и неприятного. В большинстве моментов откровенно скушный. Несмотря на прекрасную операторскую работу, необыкновенной красоты кадры Гонконга, джунглей и проч, и хорошим актерским работам, у меня возникло ощущение, что автор и сам толком не знает, что хочет сказать, кроме того что - Вот я не как все, я другой, я круче. Я не тварь дрожащая, я право имею, и кто не понял ничего, тот сам дурак.

Че написала сама не поняла, но вот послевкусие такое.. Тьху, конкретно после этого фильма слово "послевкусие" наверное все-таки лишнее

 

Раз есть послевкусие, хоть какое, значит уже неплохо. Вот если его нет - это уже не кино.

Раз есть послевкусие, хоть какое, значит уже неплохо. Вот если его нет - это уже не кино.

Хаха, а если нет возможности сразу почистить зубы?

Интервью актеров, снимавшихся в фильме, потом было читать интереснее разве что.

Хаха, а если нет возможности сразу почистить зубы?

 

Спиртным покрепче запейте.

А адекватные люди и не узнают, что такое смотреть не надо, пока не станут зрителями.

 

Вот и определились, это фильм детектор. Просьба ко всех досмотревшим не буянить и отойти от мониторов - за вами уже выехали, выключившие на первых тридцать минутах могут оставаться на своих местах. ))

Пасибо тебе добрая девочка. С понедельника записываюсь на прием.

 

Уже поздно. Помочь еще можно мне, но я смотрела во много заходов и не все. А ты уже зря пойдешь к врачу. А если серьезно, у меня претензии не к сюжету, у меня претензии к актеру. И большие.

Вот и определились, это фильм детектор. Просьба ко всех досмотревшим не буянить и отойти от мониторов - за вами уже выехали, выключившие на первых тридцать минутах могут оставаться на своих местах. ))

 

А как же с теми, кто, как мыши и кактус, смотрели, плакали, выключали, снова смотрели ради любимого няшки?! Можно мне остаться у монитора?

Уже поздно. Помочь еще можно мне, но я смотрела во много заходов и не все. А ты уже зря пойдешь к врачу. А если серьезно, у меня претензии не к сюжету, у меня претензии к актеру. И большие.

 

К которому из всех? Лично я смотрела конкретно из-за Бен Хона и он был явно на высоте - при минимуме слов выдал максимум эмоций. Очень достойная роль.

 

А как же с теми, кто, как мыши и кактус, смотрели, плакали, выключали, снова смотрели ради любимого няшки?! Можно мне остаться у монитора?

 

Да оставайтесь, нас с вами обещали лечить амбулаторно. ))

Че-то я так и не понял, то ли я посмотрел фильм, то ли не смотрел.....даже Хартнетт с Бён Хон Ли тут ничего не спасли.

Очень интересный фильм с классным актерским составом. Особо Такуя Кимура порадовал, не ожидал от него такого после невнятного "Ямато"

Отличнейший фильм. Немножечко арт-хауса. Немножечко пост-нуара. И вполне достаточно детектива, триллера, мистики. Невероятно богатый невидимый,для простых смертных, Папа - "Бог Отец"; милый добрый пропавший без вести сын богача - китайский Иисус - Шитао (тут к месту вспомнить прикол и улыбнутся с шутки на грани фола из "Мачо и Ботан" про корейского Иисуса), а так юмора в истории Шитао нет - только самопожертвование и бесконечная боль от болезней и страданий от спасенных им китайских нищих; и неприкаянный ангел мщения, этакий архангел Гавриил наших дней, - детектив Клайн (Джош Х.). И нельзя не упомянуть очень колоритного, почти Сатана,а может и не почти, - бос триад в исполнении Бен Хона. Все есть людьми одержимыми с сложной судьбой. А жизнь просто сведет их всех в одном городе, и каждый сделает выбор ради своих личных целей. Какой вывод из всего сделает зритель - трудно сказать. Ведь все в фильме вроде настолько явно и покрыто несложными метафорами, что вскоре трудно что-то понять ради прямых выводов. Изменено 07.05.2012 17:57 пользователем Special Agent 13

Cпасибо, Olexander. Неожиданно попалось как раз то, что я давно хотела посмотреть. Не понравлось, как снято, не прониклась, но актеры хороши. А у Хартнетта здесь самая удачная роль за последние несколько лет. Отличную музыку, которую тут хвалят я не заметила.

Если бы не рулетка, то я лучше бы вообще ничего не постила тут, но положение (игра) обязывает.

Так вот - ни че так миленькое кино.. Но как по мне, то слишком уж излишне натуралистические картинки насилия показаны и много, и зачем? Можно же это было как-то символически показать, используя какие-то приемы киноискусства ..здесь же какие-то запрещенные приемы применены по отношению к зрителю.. и с тем же религиозным посылом - тоже запрещенный прием, причем как и сцены насилия - все в лоб - где тут о чем можно задуматься? И так понятно, что он необычный человек, а если именно о втором пришествии речь, то почему создатели картины все тот же старый сценарий воплотили - доски,распятие, кругом алчущие выздоровления и тд - я чет думаю, что Он бы уже другие задачи решал..

Очень меня ожидаемо порадовал Ли Бен Хон - харизматичен до безобразия.. собственно из-за него второй (аж!) раз пересмотрела - заметила, что картина смотрится уже как-то полегче (конечно если перематывать кое-какие сцены, а именно: скульптуры как-то меня особенно не вдохновили и, что там творилось вокруг них), и тут мне вспомнились слова ГГ о том, что чтобы поймать маньяка - ему пришлось стать им, думать как он, видеть как он - а это его отравило.. я уже начинаю бояться

- не буду пересматривать больше даже из-за своего любимца..

Мне кажется здесь юмора не хватает - слишком все серьезно, но пару моментов меня все же рассмешили..

Olexander,спасибо за рекомендацию - я бы в любом случае этот фильм посмотрела из-за ГГ "Горечи и сладости" (вот там для меня как-то больше пищи для размышлений - до сих пор отзыв не напишу)

Не могу поставить какую -либо оценку этому неоднозначному фильму..

- не буду пересматривать больше даже из-за своего любимца..

 

Я как совсем не фантат этого фильма скажу вам: а ну его и не пересматривайте. У Бен Хона еще столько классных фильмов. Есть где разгуляться. ))

Очень меня ожидаемо порадовал Ли Бен Хон - харизматичен до безобразия.. собственно из-за него второй (аж!) раз пересмотрела - заметила, что картина смотрится уже как-то полегче .. я уже начинаю бояться

- не буду пересматривать больше даже из-за своего любимца..

Мне кажется здесь юмора не хватает - слишком все серьезно, но пару моментов меня все же рассмешили..

Olexander,спасибо за рекомендацию - я бы в любом случае этот фильм посмотрела из-за ГГ "Горечи и сладости" (вот там для меня как-то больше пищи для размышлений - до сих пор отзыв не напишу)

Не могу поставить какую -либо оценку этому неоднозначному фильму..

 

Рад, что зацепило. Не за что.

 

Хорошо сыграл Ли - эпичный злодей. Два раза - не, не хочу - тяжелый морально фильм. Да, нет тут второго пришествия - глупо его так явно показывать, как по мне. Тут нечто Мастера и Маргариты для меня: Сатана в городе злодействует, неприкаянный ангел(Джош), типа Гавриил, думаю, пытается найти Люцифера, а добрый азиатский Иешуа продолжает творить добро преодолевая страдания и боль,...Один вопрос: кто то же Ли? Может часть нас - современного человечества - жесткое в сердце, но невероятно жаждущее любви... . Юмору тут не место наверное, уж слишком мрачный тон взят.

П.С. ГиС - легкий фильм о романтичной любви и одиночестве, имхо. Его можем обсудить в личке!

Ключ к пониманию фильма: просмотрите всё творчество режиссёра, так сказать, породнитесь с ним духовно. Тогда, возможно, вы начнёте думать как он и назовёте "Я прихожу с дождём" шедевром, а Чан Ань Хунга - творцом. Я же, на правах доброго психиатра вас слегка поправлю: Чан Ань Хунг не творец. Он маньяк

Усердно прочитала все комментарии к фильму и удивилась) Больше половины пишут, что фильм "вообще ни о чем, смысл непонятен и вообще шоэтобуло".

 

Пытаюсь усердно понять. Мне кажется, в фильме не просто рассказывают, а максимально понятным языком при помощи максимально простых метафор объясняют суть и сюжет фильма. Не сделать на основании просмотренного какие-то личные выводы - вот это странно для меня. Я понимаю, что можно не оценить фильм/сюжет/сказать что он бестолковый и.т.д, но говорить, что ничего понятно, для меня это ... в общем, удивляюсь)))

 

От себя скажу, что это максимально понятное, снятое для европейцев азиатское кино. Конечно же оно максимально понятно как только может быть понятно азиатское кино)) С простыми, прямыми аллюзиями, да, с немного топорным сюжетом и гиперболическим насилием, но подозреваю, что это все было сделано опять же, для более адекватного восприятия картины европейским зрителем и да, режиссеру видимо хотелось показать более шокирующую Азию. Учитывая среднюю температуру по больнице - не получилось, так что кино не для всех.

 

Что мне понравилось в фильме?

 

1. Безупречная операторская работа и великолепное музыкальное сопровождение.

Гипнотическая музыка, связывающая между собой сюжетные отрывки и невероятные виды Гонконга, эстетика даже в жестокости и чрезмерной жестокости, затягивает. Невозможно оторвать взгляд и когда показывают нечто ужасное и нечто прекрасное, поскольку и то и другое своеобразно красиво.

Плюс еще и общая медитативная атмосфера, наверное именно она влюбила в себя меня лично) Ну и Гонконг.

 

2. Натуральная жестокость в фильме.

Натурализм в этом плане зашкаливает, правда. Я видела очень много реально жестоких фильмов, но в большинстве из них нет ощущения реальности происходящего. Часто ты видишь, как в какого-то чувака стреляют, вонзают в живот железный прут, избивают до полусмерти, но через несколько секунд он уже в полной боевой готовности убивает сто своих противников, а потом через день сценарного времени бегает максимум с повязкой на руке.

Здесь же с момента первой сцены ты просто смотришь на такое простое (по меркам фильмов) действие, как избиение битой, но то, КАК это снято, заставляет тебя вздрагивать от ужаса, по коже бегут мурашки, настолько все это выглядит реально.

Ну и есть ряд всяких жутких моментов, в стиле кучи крови, непомерной жестокости, такое часто бывает в азиатских фильмах, мерзковатые скульптуры из человеческих тел. Но наверное особое, что запомнилось лично мне ( для меня это вообще какой-то шок, как можно было додуматься до такого):

. Это вообще, полная жесть.

 

3. Игра актеров.

Я не слежу за Хартнеттом - но мне понравилось, как он вжился в роль парня с некоторыми психиатрическими проблемами (правда к действиям его героя у меня были вопросы), да и в целом все актеры играли отлично. Запомнился и Шитао и китайский мафиози, наверное самый отрицательный персонаж в фильме.

 

4. Сама идея фильма.

Возможность посмотреть на общую историю со стороны ключевых персонажей, когда кажется, что они абсолютно не связаны вместе, однако канвой сюжета собраны воедино – это хорошая идея.

 

История Клайн/маньяк – в целом интересно было наблюдать, могу посчитать это одной из главных интриг сюжета, хотя немного показалось театральным поведение и слова маньяка в

.

 

История мафиози/Лили - для меня это самая яркая и противоречивая линия. Это было так … жестоко, показать такую безраздельно поглощающую любовь, любовь человека, чья душа не ведает жалости. Особенно мне запомнился момент в почти финальной сцене

. Честно, нетривиально показанная история любви, любви странной, но сильной, меня очень впечатлила.

 

Шитао/религия/Клайн – как бы это основной сюжет фильма и основной посыл, но мне понравился меньше всего. Это было слишком предсказуемо, слишком нарочито, карикатурно и нереально, особенно способности Шитао, его живучесть в т.ч. Последняя сцена с фиктивным религиозным фанатиком и Шитао показалась мне совсем детской, очень просто, очень. Ну и вся история, как Клайн искал Шитао, его тупые попытки поиска

, внезапные случайности

, отсутствие логики ну и наконец, профнепригодность этого товарища детектива в целом

. Если бы вот эта часть сюжета была бы более продуманной и не таким топорной, наверное моя оценка фильму была бы больше.

 

Тем не менее, учитывая сколько я тут всего настрочила, фильм меня очень впечатлил. Он запоминающийся, один из немногих, что остается в воспоминаниях не один день, безусловно стоящий внимания хотя бы своей атмосферой, но для любителей азиатских фильмов или для тех, кто готов воспринимать новое.

Данный фильм сморится так как в целом неплохой. Но на протяжении всего фильма не покидает ощущение, что на их месте должны были быт другие актеры более брутальные. Операторская работа почти везде хороша, но жестокости не хватает так чтобы как в филмах Такеши Китано если уж бьет молотком жертву то на камеру, а так ощущение что оператор боится того чтобы реальная жестокость попала в кадр. Но так как Чан Ань Хунг далеко до Такеши Китано то и фильм получился весьма посредственный.

 

6/10

При такой идее можно было бы снять и покруче. Я тоже ставила 6.

Обзор фильма.

 

Фильм просмотрен в рамках игры Кинорулетка. Загадывавший мне предложил на выбор три картины и я сначала выбрала японский фильм. Но потом подумала, что японского кино я видела немало, да вот буквально вчера посмотрела очередную киноленту. Так почему бы для разнообразия не взять что-то другое? Ну может же человек передумать, в конце концов. И передумала. И взяла "Я прихожу с дождем". И поняла, что лучше бы я обладала характером нордическим, стойким и не меняла своих решений. Но было уже поздно. Хартнетта уже кусали со спины за плечо около подмышки и он орал как резаный. Фильм начался и кончаться определенно не собирался.

 

Потом были резкие скачки повествования от настоящего к воспоминаниям и опять к настоящему, скульптуры, выполненные по-живому, философствования маньяка, сложные отношения детектива (Хартнетт) с серийным убийцей в духе "Молчания ягнят", жестокие бандитские разборки и много-много крови. Тут выше пишут, что у Хартнетта это лучшая роль в карьере. Получается, актер он не особенно сильный, посредственный актер. А я-то надеялась, что этот симпатичный ясноглазый парень, который в свободное время занимается живописью и любит читать Достоевского, еще и одаренный. Осечка вышла. Хартнетту может быть и безразлично, а мне обидно стало. Вообще, когда твоих ожиданий не оправдывают, то зачастую даже начинает разбирать досада. Ты тут, понимаешь, надеешься на лучшее, а они [там] тебя подводят (разочаровывают). Hу и хотя никто тебе ничего не обещал, но вроде как бы обманули.

Во время просмотра как мне казалось совершенно необъяснимо почему неоднократно вспоминался "Рикша". Потом я поняла причину. Режиссер тот же. И проблемы с очередным его фильмом (вполне возможно исключительно мои проблемы) те же самые: претензий у автора выше крыши, а сказать ничего оригинального не получается. Поэтому внятности нет, а есть многозначительное и крайне неопределенное нечто, символизирующее что-то, что никак не поддается определению. Тут вот есть Христос (исцеление немощей, взятие мук на себя, воскресение и распятие, все в наличии). Ну а к чему он здесь? И кто же, черт побери, приходит с дождем? И финал - совершенная невнятица на мой взгляд. Ну никак чудо-мальчика не прикончить. Это уже на черную комедию смахивает, только сделано все с убийственной серьезностью.

Короче, не понравилось абсолютно.

 

P. S. Впопыхах чуть было не пропустила самый остроумный отзыв этой ветки:

Ключ к пониманию фильма: просмотрите всё творчество режиссёра, так сказать, породнитесь с ним духовно. Тогда, возможно, вы начнёте думать как он и назовёте "Я прихожу с дождём" шедевром, а Чан Ань Хунга - творцом. Я же, на правах доброго психиатра вас слегка поправлю: Чан Ань Хунг не творец. Он маньяк

Изменено 12.09.2021 18:53 пользователем makara

Это же триллер в классическом его понимании. Детектив расследует дело, борется со своими демонами и проч. и проч.

Если не понравились аллюзии, нелинейное (кажется рваное) повествование. То как минимум должна была восхитить операторка, цвета и то как во всем это смотрелся (как влитой) Хартнетт.

Смотрел в 2009 в кинотеатре. 2009й вообще был особенно насыщен на кинособытия, как по мне.

Это же триллер в классическом его понимании. Детектив расследует дело, борется со своими демонами и проч. и проч.

Если не понравились аллюзии, нелинейное (кажется рваное) повествование. То как минимум должна была восхитить операторка, цвета и то как во всем это смотрелся (как влитой) Хартнетт.

Смотрел в 2009 в кинотеатре. 2009й вообще был особенно насыщен на кинособытия, как по мне.

Фильм просмотрен в рамках игры Кинорулетка. Загадывавший мне предложил на выбор три картины и я сначала выбрала японский фильм. Но потом подумала, что японского кино я видела немало, да вот буквально вчера посмотрела очередную киноленту. Так почему бы для разнообразия не взять что-то другое? Ну может же человек передумать, в конце концов. И передумала. И взяла "Я прихожу с дождем". И поняла, что лучше бы я обладала характером нордическим, стойким и не меняла своих решений. Но было уже поздно. .....

makara, а ты меня удивила - отзывом, очень неожиданным, как и этот фильм!

Спасибо тебе за смелость!

Благодарю за просмотр и отзыв!

Очень вдохновила на второй просмотр. Как выполню задания по Кинорулетке, для Герцога, то пересмотрю - срочно. Вот так у тебя и эмоции. Вау, просто!))

 

Фильм меня, в свое время, шокировал и озадачил, а это тоже - не плохо.:idea: Пока только такие воспоминания.

Фильм просмотрен в рамках игры Кинорулетка. Загадывавший мне предложил на выбор три картины и я сначала выбрала японский фильм. Но потом подумала, что японского кино я видела немало, да вот буквально вчера посмотрела очередную киноленту. Так почему бы для разнообразия не взять что-то другое? Ну может же человек передумать, в конце концов. И передумала. И взяла "Я прихожу с дождем". И поняла, что лучше бы я обладала характером нордическим, стойким и не меняла своих решений. Но было уже поздно. .....

makara, а ты меня удивила - отзывом, очень неожиданным, как и этот фильм!

Спасибо тебе за смелость!

Благодарю за просмотр и отзыв!

Очень вдохновила на второй просмотр. Как выполню задания по Кинорулетке, для Герцога, то пересмотрю - срочно. Вот так у тебя и эмоции. Вау, просто!))

 

Фильм меня, в свое время, шокировал и озадачил, а это тоже - не плохо.:idea: Пока только такие воспоминания.