Виновный (Den skyldige)

Рейтинг критиков просто зашкаливает, а в реале фильм максимум на 7ку. Поначалу интересно и атмосферно, но чем ближе к финалу, тем больше бреда и неправдоподобностей...

Конкретно чего не понял: за каким хреном он всё это время сидел с кобурой?

 

Это, наверное, везде правила такие. У нас, во всяком случае, все сотрудники полиции, прошедшие первоначальную подготовку, по МВД-шным правовым актам в дежурную смену обязаны с пистолетами быть - хоть в патруле находишься, хоть в замурованной дежурке сидишь на телефонных вызовах.

Ну неплохо. Фильм короткий, но от него устаешь ближе к финалу. Рассчитывал на большее.

Не могу не написать о датской киноленте «Виновный», которая меня приятно поразила. Притом, что с первых минут фильма, увидев ухо с гарнитурой, хочется на этом закончить просмотр. И неудивительно – ну что интересного может произойти в одной комнате, практически, с одним героем? Однако, скандинавские кинематографисты, как и прежде, смогли минимальными визуальными средствами сделать превосходное кино.

 

Конечно, в этом основная заслуга шведского актёра Якоба Седергрена, безупречно сыгравшего главную роль. Не возникает никаких сомнений, что он – настоящий полицейский, неравнодушный ко всем проявлениям зла и хорошо знающий своё дело. Собственно и сюжет фильма в моральном и психологическом плане не прост: в течение короткого времени главному герою придётся стать спасателем и защитником, обвинителем и судьёй, а затем, поняв, что всё не так просто, суметь вовремя справиться с негативными эмоциями, чтобы в последний момент сказать правильные слова.

 

В общем, это замечательный фильм, заслуживающий войти в категорию лучших мировых кинолент.

Не "Блю", но вполне себе аудиоспектакль. И слушать его веселее, чем, например, "Лока", который тоже был неплох. Да, чувак местами отбито себя ведёт, но, учитывая бекграунд, лично я вполне верю, что он готов слететь с катух на самом интересном месте. Вот дружбан у него странный какой-то, типа личный раб? А в целом пока лучший телефонный фильмец из виденных, посмотрел бы ещё этого режиссёра.

Вот неохота, но придется сравнить с "Лок".

Задача камерного фильма удержать зрителя у экрана, тем более если, как многие верно подметили, действо больше похоже на радиоспекакль. С этой задачей фильм справился прекрасно. Ты смотришь только лишь на крупный план мужчины из службы спасения и слушаешь голоса - и все, но это так тихо, интригующе, даже определённо ужасные моменты из разговоров воспринимаешь не настолько фатально, поскольку атмосфера спокойствия главного героя понижает градус дичайшего изумления.

 

Конечно "в цвете" это был бы совсем другой разговор. Но более банальный что ли.

 

Очень понравились чёткие звуки на протяжении повествования: открывающиеся дверцы машины, перелистывания стопки бумаги, подключающиеся инструменты...

 

Спокойствие и контроль, а, может, и наоборот.

Не впечатлило. Главгер сходу начинает вести себя неадекватно, нарушая все мыслимые инструкции и правила и бросая вызов здравому смыслу. Плюс, я не уловил (вернее, не счёл убедительной) взаимосвязи между его тараканами и демонами, личными и профессиональными проблемами с линией преступления. Непонятно как одно и другое друг друга дополняют, вдохновляют, учат или лечат, и т.д, и т.п.

 

И можете считать меня старомодным, но считаю, что кино это в первую очередь про смотреть Потому могу и практикую (с удовольствием и интересом) просмотры немых или бессловесных кинолент, но данный фильм, напоминающий больше аудиоспектакль, вводит в ступор. Скучно не было, но от ощущения бессмысленности опыта избавиться не в состоянии...

 

апд. Почитал темку. Жму руку Суррендеру

Поначалу вроде всё неплохо складывалось - ощущение камерности, даже некая динамика, что бы это не означало. Но потом всё враз рассыпалось -

 

 

В общем, замах был на нечто большое и глубокое, а получилось не пойми что, развалившееся на отдельные фрагменты.

Очень неровный фильм, мягко говоря.

Фильм, кмк, на самом деле про человека не на своем месте. Он детектив, а не оператор, в нем проснулся хороший азарт, подкрепленный собственными недавними неудачами и вынужденным простоем. Ну а то, что он готов пренебрегать правилами и "условностями", так это сразу было показано и сказано. За что и поплатился перегоранием в работе.

 

И вот тут то и дилемма, надо ли отдавать всего себя работе и действовать по наитию, или все таки следовать инструкции (а следование инструкции тоже подвергается критике Микаэлем, "да уж, вы то помогаете"). Ответа нет, но если б ГГ не принял все так близко к сердцу, как бы завершилась эта ситуация, большой вопрос. Ну и более глубокий пласт смыслов есть, конечно, про вину и ответственность. Интересно, как сложится судьба героя, авторы, снимайте продолжение!

 

Немного было смазано впечатление тем, что я угадала "твист", но фильм не про твист, чем он выгодно отличается от "Тревожного звонка", допустим, с которым в чем-то схож, да и пожалуй от "Лока". Смыслов тут побольше, а манипуляций меньше. И актер блестяще справился с задачей, ничуть не хуже голливудских звезд.

Изменено 05.11.2022 08:48 пользователем rary7