Поездка в Индию (A Passage to India)

Поездка в Индию (A Passage to India)

Год 1984

Страны США, Великобритания

Режиссер Дэвид Лин

Сценаристы Санта Рама Рау, Дэвид Лин

Продюсеры Джон Брэборн, Ричард Б. Гудвин, Джон Хейман

Оператор Эрнест Дей

Композитор Морис Жарр

Жанр приключенческая драма

Бюджет $16 000 000

Сборы в США $27 187 653

Премьера (мир) 14 декабря 1984

Время 163 мин.

В ролях: Джуди Дэвис, Виктор Банерджи, Пегги Эшкрофт, Джеймс Фокс,

Найджел Хэверс, Ричард Уилсон и Алек Гиннесс

Действие этого масштабного, добротного, как хороший английский костюм, фильма (по роману Э. М. Фостера) происходит в двадцатые годы. Столкновение культур Востока и Запада показано на материале нетривиальной поездки молодой своенравной англичанки и её матери в Индию.

Викуся, ну ты как всегда - порадовала.... Даже странно, вот я была уверена, что такая тема точно есть на форуме! Спасибо тебе огромное!

По, так сказать, сабжу - весьма интересный фильм от одного из самых великих английских режиссеров Дэвида Лина. При всей своей неоднозначности кино получилось очень атмосферное и необычное - от просмотра не оторваться! Особого упоминания достойны Джуди Дэвис и Алек Гиннесс - первая за свою исключительную, "нервную" игру, а второй - за неожиданность появления (кто смотрел, поймет!).

Было задание в Кинорулетке вот и посмотрел.

В фильме показывается как Англия (наряду с Америкой) ведущая политику по уничтожению целых государств и народов которые не желают быть марионетками их начальства массонов (в фильме про массонов не слово но разумные люди про это знают). Так если нынче они вводят в чужие государства под одним предлогом, то раньше они их захватывали как колонии и тоже даили все соки. А самих граждан этих стран так в данном случае Индии они не считают за людей.

Основной упор делается на то что воспользовавшись героиней часть англичан чуть не уничтожила судьбу бедного Азиза. Вводя героиню в транс и снабжая психотропными веществами. Они заставили ее заявить об изнасиловании.

В фильме очень четко показаны роли и хорошая режиссерская работа. В принципе от режиссера Лоуренса Аравийского я ничего другого и не ожидал.

Правда в конце решая сделать хэппи энд гений ослабил фильм. Ведь на самом деле в жизни из Азиза сделали бы преступника в глазах общественности да так что и героиня бы не взяла свои слова обратно.

В общем 7/10

В рамках тематического тура актеры/актрисы на определенную букву в кинорулетке мне достался это фильм, где одну из ролей играет Джеймс Фокс. Честно сказать, с его работами детально я не знакома, в паре фильмов, конечно, он мне попадался, но ни фамилии ни визуально я его не запомнила. Здесь же ему досталась одна из ключевых ролей, которую я могу назвать единственной положительной в картине, так что теперь я знаю, кто такой Джеймс Фокс.

Когда брала сам фильм, не обратила внимание на хронометраж , а он у него внушительный - 2.44, это тебе не шуточки, тратить почти три часа на картину, которая тебе по итогу не понравится, то еще удовольствие, но мне повезло, фильм меня заинтересовал и более того, дал пищу для некоторых размышлений. И да, хронометраж по итогу оправдан, т.к. удалось погрузиться в атмосферу Индии того периода. И да, я люблю фильмы 1980-2000 годов, с их особым стилем подачи информации, сейчас уже так, конечно не снимают.

Сюжетно, конечно, история очень рафинированная, особенно поначалу. Немного сводило зубы от нарочитой искусственности, правильности героев - вот тебе добрый индеец доктор Азиз, очень мягкий и искренний человек, а теперь посмотрите на мисисс Мур- женщина исключительной честности и правильности, а еще есть и молодая дама Адела, нежная душа, которую коробит всеобщее пренебрежительное отношение к коренному населению. Ну и есть отрицательные герои - все они британские подданные, колонизаторы Индии. И далее нам на примере этой истории детально рассказывают, что такое хорошо, что такое плохо и как плохие дяди и тети из Британии упивались властью, угнетая и принижая местное население.

Все бы ничего, но большую часть времени нам активно стараются показать, как унизительно англичане относятся к индийцам. Но если посмотреть внимательнее, странно, что такое поведение вообще вызывает возмущение. На минуточку, Индия - это страна с кастовой системой, такое мировосприятие заложено у них с пеленок, индиец выше уровнем будет относиться не просто унизительно, а с глубоким пренебрежением к точно такому же индийцу, которому довелось оказаться уровнем ниже. Да и этот индиец не преминет относиться с еще большим презрением к тому индийцу, которому не повезло быть ниже его. Думаете, этот последний индиец, встретившись с еще более несчастным соплеменником будет относиться к нему с сочувствием и уважением? Конечно же нет!

Да даже на примере фильма можно проследить, как индийцы - слуги англичан, относятся к более простым (по их мнению) обычным индийцам, тому же доктору, и как тот же самый хороший доктор, относится к слуге-проводнику, избивая его в горах за проступок, за который тот в целом, не ответственен.

Учитывая, что подобное отношение у индийцев приветствуется по отношению к самим себе, лично у меня нет никакого возмущения, что к ним относятся так же англичане, обладающее в глазах местного населения определенно высоким статусом. Кстати, даже сейчас индийцы ведут себя точно так же, например официанты ресторанов/отелей, где находятся европейцы относятся с глубоким презрением к прочим, более простым индийцам и одновременно с этим унизительно пресмыкаются перед своим начальством, и далее по цепочке, это все абсолютно естественно, это менталитет)))

Все это не отменяет конечно того факта, что индия была британской колонией на тот момент, что ее это не очень то устраивало, хотелось свободы, статуса доминиона и проч. проч.

Ладно, а теперь о положительных, точнее не положительных героях. Как я уже сказала, для меня единственным положительным персонажем, был герой Фокса. Этот дядя на протяжении всего фильма был ну просто фантастически невероятно сахарным персонажем, ну таких любят показывать в фильмах того периода, честный, справедливый и далее там по списку, и этим немного раздражал.

Остальные же к счастью были обычными людьми. Начиная с добренького доктора Азиза, вызывающего жуткий кринж своим пресмыкательством, наивностью и особенно жуткой ухмылкой, который

Самой Адель

и заканчивая бабулей миссис Мур

Финал и все дальнейшее, конечно сказочка, но оставляет приятное впечатление. Тем более, что сам фильм, хоть, как мне показалось, и пытался показать зрителям несправедливость существовавшую в Индии, но был явно неубедителен в этом вопросе, поэтому претензий к финалу нет вообще. Я рада, что посмотрела, оочень давно не видела подобное, особенно рада, что удалось потом подискутировать и повозмущаться поведению некоторых персонажей, еще и потом возникло желание накатать тут простыню текста в виде отзыва)