Опасная роль Джин Сиберг (Seberg)

amulette

добавьте в шапку ссылку с подтверждением статуса проекта.

amulette

добавьте в шапку ссылку с подтверждением статуса проекта.

уточните пожалуйста. ссылки на imdb мало?

---

Фильм обзавелся прокатчиком в РФ

премьера (РФ)

Декабрь 2019, «Russian World Vision»

уточните пожалуйста. ссылки на imdb мало?

Да.

Ссылка на конкретный источник (статью, интервью и т.д.) с подтверждением обязательна, просто ссылки на страницу фильма на КП/IMDb недостаточно.

Материал, служащий подтверждением проекта, не может быть классифицирован как слух.

Фильм обзавелся прокатчиком в РФ

 

премьера (РФ)

Декабрь 2019, «Russian World Vision»

блин, ну почему без точной даты.

Можно было бы в "Скоро" перекинуть, а так придётся пока ждать подробностей

^

вот же

Дракула, там по ссылке на КП написано производство завершено. Какие ссылки ещё нужны. В правилах же есть КиноПоиск

в правилах есть оговорка, заквоченная мною выше, что ссылки на страничку недостаточно, какой бы там статус ни был.

КиноПоиск подойдёт, как источник новости/интервью/етц

По обновлённым правилам пруф обязан быть у всех.

Если фильм снят, добавить подтверждение не составит труда.

Dracula5 просто работает)

Зюзя, надеюсь, достаточное экранное время получит.

Премьера в Венеции 30 августа

Международной дистрибьюцией будет заниматься Universal Pictures

На TIFF будет представлен в разделе SPECIAL PRESENTATIONS 2019.

---

В российской локализации - Назло врагам

IndieWire C-

Sometimes clever, often clumsy, and almost always denying Kristen Stewart the space she needs, "Seberg" is a mess from start to finish.

Everything comes to feel inauthentic, to the point where “Seberg” only comes to life when it commits to full-bore theatricality.

Уф, в общем не получается у Эндрюса в кино, может лучше вернуться в театр.

Variety

Every time it threatens to truly pierce the psyche of its subject, played with typically intriguing, elusory intelligence by Kristen Stewart, the more ordinary mechanics of the movie she’s serving get in the way.

That “Seberg,” for all its false notes and missed opportunities, remains pretty compulsive viewing is almost entirely down to the peculiar star magnetism of Stewart — a very different animal on screen, it so happens, from the more gamine, hungry-to-please Seberg, though she knowingly captures the brittle, dissociated quality of a private celebrity still figuring out how to exist in public.

THR

As always, the camera loves Stewart, and she shows her integrity by conveying churning depths with economical means. The role goes light on flashy dramatic explosions, but there's a genuinely affecting build in the amplification of fear, paranoia, anger and sorrow as Jean's defiant refusal to abandon her beliefs under mounting pressure is broken down.

Australian theater director Andrews demonstrates assured control even if the film hits a minor slack patch here and there.

Ну хоть Стюарт хвалят.

Русскоязычная пресса (и не только) во всем склонна винить именно Стюарт, хотя есть и такое мнение от Ольги Белик:

Кристен Стюарт в этом фильме говорит на двух языках, постоянно меняет наряды, не боится обнажаться и пытается передать невероятное напряжение, которое испытывала Сиберг. Но получается с трудом, возможно, потому что сценаристы прописали ее образ слишком поверхностно. Джо Шрэпнела и Анны Уотерхаус сделали ее скорее объектом слежки и одиозных методов ведомства Джона Эдгара Гувера. В фильме Джин не борец за справедливость, а наивная звезда, ввязавшаяся в серьезные игры из прихоти, лишь потому, что это ей внезапно взбрело в голову.

 

На пресс-конференции и сценаристы, и режиссер пояснили, что каждый из героев заслуживает собственного сериала на Netflix, настолько богатой была их жизнь, и пришлось сконцентрироваться на определенном отрезке времени. Но, для того чтобы проникнуться происходящим, как раз остро не хватает контекста, деталей эпохи, погружения в мотивы действующих лиц. Мы не успеваем толком познакомиться и понять героиню, а фокус внимания уже смещается на персонажа О’Коннелла, хорошего фэбээровца, которому претит безжалостность его конторы. Режиссер пояснил, что ему было интересно понаблюдать за тем, кто по работе наблюдает за другими. И в итоге зрителю предлагают сопереживать его моральным страданиям, а не проблемам актрисы, которая пережила публичный скандал, развод и потерю ребенка.

 

Эндрюс открывает картину сценой с горящей на костре Сиберг (она играла Жанну д’Арк фильме Отто Премингера «Святая Иоанна»). Метафора понятна: вот через что предстоит пройти актрисе. Но это настолько прямолинейно, что сразу становится скучно. Вместо серьезного социального кино или политического триллера получается дешевая мелодрама. Вот звучит жизнерадостная музыка — Джин сидит в лучах солнца и читает сценарий. А вот тревожная музыка — Джин погружается в бассейн и страдает. И таких проходных сцен, попыток передать психологизм через клише, так много, что это убивает весь невероятный потенциал истории. Но спасибо звездной актрисе: благодаря Стюарт многие посмотрят «Назло врагам» и узнают о том, что случилось с Джин Сиберг. Но лучше бы «Назло врагам» снял Квентин Тарантино. Это по крайней мере было бы оригинально.

Русскоязычная пресса (и не только) во всем склонна винить именно Стюарт, хотя есть и такое мнение от Ольги Белик:

т.е. ОвГ на минималках без Тарантины и Лео/Питта?

По ходу придётся сперва погуглить перед просмотром

https://diletant.media/articles/45265298/

https://www.kinoafisha.info/news/seberg/#