Ничё, что я прокомментирую
Это интеллигенция сделала? А я думал кучка авнтюристов плюс сочувствующие, проникшиеся ленинскими листовками. Да, интеллигенция раскачивала лодку. Но они все в один голос были против красного террора (в Докторе Живаго это настроение хорошо описано). Кроме того, интеллигенция никогда не имела особого влияния на власть, которая только и делала, что рты им затыкала. А власть сама виновата, что всё просрала. Как говорил Ленин: "мы власть не захватывали, мы её подобрали". Это всё никоим боком не относится к профессору Преображенскому.
Швондеры и Шариковы "родились" точно не после 17-го года. А о причинах до сих пор спорят на разных уровнях - отсталая аграрная экономика, устарелые институты власти и т. п. Интеллигенция здесь далеко не на первом месте. Как раз они радели за радикальную смену госстроя и улучшение жизни пролетариата и крестьян ещё с с середины XIX в.
Вот именно, что глобальнее. И тут одним месседжем не обойдёшься.
Согласен. И сейчас вполне актуально. Кроме того красной нитью проходит мысль, что не может малообразованный, малограмотный человек занять место выше, чем он заслуживает, указывать и поучать профессора и его ассистента. Не могут люди, которые не знают элементарных правил приличия управлять государством и т. д. и т. п. Вырастили Левиафана на свою голову.
На отрицательного он тоже не тянет. Шёл 25-й год, гражданская война кончилась, страна понемногу восстанавливалась. Человек просто работал и не обязан был никому и ничем помогать. Схожая ситуация по уровню разрухи была в 90-е. Каждый думал в таких условиях о себе и о своём комфорте и это нормально.
P.S. "Взять всё и поделить". Вы похоже сторонница этой идеи. В ранних постах проглядываются левацкие настроения. А я сторонник линии "Переписку этого, как его там, Энгельса с Каутским. В печку её!"