Ирэн Холмс

Как раз потому. Тот тип, которого не остановил Паркер, отвлек Флинта и случайно произошел выстрел.

А она справедливо Деппа обвиняет?

Я не думаю что там за этими вещами не следят, у них пред съемками куча пунктов в контракте обычно, и сто раз обсуждены и учтены все моменты. Так что это всего лишь шутки, или по задумке он не должен сильно массивным быть. Кто знает.

Я думаю это был не очевидный сарказм от gearswik Не знаю, у меня от второй части совсем другие эмоции нежели от первой. Нет там той атмосферы постоянного страха за персонажей, что за ними следят, вот вот что-то произойдет, неизвестность, саспенса одним словом.

Этот парень настолько "упрям" что не может понять суть в двух словах: я считаю что за основу взята формула слэшера, а присущие ему детали/состовляющие изменены под жанр научнофантастического боевика. А упрямится он потому что фильм "обозвали" и ему очень обидно.

Прикольные арты

Спасибо! Во-первых, если уж обращаешься, то мог бы удосужиться правильно скопировать мой никнейм. Во-вторых, если дотошно отвечать на вопрос: почему? Я бы ответила что не знаю, но это не важно. Важно то что в очередной раз мне приходится просить внимательно читать и думать, много думать. В последний раз повторяю: Хищник и Чужой не стопроцентные слэшеры, и то что в википедии написано ничего не значит, так как за основу взята формула а некоторые детали изменены. Ну не могут фильмы быть одинаковыми, даже обычные слэшеры между собой отличаются. И если мифические существа отсутствуют, то кто такой Фредди Крюгер? Так что я бы на вашем месте дважды подумала, перед тем как слепо доверять этой информации.

Этот человек явно не смотрел фильм, либо совсем давно, либо троль

Если для вас приведенные выше аргументы и перечисленные факты являются "натягиванием совы на глобус" - это ваше право. Но на будущее и вам и товарищу gearswik, а особенно Брэнд, посоветую читайте внимательнее и не выдавайте свое недопонимание за мои слова. Я свою позицию пояснила, и не пустыми словами в отличии от некоторых.

Сами сосчитали проценты? Может и нам расскажете как? Еще раз для особо одаренных: структура как в слэшере, но с измененными элементами. Шутки есть почти в каждом фильме, а здесь тем более, потому что первая половина фильма, до разгрома базы "повстанцев", есть ничто иное как боевик, герои которых тогда особенно славились панчлайнами.

Я конечно извиняюсь, но как это назвать? Только что ведь написала: Я не называла эти фильмы сто процентными слэшерами. Это так тяжело понять?

Ребята, я понимаю что внимательно читать тяжело, но постарайтесь пожалуйста. Что в слове скомбинировал не понятно? Хищник взял лучшее из этих жанров и перемешал их, создав уникальное произведение. Хищник не отвечает всем требованиям жанра слэшер, но как и Чужой следует похожей структуре, где вместо маньяка инопланетный монстр, вместо беспомощных подростков простые работяги/подготовленные командос, которых убивают по одному, убийцы в фильме редко появляются в кадре, либо появляются под конец фильма при развязке сюжета, нагнетание напряжения на зрителя играет немаловажную роль и оканчивается финальной схваткой, где остается одна/один главный герой против убийцы. То есть Чужой был бы предсказуемый слэшер на корабле, если бы Ридли Скотт не навернул на него вагон жутчайшей атмосферы неизвестности и беспомощности в космосе. А в Хищнике еще и вместо "сексуальной подоплеки" введен так называемый кодекс Хищника, который значит что он убивает только человека с оружием. Странно, а тогда что он делает в параграфе про Золотой век (1978–1984). Если любите ссылаться на русскую Википедию, то прочтите чуть больше чем оглавление: https://ru.wikipedia.org/wiki/Слэшер_(жанр) https://www.wickedhorror.com/features/retrospectives/why-its-perfectly-ok-to-call-predator-a-horror-movie/ Вот еще интересная статья на эту тему. И еще раз закрепим: я не называла Хищника сто процентным слэшером.

Крепкий орешек многими считается родоначальником новой эпохи боевиков. Смертельное оружие в ту же категорию (хотя он больше бадди-муви), это были не типичные кинокартины жанра боевик. А Рэмбо Первая Кровь исключение, хотя там тоже один всех раскидал. Может загуглите что такое слэшер перед тем как спрашивать, или мне все за вас разжевывать? Точно ничего не напоминает? Нет убийцы носящего маску, который преследует и изощренно убивает одного за другим некоторое число людей, в нашем случае спец-отряд военных?

Может перед тем как тригериться на пустом месте, подумать стоит и внимательно перечитать что пишут? Я не говорила что отсутствие саспенса делает фильмы плохими, не нужно приписывать мне свои догадки. Второй фильм мне нравится, но он объективно уступает первому в атмосфере саспенса. По сюжету и развитию лора Хищников он отличный, и поставлен мастерски. И про фильмы в жанре боевики я имела ввиду что до Хищника были популярны в основном тупые пострелушки типа Рембо 2 и Командо, где непобедимые главные герои уделывали в одиночку армию. Те что ты назвал были после и том же году.

А я назвала его неудачным?