Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ciuteoteo

Пользователи
  • Постов

    84
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Город
    В своих фантазиях (никак не могу оттуда выбраться)
  • Интересы
    Люблю искусство в целом, мистику, вампирчегов (и Дракулу в частности), треш и пиво с воблой)))
  • Работа
    музейная крыса
  1. Живость Найтли, по-хорошему, должна была отпугнуть всех кавалеров. Вообще, лучше действительно ознакомиться с сериалом, поставлен он очень грамотно, в отличие от... (Вроде как этот же режиссер с Найтли в главной роли снимает Анну Каренину... если уж он так обошелся со своей классикой, я даже боюсь представить, что он сотворит с Львом Николаевичем...)
  2. А мне фильм понравился. Возможно, потому что после Алисы я не ждала ничего особенного, многогранного, так сказать) Я шла на комедию, чтобы отдохнуть после тяжелого рабочего дня. Мне и игра актеров сгодилась, и сюжетец (вообще люблю эту тему в разных проявлениях) и юморок (пусть и плоско-пошловатый временами). То есть, я не жада от Бартона какой-нибудь серьезной работы, а просто шла на эффектно поставленную комедию с готическим закосом средней руки.
  3. Давно ищу один мультфильм, который смотрела в детстве, но никак не могу вспомнить название. Мультфильм о застолье, точнее о том, как обсуждают ушедших гостей за спиной. Последний гость просек фишку и все никак не уходил, так что хозяевам пришлось его вытолкать чуть ли не за шкирку. После хозяева легли спать и муж оказался рогоносцем, а жена - лысой. Мультик без слов. Помогите, пожалуйста!
  4. denwood Да, скорее всего. Спасибо вам огромнейшее!
  5. Была бы очень рада, если бы кто-нибудь смог мне помочь, хотя о фильме я помню очень мало. К сожалению, смотрела я его очень давно и не помню ни режиссера, ни актеров, ни дату выпуска. Фильм, скорее всего, американский. Снят в 90-х (или 80-х) гг. Главная героиня - учительница, которая в детстве подверглась нападению маньяка (маленького мальчишки на тот момент вроде как). От этого нападения у нее остался шрам, периодически она вспоминает этот момент. В общем, маньяк объявил на нее охоту. К концу фильма, как водится, затащил ее куда-то, но ей вроде как удалось выбраться. Такая деталь... может у меня в голове смешались фильмы, но когда вспоминаю об этой картине, перед глазами встает мальчик в желтом плащике и школьные автобусы. Понимаю, что информации мало, но больше ничего вспомнить не могу, давно дело было.
  6. Мусти Совершенно верно, осталось разобраться, что каждый из них представляет и насколько он "солиден".
  7. Мусти Вы еще не устали повторять одно по одному? Лично я устала. Если уж на то пошло, ссылайтесь на авторитеты, на статьи с серьезным, качественным разбором фильма... Я, собственно, этого уже давно добиваюсь от вашего единомышленника, но чего-то пока никак. Пока лишь были ссылки на сомнительные рейтинги. Air-space Просто в мейнстриме есть хорошие фильмы и плохие. ЧЛ можно отнести к еще одному виду - "голый король". Массовый продукт подается "с претензией на...", чтобы зритель понимал, что смотрит про искусство, про высокое, про что-то офигительно сложное, "не для всех".
  8. Мусти Пойдем по второму кругу?))) Я кажется привела вам из википедии цитату, с которой я согласна.
  9. Мусти Из википедии: В январе 2010 года, по случаю 75ой годовщины New York Film Critics Circle, Армонд Уайт (англ. Armond White), председатель, сослался на Rotten Tomatoes в частности и на агрегаторы обзоров в общем, как на пример того, «Интернет берёт реванш у выражения индивидуальности», «сваливая рецензентов в веб-сайт и присваивая фиктивные очки процента энтузиазма отдельным отзывам»; согласно Уайту, такие веб-сайты «предлагают консенсус вместо оценки»[9]. Способ оценки фильмов на сайте также подвергался критике за концентрацию внимания на количестве положительных оценок, которые получают рассматриваемые фильмы, вместо самих оценок, из-за чего реальное мнение критиков трудно понять без взгляда на индивидуальные оценки. То есть, если фильм получил всего несколько обзоров, и все они дают среднюю оценку, фильм может легко получить общую оценку больше 90 % Собственно, о чем я и говорила выше.
  10. jjjs Для того, чтобы понять насколько фильм плох, экспертом быть не надо. Делом надо заниматься серьезно или не заниматься им вообще.
  11. jjjs Простите, что влезаю, но что именно? То, что актеры играют вяло? То, что "картинка" откровенно слабая? Бывает, конечно, хуже, но это не оправдание для откровенной халтуры...
  12. Severus Экранизация вызывает у меня рвотный рефлекс, но если уж разгуливающий по дому хряк - мелочь, то я боюсь представить, что сделали там...
  13. Liverstein Если эта рецензия от солидного критика, который к делу относится серьезно и скрупулезно разбирает фильм со всеми его плюсами и минусами, то она говорит о многом. Но таких критиков всегда меньше, нежели ребят, которые стараются как можно быстрее отделаться шаблонными фразами. Тут вопрос очень тонкий, и если уж ссылаться на критику, то на определенные авторитеты или на критические статьи, которые кажутся вам наиболее профессиональными и убедительными. А не так, что "я не читал, но раз много кто его похвалил, значит так"... Air-space Мейнстри мейнстриму рознь, ИМХО. "Леон", например, абсолютнейший мейнстрим, но это не мешает ему быть блестящим фильмом. С ЧЛ все гораздо сложнее... и хуже...
  14. Liverstein Ну, защищать свое мнение - это тоже вполне естественно. Особенно когда речь идет о посредственном кино, но с претензией на... Значит мнение одного критика - субъективно, а вот нескольких - уже объективно? А много вы читали критический статей о ЧЛ? Может, поделитесь ссылкой? Только чтобы не шаблонные фразы о том, как "Аранофски в своем произведении воплотил... блистательная Портман и Кассель..." а серьезный такой, с разбором, с обсасыванием плюсов и минусов...
×
×
  • Создать...