Артур Сухонин

Есть подозрения, что сборы на НовомКиноПоиске теперь отображаются неверно. Советую за бокс-офисом следить здесь: во-первых, инфа достовернее, во-вторых, инфы на порядок больше.

Это не изящно и не правильно. Сразу видно сотрудника Яндекса ) А подавать в суд за танцы и песнопения, а затем принимать соответствующий закон - не идиотизм ли? ;-) С точки зрения современного законодательства РФ самые идиотские повестки в суд - это норма )) Да и вообще, твердолобая уверенность Яндекса, что новый Кинопоиск - это хорошо, - разве не является идиотизмом? У нас парад абсурда, так что, чем абсурднее идеи тут будут обсуждаться, тем нормальнее всё будет становиться

Я ни разу ни юрист, но если у сайта несколько тысяч или миллионов пользователей, является ли он частной собственностью в строгом смысле слова? Думаю, юридически сайт обозначается как-то иначе... P.S. Хм, интересно, а на Мартина кто-нибудь пытался подавать в суд за убийство любимых персонажей? ))

Именно! )) А у меня "Буду смотреть" исчезло - не получается восстановить даже следуя инструкциям в FAQ

Зато Яндекс обанкротится - месть за убийство Кинопоиска Во! Точно! Надо подать на Яндекс в суд, а вместо материального возмещения потребовать Верните-Старый-Кинопоиск-Навсегда! :lol:

Где папка Буду смотреть, которую я собирал несколько лет?! В FAQ сайта говорится, что во вкладке Моё кино > Фильмы. А в действительности там вот что! http://forum.kinopoisk.ru/attachment.php?attachmentid=454294&stc=1&d=1444532811

Хм, а может быть коллективно подать на Яндекс в суд? Чистой же воды нарушение 151 ГК РФ "Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда."

Предложение простое: давайте вы вернёте старый Кинопоиск не на время, а навсегда

А почему в обновлённом Кинописке Топ-250 и вкладка "Всё кино" выдают совершенно разные картины? Получается, лучшие фильмы всех времен и лучше 250 фильмов - это разные фильмы?! Интересно, каким полушарием думает команда нового Кинопоиска?

А в чём-то я благодарен Яндексу за кастрацию Кинопоиска. Это стало отличным стимулом для переселения на IMDb. Да, старый Кинопоиск был удобнее IMDb, но лично я готов терпеть не самый лучший интерфейс ради высокой информативности. А IMDb в плане информативности ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит Кинописк! Вот только некоторые плюшки IMDb: ПОЛНЫЕ титры (а не основной творческий состав, как в КП, где даже супервайзеры и звукорежи не указаны), подробнейший обзор бокс-офиса, Technical Specifications (которая в старом КП упоминалась пунктирно, а в новом КП вообще злостно вырезана), Filming Locations (настолько подробной не было ни в старом, ни в новом КП), значительно более широкий Storyline и многое-многое другое. Проторчал несколько часов на IMDb, ручками проставляя оценки с КП и бережно рассовывая фильмы по папочкам, промотал несколько сотен фильмов в этом безумном обновлённом интерфейсе КП... как тут случайно кликнул на название фильма... И - фигак! - подгрузилась страница фильма! Мата было немерено: пришлось снова открывать список фильмов КП и проматывать несколько сотен картин вниз, постоянно "любуясь" кружащей струйкой мочи на снеге. Прошло минут 15, прежде чем я добрался до фильма, на котором остановился Пипец! Эту отрыжку реально кто-то тестил?! В общем, перенес ручками в IMDb 900 оценок - устал, потом продолжу

Почему с Кинопоиска исчезли ссылки на фильмы, выложенные на Ютубе? Это из-за новоиспечённого антипиратского закона? Тогда почему остались ссылки на фильмы, выложенные на Вимео? Кинопоиск дискриминирует Ютуб? UPD. Глюк с "обрезанием" ютубовского видео исчез.

Никто не в курсе, почему на Кинопоиске исчезли ссылки на Ютуб с трейлерами, фильмами и проч?

А кто-нибудь знает, как снимали кадры с МКС? Искал инфу в инете - не нашел... Может, просто плохо искал? Декорации крайне реалистичны! Или это все-таки хромакей? Если хромакей, то очень грамотный - тут везде взаимодействие с окружающими предметами. Очень круто воспроизведена невесомость. Вероятно, конечно, героев подвешивали на тросах, но совершенно непонятно, к какой именно точке - мы видим все стены, "пол" и "потолок", тут просто некуда цеплять веревки... Возможно, тросы висят перед объективом, а крепятся за объективом, когда сам оператор снимает сверху вниз, но тогда бы тросы лезли в объектив - в данном случае их крайне сложно стереть на постпродакшене. Плюс, страховка не может располагаться спереди - мы бы ее заметили на средних и общих планах... Возможно, конечно, эти сцены снимали в самолете во время пикирования и естественного воспроизведения невесомости, но подобные выкрутасы слишком дороги для ситкома. В общем, я теряюсь в догадках. Кто как думает, каким образом таки снимали МКС?

да, с видеоблогом - отличная придумка! как держать фаната в постоянном напряжении? - показать, как у него на глазах снимается кино, которое он ждет! единственное, очень смущает стилистика грима и одежды гномов... шаг от реализма к сказочности, а ведь ВК весьма цеплял именно реалистично-эпичной стилистикой...

дракона Смога мы узрим лишь в 2013 году