Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

NaPo

Пользователи
  • Постов

    161
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о NaPo

  • День рождения 25.11.1980

Информация

  • Интересы
    кино,футбол,книги..всё банально
  • Работа
    работаю))

Converted

  • Icq
    238542017
  • Skype
    napoche
  1. просто я смотрю фильмы либо от какого-то режиссёра, либо по книге, либо по сюжету.
  2. "Самый ожидаемый фильм" и не зря - Бьютифул, т.к. в нашем прокате он вышел только в этом году. Он же будет самым самым фильмом года для меня. "Разочарованием" можно назвать Generation P и Ромовый дневник, не впечатлили. "Удивление" - Кожа, в которой я живу, ожидала худшего :-) Ожидают просмотра Древо жизни, Человек, который изменил всё и Меланхолия(здесь опасаюсь, что Триер тоже может попасть в разочарование) Всё естественно только моё личное мнение.
  3. Вчера пересмотрела фильм, так как после его выхода прошло несколько лет, и сюжет подзабыла. Может быть, отчасти, потому, что мне нравились с детства детективы, фильм смотрела без скуки, с интересом. К тому же повествование разбавляла картинка в виде красивых машин тех времён. И пока на экране мелькал Дауни-мл, тоже веселил меня своим внешним видом. А ещё поймала себя на мысли, что зануден не Зодиак, а следующее творение Финчера - Социальная сеть..
  4. Что-то уже забыла, за какие проголосовала, так как не все видела, но вот есть стойкое подозрение, что "Король говорит" так себе фильмец, надо будет посмотреть, чтобы убедиться, так это или нет. Также хотелось бы проголосовать за "аватаров, гарри поттеров, пиратов карибского моря..", но ведь просто я не люблю в принципе такие фильмы - со спецэффектами. Поэтому выбрала - Социальную сеть, да, Финчер, ты заставил поскучать, Иллюзиониста - на фоне того же Престижа он вовсе блекнет, хм.. и что-то ещё, забыла))
  5. Только что посмотрела фильм по тв, не знала заранее, о чём сюжет, поэтому смерть сына немного шокировала. Так как до этого момента было вообще не понятно, в чём смысл сей картины. Неоднозначное впечатление от фильма осталось... И как кто-то уже писал - сексуальная сцена с Робином Уильямсом излишня, как мне кажется.. В общем, смысл есть, а снять не получилось.
  6. Тыщу лет не писала на форуме, но тут читаю, меня задело вот что - почему все сравнивают книги и их экранизации? Я научилась давно не сравнивать - мухи и мясо отдельно. Почему выбран режиссёром Робинсон, нам остаётся только догадываться, хотя тот же "Уитнейл и я" весьма неплох. По фильму - картинка красивая - но не АХ..
  7. Снято и сыграно хорошо, а личные ощущения, это уже не к качеству фильма. Как обычно, людям говорят - не нравится Балабанов - не смотрите, частицу "не" всегда пропускают мимо)
  8. Отсмотрено. Советую абстрагироваться от книги( что впрочем всегда лучше делать - это разные вещи литература и кино), и просто смотреть фильм. Поэтому очень даже нормально смотрится, тем более для дебюта режиссёра.
  9. Очень жаль, что этому фильму здесь уделили очень мало внимания. Посмотрев его, я порадовалась, что есть ещё у нас люди, умеющие снимать кино!
  10. Фильм на злобу дня. Почему-то кажется, что те, кто написал, что-то типа "очередной отеч.ширпотреб, или не понравилось - фильм-г**но", - либо просто не поняли, о чём фильм, либо делают вид(как в фильме было сказано - притворяются, изображают из себя кого-то).
  11. Немного другого ожидала от фильма. Более трогательного и мелодраматичного. А получилось истеричное, немного наивное кино.
  12. Кстати, вспомнила, Ефремов играл в спектакле по Пелевину "Чапаев и Пустота". Голос его со сцены очень впечатлил меня тогда(лет пять назад это было).
  13. Мне больше всего понравилась фильме смысловая нагрузка на тему - мысли материальны, и что-то сбывается, хотя не так как ты себе это представляешь. Может немногие этому придали значение, но меня это зацепило.
×
×
  • Создать...