Macmep

И мне эта гипертрофированная "суть" ни разу не интересна. Я не это надеялся увидеть, когда шёл в кино. О чём и написал в самом начале. И потом, это далеко не главная проблема фильм, на мой взгляд. Нет, не рядовой. Я ожидал увидеть нечто похоже на It Follows, но в котором больше "рядового ужаса". Подростки в фильме тупые, ведут себя неадекватно и неестественно, как именно - писал в самом начале. Причём тупость подростков ещё ладно (хотя в том-же It Follows я подростков прям тупыми назвать не могу), а вот неестественное их поведение сильно коробит. История взросления на фоне ужасов - фильмы по Вторую Мировую, где внимание уделяется детям. А тут группа глупеньких подростков всеми силами пытались самоубиться. Где их взросление ? То, что они дали отпор обидчику ? То, что они не бросили друга в конце ? А до этого, типа бросили бы ? Может, преодолели страх, которого у них никогда не было, судя по их поведению ? Повторюсь - я им не верю. Было больше похоже, что они просто играли в страшную игру и сами не верили, что могут умереть. То, что книга существует и написал её Стивен Кинг я знал, и фильмы по Кингу смотрел. Пару книг его читал, но было это очень давно и что-то из не шибко популярного, не помню уже точно. Вот я и ругаю. Лично я хожу либо ночью в будни, либо по утрам. Ибо терпеть не могу толпы неадекватного быдла во всё остальное время, которое только мешает смотреть кино. И на сеансе были люди, по моей оценке, в возрасте от 20+ до 40. Так я, собственно, про эту сцену фильма и не писал ничего особенного. Просто зашёл разговор и я написал, что именно у нас такого не было. и вообще больше писал о последствиях. Тут у меня претензий особых нету. Люди (подростки), охваченные ужасом так себя не ведут. Они не ходят по одному и не продолжают шутить. Видеть людей, охваченных ужасом мне приходилось. Я говорил про проблемы каждого отдельного подростка в фильме, как они их волновали и как с ними справлялись, как это показано, а не про фильм в общем. Процентов 90% в этом возрасте не понимаю родителей, процентов 50-60% боятся кого-то в школе\на улице и думают, что хулиганы их убить могут. Ничего особенного в этом нет. Когда вы говорили про ханжество, как я понял, то говорили не только про моё отношение к шуткам про мамок, а про всё сразу - подобную речь, состоящую из одних ругательств, драки камнями и прочее. Хотя и шуток про мамок я себе не позволял, как уже писал выше - за это сразу, даже лучший друг, дал бы в рожу. Ибо мать - святое. Не путайте юношеский максимализм и обычное оценочное суждение любого человека. Людей с безоценочным восприятием не существует в природе, если кто-то утверждает обратное - он ещё и лжец. Всегда, абсолютно всегда есть что-то, чему и вы и я сразу поставите оценку "плохо". Моя версия настолько же хороша, как и та, что на моём сеансе были одни клоуны. Нет, контингент тех, кто в ответ на отрицательный отзыв их любимого произведения отвечает оскорблением. Я в своём небольшом отзыве почему-то не написал, что все, кому понравился фильм - идиоты. К примеру, подобное очень любит делать Дмитрий Пучков.

Контингент тех, кому это понравилось становится вполне ясен и понятен. Спасибо. Жанр: ужасы, драма Снят про нечто, которое в виде клоуна убивает\похищает детей. Где хоть слово про то, о чём я писал в своём отзыве ? А книгу перед походом в кино никто читать не обязан.

Камнями на моей памяти никому не прилетало, но голову об стену паре человек разбивали (не насмерть ес-но). Последствия после этого были в крайней степени серьёзные, вся школа на ушах, милиция, разборки с учителями\директором, родители пострадавшего ребёнка угрожали убить того, кто это сделал и его родителей заодно. Первый раз вопрос, вроде как, решился деньгами, второй раз брат уже другого пострадавшего надолго отправил в больницу нападавшего. Реально ли такое ? Да. Но я то писал о том, что в фильме это уж слишком гипертрофировано, весь город заселён ублюдками, что детьми, что взрослыми. На последствия всем плевать, их просто нет. Мне это смотреть неприятно, я не фильм про трудных подростков пришёл смотреть, а фильм ужасов. Я же уже написал в какой среде рос и что делал на улице. И писал, что ругались, но не так и не каждую, мать её, секунду. Их ругательства вообще слишком современные, по крайней мере, для России. В моё время вообще шутки "про мамок" не понимали и сразу били в рожу. Ни одной удачной шутки в фильме нету. Я ходил на ночной сеанс, кинотеатр ни разу не дешевый + вокруг ТЦ только сейчас начали появляется новостройки, доехать туда можно ночью лишь на машине или такси. Соответственно школоты тоже не было, в основном относительно взрослые люди. Не смеялся никто. Ни разу. То, что вы сами в детстве кидались камнями говорит только о том, что в детстве у вас не было мозгов. Или вы про маленькие камушки, которыми особо ничего не сделаешь ? Ни в коем случае не пытаюсь вас сейчас оскорбить, просто про камни вы сами написали и совершенно непонятно про какие именно. Никакого реального страха ни у кого из них, кроме Беверли не было. Обычная история совершенно обычных школьников, если говорить именно про страх перед сверстниками и отсутствие поддержки. Нафига мне это в кино смотреть ? Может я просто конченым дебилом не был в детстве ? Стендары Джимми Карра смотрел. Понравились, чёрный, грязный юмор хорош, я его понимаю. Но если вы не видите разницы между юмором Карра и детскими письками, то это печально. И вообще то, любой нормальный, взрослый человек всегда будет считать одних людей, именно за их вкусы и предпочтения, нормальными, а других не очень. Это норма. Обычное мышление взрослого человека. Так что я совершенно не понимаю что вы тут хотите сказать. Полный зал оголтелых фанатов Кинга. Обычно, на первые сеансы именно самые фанаты и ходят, рейтинг взлетает до небес, а потом стремительно падает.

Ну плохо это тогда, очень плохо. Я такой ругани не помню, моя девушка такой ругани не помнит. Походы на пустыри, стройки и прочее были. Травля была, но драк с камнями, которыми можно сделать из человека инвалида не было. Во первых, это бы остановили другие, даже те, кто любил потравить слабых, во вторых, если бы чьи-то родители узнали, что в их ребёнка кидались камнями - устроили бы такой пиздец, что Оно бы позавидовало. Вообще, может это я в такой уникальной среде рос, но у нас было два типа "bully". Первый - отмороженные, конченные ублюдки, обычно из неблагополучных семей, совсем неблагополучных. Но таких я могу вспомнить пару человек. Второй - самые обычные, могли поиздеваться над кем-то, лося отвесить, ну всё в таком роде. Но что отличало вторых от первых - если с кем-то из объектов их издевательств случалось что-то плохое, прям сильно избил какой-нибудь гопник или что-то в этом роде, то вторые всегда заступались и шли разбираться. Ибо понимали, издёвки то издёвками, но граница какая-то должна быть. Мир жесток ? Это не философия, а очевидная правда жизни. И в реальной жизни от бед и травли сильными становятся единицы. Никакой философии тут не вижу. Монстр не может с ними справится потому, что это ему и не нужно. Ему интересней играться с ними и пугать. Какая ещё жирнота ? По вашему, многие взрослые люди будут спокойно сидеть и слушать про кровотечения из дырок чьих-то мамок ? Вы нормальный ? Я ещё больше скажу, помимо того, что несколько человек покинули зал, после окончания сеанса я на выходе ничего положительного от людей не слышал, многим не понравилось. Просто обычные люди не имеют привычку заходить на форумы и что-либо писать. Ну значит и хорошо, что я книгу не читал. Почему не верю уже ведь писал. В моих компаниях тоже, знаете ли, не ботаники были. Встречались и полные мрази, ублюдки, садисты, которым потом морду били, разборки устраивали. Естественно ругались, матерились. Но когда так вот вместе собирались, так ещё и занимались чем-то интересным, то такой вот мерзости без конца не из кого не лилось. Как уж там было у Американцев или Европейцев не знаю. Но мне такое слушать неприятно.

Ходили вчера с девушкой в кино. Совершенно не понравилось. Спойлеров ставить не буду, не вижу смысла. Сразу скажу - книгу не читал и желания прочитать не имею. Самое начало заряжает на позитив, но потом всё резко катится вниз. Особо распинаться не буду, напишу просто что не понравилось: -Омерзительно ругающиеся дети. Будь в фильме 2017 год - я бы ни разу не удивился, но в 80-х годах ? Пусть даже в Американской глуши ? Не верю ни разу. Я сам в детстве общался в разный компаниях, и с городскими, и с деревенскими - никогда мы ТАК не ругались, никогда вообще. Все эти шутки про мамашек, письки и кровотечения из дырок реально омерзительны. Причём, после очередной шуточки несколько человек даже встали и вышли из зала. -Поведение этих самых детей. А именно ПОЛНОЕ отсутствие страха. Им вообще не страшно. Нету на их лицах того ужаса, который был бы у меня, если бы я встретился с таким чудовищем (а мне, внезапно, уже 30 лет). Они просто орут и истерят по команде "мотор", затем меняются в лице обратно на "мама послала за хлебом" и продолжают отпускать свои шуточки. А сколько раз они разделяются и начинают ходить по одному ? Вот честное слово, когда в конце Бил отделился от всех и пошёл один искать своего брата - половина зала разбили себе лицо фейспалмом, настолько это уже всем надоело. Причём это не шутка, я на полном серьёзе - были слышны глубокие вздохи и характерные шлепки с задних рядов. Видимо, это тоже были те, кто не читал оригинальное произведение и не является оголтелым фанатом. А сцена, когда один из них спокойненько заходит в комнату с накрытыми тряпками "манекенами" так вообще полная дикость. В общем я им не верю, им не страшно. -Весь город, за исключением пары человек и главных героев набит отборнейшими ублюдками и отбросами. Явным перебор, смотрится слишком неестественно и вызывает слишком много негатива. -Оно полнейший неудачник. Не способен ни на что, кроме как играться с едой. Несколько раз Оно оставалось один на один с ребёнком, скалилось полчаса и отвлекалось на какую-то хрень. Так и хотелось орать - да убей ты уже его, или забери, что тебе вообще нужно ? В начале откусил руку Джорджи, а в середине фильма впился в лицо одного из героев и оставил своими зубищами несколько маленьких дырочек. Да что за фигня вообще ? И, кстати, сюжетная дыра. Почему в конце они говорят, что Оно не смогло забрать Беверли потому, что она его не боялась, когда в начале Оно спокойно отгрызло руку Джорджи и забрало, хотя Джорджи его совершенно не боялся ? А откусить что-нибудь Беверли он почему не попробовал ? Её бы тогда точно охватил ужас. -Фильм по стилистике очень напоминает It Follows, когда всё внимание уделено детям, а взрослые остаются совершенно безучастны к происходящему, но если в It Follows на это не возникает никаких вопросов, то тут всё таки пару раз сидишь в недоумении - какого чёрта дети не обращаются в полицию и какого чёрта полиция не занимается поисками пропавших. В общем, единственное, что понравилось - Пеннивайз. Вот просто сам по себе. Но с середины фильма какой-либо угрозы от него не ощущаешь, причины описаны выше. Фильм получился откровенно слабым. Причём, с одной стороны его и подростковым то назвать нельзя - и нет, не из-за крови, а обилия омерзительных шуток, подросткам я бы такое показывать не стал, и взрослым людям на нём делать нечего. Повторюсь - книгу не читал, мне абсолютно плевать что там в ней и насколько фильм ей соответствует. Я пришёл смотреть кино, увидел полную хрень. Для того, чтобы тащиться от омерзительных шуток, обилия дегенератов на экране и полной неестественности происходящего надо вырасти ? С 8 до 12 лет что ли ? А философия то тут какая ? Не бросать друзей ? Это философия уровня детсада и адмирала очевидность.

Ну и дрянь. Спасибо, блин, особо утончённым личностям за чудовищно завышенный рейтинг и, как следствие, потерю 90 минут моей жизни. Фильм оказывается совершенно не тем, что ожидаешь ? Очередная психологическая драма ? Ну ок, с таким рейтингом, видать, должно быть нечто особенное. На кой чёрт половину фильма я наблюдаю совершенно неадекватное выражение лица какого-то подростка ? Это сейчас считается интересным ? Мне должно быть интересно наблюдать за тем, как он вожделеет первую же попавшуюся девушку ? Почему мне не должно быть наплевать на него ? Его характер хоть как-то раскрыт, показан ? Показаны события, которые заставили бы меня сопереживать ему ? Жена главного героя ? В фильме, по сути, 5 актёров ! ПЯТЬ ! Убрать её - фильм вообще ни капли не изменится. Жена второго парня тоже ничем не выделяется. Да и в остальном фильм пропитан полнейшим идиотизмом Жутка дрянь.

1. За что тогда - знаю и понимаю. За что потом - уже писал в первом посте. Спорить или разводить срач не вижу смысла. Не согласен - проходи мимо. 2. Думают головой, а не головкой. Но кого ты считаешь врагом я знаю. Можешь не озвучивать. Я не буду разводить срач насчет того, что я думаю об этом. 3. Стандартная отмазка тех, кто знает о войне лишь по кино. У вас следующая ступень после пострелушек из окопа - сразу бэтмен и супермен. Чего-то среднего, типа солдата-думающего, желающего жить, а не умирать - не существует. Но победили наши ес-но только благодаря одной отваге, воевать вообще не умели, а в немецкую армию просто набирали из спецшколы, всё так и было, ага. Я вообще не понимаю, что вызывает такой негатив ? Что плохого в том, чтобы увидеть наших солдат более хитрыми и умными, а немцев как реальную угрозу ?

1. А ты родителям призывников, чьи головы отрезали на камеру, пытали и сжигали заживо. Вот они то тебя точно поймут. 2. Серьёзно ? Чехословакия и Югославия что ли ? А нас то кто хочет уничтожить ? Мне вот очень интересно. 3. Мёртвый боец уже ни за что не отвечает и никому не поможет. В реальном бою разные люди встречаются. Кто-то тупит и умирает, кто-то пользуется головой и возможно выживает. Моя претензия к фильму вполне ясна: Нам должны были показать героев, которые благодаря своему умению воевать, опыту и отваге сумели сдержать натиск немцев, а вместо этого показали совершенно обычных солдат, которые сдержали немцев лишь благодаря их неимоверной тупости. Пара-тройка удачных попаданий среди всей той нелепости, что творили немцы в фильме - ничего не значат.

Фильм, чтобы такие фразы ребёнку говорить, он выбрал конечно неверно. И ужасы войны не показаны и защищали таки родину от фашистов, но в нынешних реалиях он прав. Одно дело воевать против фашистов, которые хотели захватить нашу родину, другое дело - умирать за жирных, трясущихся, самодовольных чиновников и олигархов, зарабатывающих на твоей смерти огромное бабло в бессмысленных и раздутых из ничего конфликтах. Ну нет сейчас таких врагов, как Гитлер, и вряд ли будет. А против радикальных исламистов нынешние методы ведения войны - бесполезны чуть более, чем полностью. Армия должна быть добровольная, на контрактной основе. Главные претензии: Немцы показаны полными идиотами. Толпа зомби, идущая на смерть в полный рост и ни на что не способная. Половина погибших с нашей стороны - исключительно по собственной глупости. Ну и в правду, лучше пострелять ещё пару секунд и героически умереть, чем сменить позицию и отправить на тот свет ещё кучу фрицев. Из-за этого какого-то подвига именно в кино не чувствуется. Постреляли из окопа, покидали гранаты, немец отступил, всё. Численное преимущество нивелировалось отсутствием мозга. Но в общем фильм конечно гораздо лучше поделок Бондарчука и КО, посмотреть можно. Сильно напоминает вышеперечисленные советские фильмы о войне.

Неплохой рейтинг, хорошие отзывы, большие сборы (Всё для ужастика конечно). Решил посмотреть и хочу теперь задать один вопрос: Люди, вы приболели ? Хороший пример качественного, добротного ужастика, из вышедший недавно - Заклятие 2, а это убожество не достойно даже показа по ТВ-3. Игра актёров - отсутствует чуть более, чем полностью. Выражению лиц героев, когда они видят перед собой чудовище\призрака позавидовал бы сам Стивен Сигал. Я когда вспоминаю, что у меня на плите еда "уже жарится" и то больше пугаюсь. Действия героев не поддаются НИКАКОЙ логике. Она отсутствует в каждой секунде фильма, за исключением метода избавления от монстра. Смотреть было больно, просто больно. Это даже не просто штампы про тупых героев в ужастике, это издевательство над самими штампами. Призрак - абсолютно невзрачен, ни разу не пугает, туп до безобразия и абсолютно неясны его мотивы, что оно хочет. История - никакая, главная героиня, которая минуту назад нихрена не понимала и ничего не знала внезапно делает абсолютно точные выводы, будто сидит и читает нам вслух сценарий. Если бы можно было поставить ноль - я бы поставил, а так единица.

А у меня такое ощущение было, что я смотрю говнофантастику по ТВ-3, только с нормальными спецэффектами. Ну и по ТВ-3 актёры лучше играют. В фильме ужасно абсолютно всё, вот прям вообще всё. Эммериху пора на пенсию, он походу вообще уже болен, судя по абсолютно дебильным шуточкам во время гибели миллионов людей. Его 2012 вообще ничему не научил. Всё остальное даже перечислять не имеет смысла.

Ладно геройствуют Машков и Козловский. Им и положено. Но не вообще все поголовно ведь ? Ещё герои часто умирают, я бы даже сказал, в подавляющем большинстве случаев. Я думаю, вполне уместно было бы показать и трусость с эгоизмом и более реальное поведение людей. Пожалуйста, скажите что вы шутите. Во первых она таки ему отдалась, причём как школьница какая-то. И совершенно не ясно, что ей в нём понравилось, никаких положительных эмоций к нему, кроме как во время секса, она не продемонстрировала. Во вторых она сука, конченая, каких поискать надо. Дело не в том, полезла она с ним спать и жениться или нет, а в её общении, манерах и эмоциях. А я вот изначально по этому критерию фильм не оценивал. Оригинал конечно смотрел давно, но вроде там фантастики не намного меньше. Хотя может подзабыл уже.

Не понимаю восторженных отзывов. Фильм довольно средний. Практически все персонажи - чистый, эталонный шаблон. Наблюдать за такими не интересно. Много лишней воды в начале, особенно вся эта любовная чушь на пустом месте надоела. И многовато раздражителей. А по персонажам: Козловский - хоть и шаблонный добряк, которого жизнь ничему не учит, но раздражения не вызывает. Играет хорошо, смотреть приятно. Машков - шаблонный ультра-требовательный наставник с добрым сердцем. Но Машков мне нравится как актёр, поэтому тоже смотреть приятно, не раздражает. Шакуров - прям в точку, отличный персонаж. Всё супер. А вот с женскими персонажами тихий ужас: Агне Грудите, которая играет женищну-пилота, в фильме просто (осторожно, ругательства !) Стюардесса, которая грубо отшивала своего коллегу - эталонная тупая стерва. Нафига, спрашивается, в фильме, в котором и так полно негатива, ещё и два совершенно раздражающих женских персонажа ? Ну и сынишка, ЗОЖник, турникмен, бабский угодник и естественно герой, который не слушает своих родителей и постоянно, рискуя своей жизнью спасает и помогает всем вокруг. Тихий ужас, слов тут адекватных не подобрать. Ну и очень большой, лично для меня минус: Снова показывают людей при власти, продажных тварей, которым на всех насрать и которым нет наказания. Спасибо г-н Лебедев, но я прекрасно знаю о существовании этих тварей в реальной жизни и что закон для них не писан. Я НЕ ХОЧУ ещё и в кино смотреть на это дерьмо. Если вдруг вы, или ваш ассистент, друг, знакомый вдруг прочитает этот отзыв - пожалуйста, ХВАТИТ показывать их в фильмах. Да ещё и с таким замечательным посылом, что в конце дня, они всё равно останутся мерзкими безнаказанными тварями. Сама катастрофа снята и показана вполне добротно, с учётом того, что это римейк. Но всё-же негатива в фильме намного больше. Правда разочаровало ещё то, что на погибших не было никакого акцента. Ну попадали какие-то люди, да и хрен с ними. Зато эти выжили и все счастливы. Такая манера показывать катастрофы тоже немного поднадоела.

ИМХО: Кловерфилд, 10 и Монстро - не связаны друг с другом вообще никак. Не будет никакого сиквела и никакого намёка на него нет ! Совсем ! Будто первый раз такую концовку увидели... ей богу, она стара как мир.