Перейти к содержанию

Странник31

Пользователи
  • Постов

    64
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Кровавая гэбня присутствует в фильме? Думаю вот обязательно посмотреть после восторженных отзывов Лени Гозмана.
  2. Погоди, погоди. Это выходит уже неоснованный на реальных событиях и и прочее, прочее, а всего лишь художественное произведение? Ну да же! А преподносится несколько в ином ключе. А скажи пожалуйста, а что там такие же высокохудожественные произведения про аварии на аналогичных объекта в других странах не снимают? Сдается мне, если там решаться снимать, не стану показывать и смаковать сцены хождения в выгребные ямы, сцены нажирания персонажей этих произведений каким нибудь там виски или другими алкогольными напитками. Вот для примера есть довольно таки среднее кинцо про аварию на нефтяной платформе. С Марком Улбергом которое. Что то я там не увидел ничего подобного в фильме. Там вполне адекватный персонал, там вполне адекватные и соответствующие рабочему мужскому коллективу взаимоотношения ( с поправкой, что это все таки урапатриотичный американский фильм со всеми вытекающими), там вполне адекватно показаны спасательные службы и что то там совсем уж нет ни кровавых спецслужб, ни правительства. Хотя по факту там к катастрофе привело жадность, экономия и разгильдяйство как со стороны компании, так и стороны государства. Сдается мне, что ежели в Японии захотят снять фильм про Фукусиму или в США про Три Майл Айленд, там тоже не будут люди будут показаны вполне человечно и естественно для таких ситуаций, там не будет сделан упор на отображение действующего на тот момент политического режима и спецслужбы. Теперь по твоему ответу. Где говоришь показаны героические предки дебилами и мудаками? Да хотя бы в знаменитом эпизоде с министром и шахтерами. Там все прекрасно. И сами диалоги и внешний вид тех и других, и автоматчики сзади. Ничего же страшного, правда? Это же художественное произведение. Что значит даже, если предков правдиво показали был бы я счастлив? Да вообще это нормально, когда отдельный человек, народ или нация в целом желает видеть своих предков в художественных фильмах правдиво насколько это возможно правдиво и героическими. То-есть ты согласен, что коммунистический режим равен режиму в Германии того времени? А предки твои тогда? Ты же только, что призывал меня задуматься. Так напряги свои мозги хоть чуть. Если режим и страна вот такая, то население ее и твои собственные предки они кто? Победители и герои или такие же преступники и негодяи? Только тут одна незадача. Пока еще результаты Нюрнберга никто не отменял. Может лет через 10 такими темпами и перепишут. Но пока решение трибунала незыблемо. В чем в данном случае советские виноваты? То, что победили фашистский режим или тем, что героически ликвидировали результаты аварии? А с какой стати это нужно ценить, если этих людей, кого якобы благодарят, показали в таком свете? Основная мысль то какая заложена во всем этом произведении? Только не нужно рассказывать про отсутствие пропаганды. Основной посыл, что режим зверский, бесчеловечный, а население просто рабы. А то, что сами участники событий говоря было иначе и так, как показано, в то время в принципе не могло быть. С этим как быть? Хорошо, что весь мир хлопает?
  3. Ну скажем так, на большее я и не рассчитывал. Типичный представитель поколения без Родины и совести. Твоих предков как раз показали мудаками, которые не понятно за кого и за что жертвовали и совершали подвиги. А еще их показали дикарями, которые вообще не понятно как создали сначала этот реактор, а затем построили станцию. Это же очень правдиво снято про тех советских людей, которые устраняли последствия аварии, когда снимали крупным планом, как они испражняются или как хлещут из горла водку. Очень правдиво и в этом то главное и заключается суть. Или тех шахтеров очень правдиво показали. Они ведь правда очень похожи на своих прототипов? Вот скажем здесь или здесь https://www.youtube.com/watch?v=9qqVyujVcTo. Просто полное сходство в сериале. А вот пример того с какой любовью к Союзу и советским людям снят вот этот эпизод https://www.youtube.com/watch?v=4BUb0IB0LOE. Ведь все так и было. Нельзя сомневаться. А уж тем более взять и порыться в интернете, найти материал или даже видео. Скажем вот это видео, где сам участник событий комментирует эпизод из сериала. Такие как ты даже об этом не задумываются над элементарными вещами. Но откуда мозги для анализа подобных интервью? Нельзя задумываться над такими сложными вещами, нужно все принимать на веру. Ведь там соврать не могут. Вот даже твоих предков сравнили с нацистами. Поэтому кроме сожаления, ты не вызваешь. Давно известно, что если хочешь победить какой то врага, нужно воспитать его детей. Все старо как мир.
  4. Все верно. Про твою страну и твоих предков сняли в дерьмовом виде, а ты с радостью это все ешь и хвалишь за правдоподобность. О времена! О нравы! А никого не заставили задуматься интервью создателей сериала про их личные взгляды на Советский Союз, тот строй и катастрофу?
  5. Это какой то прям уж мир эльфов. Вся суть и идеология капитализма на этом и построена. С какой стати олигарху тратить деньги, силы и создавать комфортное пространство для тех кто его обслуживает?
  6. И почему так сложно в это поверить? Дает знать пропаганда 25 лет? Можете конечно не верить, но это правда. И не только в дизайне. Вот скажем взять ваши любимые афоны и планшетные пк.
  7. Какой - то у тебя узколобый взгляд.
  8. Ни черта они не сделают. Тем более сегодняшние молодые люди. Вот хотя бы эту тему почитать. Сколько хвалебных отзывов. Хотя так адская история была.
  9. Кстати говоря, очень любопытный обзор на РИА Новости
  10. У нас же Брестскую крепость защищали и об этом не думали. Во-вторых, так можно, что угодно под это подвести и оправдать. И самое главное. Вот скажем Париж чего не защищали?
  11. Скажи, что ты все это не серьезно пишешь. Вот тебе ситуация. Битва под Москвой. Безвыходная ситуация. Процентов 90, что не выстоим. Нужно было проявить гуманизм, отступить и спасти жизни? Наверное это было бы большим гуманизмом, чем упереть насмерть и выстоять. Судя по твоим словам. И судя по твоим словам решение было бы правильным. Только вот беда, жизнь и война это не компьютерная игра. Нельзя все время отступать или переиграть потом. А пока это именно бегство и трусость. Да у них другой менталитет. Да это нам не понять. И им нас не понять никогда. Но где были бы они, если бы наши со своим менталитетом не выстояли и потом не сломали хребет вермахту? И вот это вообще доставляет "Вообще режиссер в этом фильме максимально старается воздерживаться от политики и давать какие то свои суждения". В фильме о Второй мировой без политики. Ну ну.
  12. Что значит нет? Вы вообще фильм смотрели? Еще раз, Звигнцев вообще пока ничего не снял без той или иной части чернухи о жизни в России. Конечно тут ее меньше чем в Левиафане. Но ее все равно с избытком. Я вот у вас спрашивал. Вас устраивает, что во всех фильмах Звягинцева герои выглядят дегенератами? Звягинцев говорил? Да Звягинцев и о суде имеет слишком специфическое представление.
×
×
  • Создать...