Читать отзывы - это как по минному полю идти. Только вот сапёр натыкается на мину, а киноман - на спойлер. Хорошо если спойлер второстепенный, раскрывающий не самый важный ход сюжета, или если фильму которому никакие спойлеры не страшны (в крепком орешке 4 - хэппи энд! как неожиданно...). Но когда, хотя бы косвенно, раскрывают главный сюжетный ход к "Первобытному страху", "Играм разума", "Игре", "Твин Пиксу", то хочется найти спойлераста и хорошенько ему настучать.
Самая же главная загадка заключается в том, что модеры такие отзывы спокойно пропускают. Почему?? Ведь раскрыть сюжет - значит убить всю интригу. Со спойлерами надо бороться, и бороться активно. Удалять спойлерные отзывы или только корректировать - отдельный вопрос...
Собственно, предлагаю посвятить данной цели отдельную тему.
Начать можно хотя бы с "Первобытного страха" - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2962/
Как минимум в половине отзывов содержится прямой намёк на суть основного сюжетного поворота. Тут же пример правильного отзыва - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/15667/comment/58858/
и неправильного - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/16680/comment/46092/ (одно небольшое упоминание всё портит).
Все старые отзывы перепрошить, конечно, нереально, а вот изменить политику по отношению к новым отзывам вполне возможно.
PS Извините, что так резко выступаю. На самом деле мне просто хочется сделать и без того отличный портал Кинопоиска практически идеальным
