Jul Ji
-
Постов
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
2 Подписчика
-
Голосую за "Про" Дорогу"".Понравился лишь этот отзыв, написан легким языком, все аргументированно и интересно.
-
А можно узнать что случилось с нашими оценками мультфильму "Приключения Пингвиненка Лоло"? Вчера у всех пользователей в 18 часов оценка сама собой переставилась и обновилась. нельзя ли как-нибудь снова ее задвинуть в дату, когда я действительно оценивала данный мультфильм?
-
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1/comment/718482/ Эта рецензия маленькая и ничего не содержащая.О фильме вообще почти не упомянуто.
-
Присутствие в комментарии к фильму нецензурных выражений и грубого сленга, ни к чему хорошему не приведет.А это значит уже ничего не значит? Я тоже могу использовать мат в отзывах? Не важно - цитата это или нет?
-
Скажите, а первая строчка в данном отзыве "запрещенной" не является? http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/912884/comment/1122319/
-
Всегда модераторы просили, настаивали, чтобы пользователи писали рецензии и говорили что-нибудь о фильме, чтобы рецензию нельзя было отнести ко всем фильмам, изменив актеров. А здесь что? Я не вижу ни критики, ни о самом фильме http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/635386/comment/667726/
-
Эта кнопка - одно название. Никто внимания на нее не обращает.
-
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1389888/comment/1081136/ Рецензия неплоха,хоть мое мнение и противоположно с ее автором,но тут есть спойлер.
-
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12065/comment/33664/ Я,конечно,понимаю, что рецензия 2006 года, но одно предложение, которое отдаленно описывает фильм - это слишком странно и лишь загрязняет сайт. Зачем?
-
Вы требуете аргументации, просите, чтобы из рецензии было ясно, хороший фильм или плохой и ПОЧЕМУ.Я прочитала рецензию - и не понимаю хороший фильм или плохой. Да, рецензия ясна. Но она относится не к фильму. Это должна быть рецензия, а не открывок из сочинения - рассуждения на тему
-
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/500682/comment/834572/ Есть ли в этой рецензии что-либо стоящее? В ней говорится не о фильме,там написаны рассуждения о человеке. Если кто-то фильм не смотрел - он ничего не поймет - хороший фильм или нет. Об этом можно судить лишь по цвету рецензии
-
Да,год 2006,но такая пустая рецензия, которую я могу скопировать и отправить на любой другой фильм.Такие рецензии только понижают положительный процент фильма. Более того,на странице присутствуют несколько отрицательных рецензий, которые полностью раскрывают суть фильма,отрицательную его сторону. Мне кажется,что данная рецензия только загрязняет сайт и больше ничего.
-
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/5261/comment/34685/ данная рецензия в себе ничего не несет. Никаких доводов против фильма, кроме слов "избитые шутки и история" я не увидела. Когда я увидела эту рецензию,то у меня началась истерика))"Это" и рецензией-то не назовешь!
-
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/394636/comment/597678/ что несет в себе данная рецензия? Лично я не поняла ничего - все вроде бы в фильме хорошо, но пользователь разочаровался. А где факты?? Одна вода. Разве рецензия не бессодержательна, а? Пользователь написал, что разъяснит нам, чем ему не понравился фильм, хотя разъяснения отсутствуют.
-
А какая разница - кинотеатральная это премьера или нет? Если это выход фильма на DVD - для этого есть специальный раздел. Но там написано, что фильм в России выходит через 15 дней, хотя этот фильм уже много раз был показан по нашему ТВ. В чем проблема? Правильно написали выше - вам просто лень что-либо делать.
