x-ile

Кто тут фан Стеши? Поздравляю. Отлично вошёл в грунтовый сезон. Наконец-то вернулся. Обычные судороги, набегался. Но тут и Стеша постарался. Полуфинал тоже полностью взят по делу.

Вот это и есть чертовщина. Можно считать ее миром Мастера, а можно параллельной реальностью. В конце концов, кто мешает Воланду играть со временем, как с пространством? Сегодня в Ершалаиме, а завтра в альтернативной Москве, где Дворец Советов. А может даже 2022 год. Вечеринка, где нет Берлиоза, но сходятся палачи и жертвы - одно из таких странных мест. Клиника тоже очень странная. Мне она прямо напомнила "край света" Джека Воробья, откуда нет нормального выхода.

Это что получается, тогда вечеринка Лиходеева нереальна? Или она в параллельной реальности?

Это был таки Цыганов. И да, вероятно мы видим его диалог с Бездомным как вымышленный. Там ещё и Воланд на балкончике появится... Кстати, аналог - Маргарита "подсматривающая бал" с бокалом вина

А чего вы все ждали от линии с Пилатом? В экранное время всего не впихнуть. Но показать какие-то моменты - вполне стоит. Самый интересный фрагмент диалога с Иешуа "что есть истина" воспроизведён. Пилат - тот же человек, только живший 2000 лет назад. "Обыкновенный, только квартирный вопрос статус прокуратора испортил его". Он поступил по инструкции, смалодушничал, струсил, не взял ответственности. Каков он в сравнении, к примеру, с Берлиозом? Да такой же. В последний момент струсил. Первого условный Мастер (Воланд?) казнил, второго простил. Есть Москва, есть Ершалаим, и наверное какой-то иной город будущего, возможно Булгаков и режиссёр вместе с ним хотели показать, что люди не меняются. ps//Интересная аллюзия в фильме "А реален ли вообще Берлиоз?" на вечеринке Лиходеева.

Это всё стандартное, фоновое, без ярких акцентов. Так что никуда не попало. Лично я вообще на другое обращал внимание. С таком же успехом можно "голую вечеринку" привязать, и это даже будет ещё более в "точку" - то что устраивает потенциальных латунских и их покровителей. Не.

Никто не запретит, взгляды разные на фильм. Считаю, политического в фильме мало и почти всё булгаковское. Даже многое убрали - всех этих председателей, бюрократов, валютчиков, рюхиных и пр. Репрессии, нквд? Ой да ладно. Средний по больнице фон для любого кино про 30-е. А нового-то? Ну вечеринка в стиле Гэтсби, ну так что в ней? Элиты развлекались во все времена. Хотите, представляйте 2022 год, хотите 1932. Ткнёте - не ошибётесь. Эта порочность власти и иже с нею идёт об руку с её сакральностью. Все всё понимают. Сейчас даже горящей Москвой никого не напугаешь, после какой-нить песни Шнура, все только похлопают и радостно угольки соберут. Время, конечно, подходящее для визита Воланда. Но оно в России так часто, это время, что мы уже давно привыкли.

В фильме. Если это не любовь, то что. "Поразила" - это какое-то внутреннее понимание, дальше находящее развитие. Мне видятся сцены в каморке самыми удачными в ленте.

Не. Мне так не показалось. Снигирь очень хорошо вписалась. Она прямо такая жёсткая, харАктерная женщина, не "красивое приложение", а прямо та, что ведёт, провоцирует и вдохновляет мастера. Сколько ситуаций, когда он рисует идеи с неё или сразу после общения с ней. Этакая "химия" в отношениях Мастера и Маргариты авторам действительно удалась.

Кажется вообще фильм не нашёл выхода, кульминации, стал ускоряться, потерял опору. Но может такова задумка. Маргарита тут немного другую роль играет, чем в романе, не отчаявшуюся, а ту, которую уготовал ей Мастер росчерком пера. Сюжет идёт параллельно в двух реальностях - и на балу, Маргарита-Снигирь она "ведьма" в смысле прямо ведёт Мастера. Провоцирует. Готовит следующие сюжеты. И когда хочет разорвать круг (аэропорт) у неё ничего не выходит. Сатанинский круг уже запущен и следует своей логике, за покой надо платить жертвами - Мастеру своей, Маргарите своей... выбор без выбора.

У Бортко много прекрасных актёров и шикарнее всего Галкин. Но вся эта прекрасность иногда прямо мешает, сковывает. Взять Басилашвили. Весь такой правильный, академичный, каноничный. Ну зачем? Вариант Диля мне куда больше понравился - нагловатый, ироничный циник. Ощущение, что придумывать будем что-то, но не заранее, а давайте сейчас! Хочу менять правила игры - меняю. Есть в нём что-то от Тайлера Дёрдена. Может так и задумано было?

Фильм неоднозначный. Местами очень классный, местами оставляет в недоумении. Воланд прямо здоровский, нахальный и циничный, альтер-эго Мастера. Маргарита роковая женщина. Булгаков остаётся слишком крутым для экранизации, но какие-то интересные грани авторам нащупать удалось. Да, ещё время очень интересно в фильме показали, этакая футуристическая Москва будущего. Или другого настоящего? В принципе, к просмотру вполне годится. Вот да, насколько хорош был Галкин, настолько плох этот крикун. Свита - тоже актёры не ахти, но здесь у неё второстепенный фон, так что ладно уж, Диль всех затмил.

Обидно, но мне кажется что Данил взял с турнира максимум. Просто не хватило физики. Янник молодец! Полку реальных топов прибыло.

Данил прекрасен. Как он здорово смотрелся в ключевых розыгрышах! Но не верю, что одолеет Янника, слишком тяжёлая сетка. После двух сетов на ставках можно было кучу денег выиграть, жаль я не умею )

Потрясающий Синнер! Он отомстил. Италия в финале! Отыграться с трёх матчболов против Ноле это что-то.