Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

bigkimi

Пользователи
  • Постов

    115
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Депардье в автобиографии рассказал, как в юности занимался воровством и проституцией
  2. Боря и так может: https://www.youtube.com/watch?v=O130gCHVhBY Скоро, глядишь, если продолжит в том же духе, то и госнаграду от министерства правды получит.
  3. А саркастический пост вместил в себе куда более здравого смысла, чем все эти слащавые восторги Сие и было сказано в книге. Но, по мне, это все дешевая псевдофилософская фигня, т.к. выбор есть: гнить в тюрьме, либо подписаться на "лечение". Показательно именно то, что приписывают Кубрику даже исключительно заслуги Бриджеса. Сам же СК не добавил ничего нового, только повырезал или упростил самые сочные моменты, а затем приправил уже порядком испорченное блюдо излишками фарса.
  4. Я не за несоответствие упрекаю ( диалоги, например, практически дословно в картину перенесены), а за то, что имея вполне годный материал для экранизации, Кубрик использовал его очень неудачно.
  5. Хороший материал для особо извращенных персон из синдромом поиска глубинного смысла. Я категорически не согласен с большинством тезисов книги, но чтиво мне понравилась: интересная история, много сочных сцен, забавный сленг ( хоть весьма примитивен коряв по своей структуре), читается достаточно легко. А вот экранизация просто бездарнейшая, Кубрик исходник просто испоганил: - Вместо мрачноватой атмосферы цирковое представление дешевого качества, на многих персонажей слепили карикатуры. Особо "досталось" бедному писателю, которого сделано жалким посмешищем. - Коротышка Алекс в книге заманил домой, споил, а затем изнасиловал двух 10-летних школьниц, которые прогуливали уроки в магазине "Мелодия". В фильме он просто проделывает старое доброе "сунь-вынь" с двумя обычными путанами, что в подобном виде лишено всяческого смысла. - Отсутствует очень важная сцена и сам факт убийства подсадного сокамерника. Если говорить словами Алекса, то - полный kal.
  6. Как бы не поступил в игре - итог (и глобальный и даже локальный) один и тот же. Сама игра - подделка для впечатлительных детишек, Ли своим "архиважным выбором" меняет разве что время, место и причину кончины/исчезновения того или иного персонажа. Абсурдность именно этой ситуации с Карли в том, что даже если спасти в первом эпизоде Дага, то его ждет точно такая же "судьба" вплоть чуть ли не до мелочей. Ли- гг, в этой игре он должен быть "пластилином", т.е. за отдельный персонаж не может считаться. Клем - обычная девчушка, созданная для выжималки слез и соплей.
  7. Как то примитивно, в плане юмора совсем не смешно, а как обычный диалог уровня начальной школы. Ваня и ко постоянно так петросянят? Крайне скуп диапазон его ролей, почти везде одинаков, мимика статичная, оттого и "бревнышко". Например, в "Сладком Ноябре" нужно показать целую гамму эмоций, моральный рост персонажа, переживание из-за ... , а Киану проходил весь в фильм с вопросом "что я здесь делаю?" . Но в фильмах меня ничуть не раздражает и как человек (по крайней мере его образ вне экрана) очень даже симпатичен.
  8. Издержки голливудского конвейера. То, как резко и кардинально "похорошел" Бенедикт именно в плане внешности после "Шерлока" очень примечательно. Самозомбирование масс + такие вот "рейтинги". А если по факту: не считаю его красивым, он даже страшноват немного. Это сами фанаты придумали? Чего-то не стал наш герой после расставания осеменением заниматься. Камби никому особо был не нужен до определенного момента, поэтому встречался с "тем что было", "момент славы" наступил и тут Беня понял, что теперь имеет обширный выбор, и практически сразу кинул девушку после 12 лет отношений...
  9. Я немного повторюсь: я не знаю никакую Джоан Риверс . А "толкует правильные вещи" относится лишь к словам про Джен. Все таки фанату Лоуренс нужно было пытаться опровергнуть следующую часть моего сообщения, но, похоже, что крыть то нечем.
  10. Не знаю никакую Джоан Риверс, но она толкует дельные вещи. Причем это касается не только постоянного наглейшего лицемерия от Лоурнес, ереси в интервью, а и несоблюдения ею простейших норм поведения. Очень сомнительно то, что в 23 года человек сам от себя может нести такую чушь. Тут вариантов не много: 1) взамен ранней популярности на алтарь положен весь интеллект сабжа; 2) с ней работает хорошая PR-команда; 3) Джен умная и умеет влиять на толпу посредством нехитрых манипуляций.
  11. Даже согласен), дешевая халтура, имелось ввиду, не в плане качества, а в плане повествования. В самой же игре постоянно во время загрузки надписи " твой выбор архиважен", в реальности он не влияет ни на что не то что глобально, а даже локально. Зато напихали кучу пафосных клише, и давай из игрока (зрителя точнее) банальными приемчиками эмоции вытаскивать. Двух более-менее интересных персонажей (в которых есть плацдарм для раскрытия и развития) просто убирают (дабы избавить свою задницу лишней работы ) непостижимым образом, оставляя гг с пустоголовым увальнем, его семейкой (не надолго, нужно со зрителя слезы как то выжимать) и тошнотворным сопливым подростком. Опять же "важность выбора" - сплошная фикция. Я, например, нытика в колокольне бросил умирать (да простит меня, изверга, ...)))), далее в Кенни проснулась совесть да доблесть (внезапно) и он ценой своей безопасности спасает девушку (даже имя уже забыл), а сам пропадает (на 95% выжил) в толпе зомбаков. И вот, оказывается, что если бы я спас пацана, то он бы погиб спасая эту самую девушку, а Кенни таким же образом бы исчез, только уже в другом месте... Так как геймплей в этой игре только для вида, а квесты посредственные, то я ожидал даже не нелинейности, а хотя бы различных возможностей влияния на судьбу окружающих, но не дождался.
  12. HIS IceQ- остальное мусор в сравнении .
  13. appelco Неплохой обзор. К сожалению, ожидается дешевая халтурка, как и последние 3 эпизода первого сезона. Я то надеялся, что они поработают над ошибками...
×
×
  • Создать...