Перейти к содержанию

agent 47

Пользователи
  • Постов

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Calsada Первый абзац – краткий пересказ картины, дает общую информацию о фильме читателю, вещь необязательная, но необходимая. Второй абзац – представление о структуре фильма. В целом краткая, удобная для чтения рецензия. И при чтении текста чувствуется, что автор прочувствовал всю глубину и трагедию затронутой фильмом темы. Jezebel k Всего 3 абзаца, но какие объемные. Читать достаточно тяжело, а под конец так совсем не хочется дочитывать. Но смысловая нагрузка теста интересная, а факты приводимые автором про Марло Брондо вплетены в текст весьма умело, что очень понравилось. kreeper16 Первый абзац галимый пересказ начала фильма , особой необходимости в нем нет т. к. ни какой полезной информаций он не содержит. Далее начинается типичная КП- рецензия написанная очень простым языком, где автор восхищается как мощью режиссёра так актерскими способностями. В конце итог, где автор пытается донести свою точку зрения о фильме, при этом какого-либо глубокого анализа по ходу написания текста замечено не было. Очень поверхностный текст. C- Jay kate Целых 3 абзаца пересказывают фильм, да так подробно, что и фильм смотреть уже нет смысла. Затем крайне небольшой анализ автора о фильме. А последний абзац хорош – кратко и емко, вот так бы выглядела бы вся рецензия, было бы блистательно. SinInGrin Весьма интересная рецензия, которую очень приятно читать. Автору удалось через текст точно и очень глубоко передать эмоции, атмосферу картины. После прочтения складывается впечатление, что за те пару минут, что читал рецензию, посмотрел и сам фильм. Браво. Antares Не рецензия, а один сплошной большой и подробный анализ, который в начале увлекает, а под конец утомляет невыносимо сильно. Amico Сравнение нового Макса с джексоновскими трилогиями оказалось действительно интересным, с автором трудно не согласиться во время прочтения. А после и вовсе поддерживаешь его сравнение. В целом рецензия производит положительное впечатление – оригинальная, интересная. CRASH313 Самая омерзительная рецензия. Автор не стесняется в выражениях, порой прибегает к крепкому мату, после которого дочитывать уже нет желания. В целом вышло грубо, пошло, вульгарно, странно, как подобные тексты проходят процесс модерации на КП.
  2. Когда там трейлер будет ни кто не знает?
  3. Подскажите, трек и исполнителя который звучит на 70 минуте (1 час 10 мин.) фильма, на полицейской парковке, когда гл. герой выполняет различные трюки на велосипеде и пытается протиснуться в закрадывающийся дверь.
  4. Интересует вот что, написал недавно 2 рецензии на фильм «Хроника» и «Голодный кролик атакует», в моем профиле на кинопоиске в обоих случаях значится, что рецензии опубликованы на страницах фильмов зеленым сфетофорчиком, но когда заходишь на страницы самих фильмов, то оказывается, что рецензии там отсутствуют. Интересует, почему их там нет?
  5. Подскажите как называется музыка которая звучала в начальных титрах.
  6. На странице "Орлинного путя" стоит рейтинг который равняется полному нулю, что это означает, что фильм полный отстой и его можно уже не ждать . Или что-то другое это означает? Из чего складывается данный рейтинг?
  7. Ещё одна песня очень нужна, она звучала в самом конце фильма, в баре когда собрались все герои боевиков, там ещё Стэтхэм метал ножи.
  8. Подскажите, что за песня звучала во время финальных титров.
  9. Подскажите название песни и кто исполняет, когда Сталлоне и Стетхэм впервые отправляются на самолете на остров, чтобы его разведать. Она звучит когда самолет начинает лететь.
×
×
  • Создать...