Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Eisenheim

Пользователи
  • Постов

    1 906
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Город
    Догвилль, потом Мандерлей, до Вашингтона видимо доехать не суждено.
  • Интересы
    Книги(пишу и читаю) Фильмы (смотрю и смотрю)
  • Заголовок
    Carpe diem

Converted

  • Icq
    331303072
  1. Мне очень понравилась книга, во-первых из-за слога Иванова, все-таки пишет он прекрасно не важно о чем, и второе тема, в бытность школьником, я был в лагерях суммарно 9 смен ребенком и 2 смены вожатым, и как раз ощущения того, что человек знает о чем пишет переданы максимально, слова, места, общее у всех детских лагерей. Персонажи не картонные, но и не глубокие, занимательное чтиво на один-два вечера. И это самая большая проблема сериала, именно первоисточник, не читай я его, возможно многие минусы бы опустил, но и без этого их хватает. Каст, непопадание в роль у большей части, набирали просто от балды по всей видимости и это можно было бы простить если бы они играли. Они, блин, просто текст некоторые произносят. Почему Никита Кологривый (который кстати в роль все-таки попал) которому всегда достаются роли скользких подонков отыгрывает как не в себя на второстепенной роли, а Ангелина Стречина косплеит Кристиан Стюарт из Сумерек? Дети это отдельная боль, просто современный ералаш. Без инициативно, блекло, невыразительно. Они убивают главное во всем проекте: ощущение что ты находишь в пионерлагере. Разумеется в силу возраста они не могли быть пионерами, но по ним видно, что они даже в обычном то лагере не бывали, и ладно это, но они даже и не хотят постараться. Тут дыру мог бы закрыть режиссер, но... Режиссер, видимо в Яндексе посмотрели Очень странные дела, захотели свои, дали денег, хорошо так дали и сказали нанять режиссера ужастиков, самым именитым ведь у нас является Подгаевский, с его железобетонной оценкой 4,5 на кинописке, стабильность признак мастерства. Монтажные склейки посередине кадра, видимо экономия на дублях ибо иногда думаешь, почему сцена выглядит настолько убого, неужели нельзя было снять чуть иначе, зачем меняли фразы героя местами, из-за этого вся сцена имеет другой окрас, снимайте вы по книге, алло... Скорее всего досмотрю когда выйдет полностью, а пока стандартная оценка Святослава Подгаевского 4,5 из 10
  2. Не будет ранний релиз на кинопоиске, ведь они заботятся о здоровье зрителей и не хотят подвергать никого опасности... и все с хештегом #поддержитемайорагрома (па-братски, слышь)
  3. На Кинопоиске оценка теперь ставится в молниях во славу фильма, объявляется неделя накрученных отзывов и оценок ориентировочно 7.2-7.8.
  4. Это правда лучше Теда Лассо или только по "золотоглобусовски" лучше?
  5. НЕ ХОЧУ Я ТАКОГО РОДСТВА. Не поймите неправильно, я рос не в тепличных условиях, отец мой и на заводе работал (на двух если быть точным, один Горбачев из военного перепрофилировал, после чего тот, разумеется очень быстро умер, зато на его останках теперь есть два торговых центра ибо площади у него были с четверть города, а второй мебельный просто разворовало руководство). И многие моменты показанные в фильме, как дышание над картошкой, накапывание червей за гаражами для рыбалки, так же были в моем детстве. Но я не упирал кабель с отцом с завода, даже мысли такой не было. Беру этот момент просто как часть момента воспитания "ребенок видит, ребенок делает", такие моменты не раз потом были показаны, как вытирание жирных пальцев о штанину или забрать формочки у ребенка, чтобы бухать на детской площадке. А продолжение фразы "Ты такой же хороший отец, как и твой папа", это сцена где отец помогает мочой дописать сыну слово и это прям положительный момент. Отличный герой для фильма... Про главного героя мне все стало примерно понятно, когда он с первых секунд объезжает пробку по обочине, причем главный герой особо, как выясняется, никуда не торопился (не было рожающей жены, умирающего родственника и чем там еще обочечники себя оправдывают, когда им больше надо чем другим), а просто, и комментарий, что он понимает, что поступает как мразь и включает музычку погромче, а то ему посмели сигналить. Отличное начало для фильма про "воспитание". Дальше это просто набор скетчей из моментов которые были так или иначе у всех кто жил в провинции, дабы надавить на ностальгию. Вишенкой на торте оказывается прозрение "бати" и вот они уже большая дружная семья, ага 70 лет человек был с одним складом характера, а тут резко поменялся, да-да. 2 из 10 (за небольшое дуновение ностальгии и за мальчика который сыграл маленького Макса)
  6. Eisenheim

    Топи

    Да уж... Единственное, что ожидал от сериала, что они не сольют конец и подведут все что нагромоздили к одному общему знаменателю. Но после концовки я вспомнил слова Глуховского из интервью Дудю "... люди лучше запоминают плохую концовку, хорошую они бац и забыли, а плохая откладывается в памяти" (точный текст не помню, но посыл такой). Так вот Дима догадался, что еще ведь открытые концовки запоминаются, а если их совместить, это ей в квадрате интересно. Нет Дим, это бабуйня сценарная, а не интересный твист. До чего ты догадываешься, но только из-за того, что где-то видел, потому что содраных и слизаных сюжетных ходов и находок столько, что потом перестаешь на них обращать внимания, понимая что "это в принципе все, что сериал содержит" и весь это звиздешь про то, что первый драфт сценария был закончен в 2011 году, а все совпадения с недавно выведшим случайность (это из интервью на кинопоиске), тоже наглая ложь, ну разве что первый драфт был из одной строчки "Группа подростков отправляется в глушь, где происходит что-то непонятное и возможно орудует маньяк", не Дим, такое до тебя давно уже напридумывали, ты только церковь приплел, а потом пытался всеми силами показать, что Бог не виноват во всем, что происходит. Это красиво снято, нормально сыграно и бездарнейшие написано. 3 из 10
  7. Еще давайте перебирать и второго Уравнителя, я лишь сравнил его игру здесь (да, не лучшая его работа, но мне понравилось) с самой, на данный момент, заметной ролью сына (заметной, потому что стоит опросить десяток человек, чтобы понять сколько смотрели клановца и довод, если быть уж совсем дотошным).
  8. Дензел чисто конкретно показывает сынуле, что такое актерская игра, а не его потуги в Доводе. Лето играет Джокера здорового человека не в фильме про Бэтмена, почему так было нельзя в в фильмах ДиСи, я не понимаю. Рами Малек? Там был Рами Малек? Сюжет просто растянутая долгая мысля только ради последних нескольких минут... 6 из 10
  9. Как же это было, неловко, что ли, как будто приходишь к старым друзьям, а они стали какими то, злыми, мелочныии, гнилыми, словно всем фильмом (я не беру первый фильм, тут от него максимально абстрагироваться решили) они решили показать как может сложится дружба, если она не сложится как в " О чем говорят мужчины... " Но проблема в том, что создатели, вся это четверка прыгает из одной крайности, в другую. Я не верю в концовку фильма, он должен был закончится ещё на получасе выяснения отношений, когда было время вернутся с город и адекватно встретить Новый год, а не ждать, пока сценарист тебе не придумает слащавый нереалистичный финал. 3 из 10 с каждым фильмом я все меньше ставлю оценку квартету, поначалу наеидывал сразу по баллу, за каждого, теперь уж простите, старый образ эксплутировать уже даже не красиво.
  10. Не помню уже когда они вовремя заканчивали сезон, жаль нет вывода во всей истории, но смотреть было интересно.
  11. Намного слабее первой части (которая сама то была не верх киноискусства), героем абсолютно не хочется сопереживать, даже финал. Все принимается в шутку, няня орет на бухое быдло, потому что ей и ребенку надо высыпаться, а-а-а ничего не понимает в веселье, "жопа с ушами" (официальный перевод), человек вылетел с велосипеда и шел один - да ладно, чего страшного, давай все забудем, оставили на тонущей лодке друга, главное первым делом проржаться, я думаю они начали бы ржать даже если бы его труп прибило к берегу. Толи я позврослел с момента первого фильма, толи действительно из героев сделали незаслуживающих сочуствия тварей. 3 из 10 (исключительно из уважения к половине актерского состава)
  12. Тоже не понимаю претензий по темени в кадре, смотреть не на что, так как какая разница, в темноте или на свету?
  13. - Джордж, - спросил Беньофф, - можешь нам вкраце рассказать, что будет в конце твоей последней книге по циклу Песни льда и пламени, чтобы мы могли снять примерно такой же? - Ну прям так во сразу не смогу... - Хотя бы примерно, что мы как читатели сможем увидеть на последних страницах? - Не ну если примерно: ... исключительные права на издание книги... имя моей будет... Мечты о весне... редактора укажем, кто верстку будет делать тоже не забудем, тираж обязательно... а и издательство попросило их упомянуть. Вам же этого будет достаточно парни? - Вполне, даже больше! Спасибо! - воскликнул Вайс. ВОТ ТАК Я ВИЖУ ЗНАНИЕ СОЗДАТЕЛЕЙ О ТОМ, ЧЕМ КОНЧИТСЯ ЭПОПЕЯ. ИНАЧЕ Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ, КАК ОНИ ТАКОЕ СНИМАЮТ.
  14. Очень сомневался насчет Рокового патруля, но если будет в такой же стилистике и такого же качества, то буду с удовольствием смотреть.
×
×
  • Создать...